Rme Adi 8 Pro, ou bien? |
dim. 12 déc. 2004, 12:42
Message
#21
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
oui j'ai evidemment pensé au DA16x d'apogee (c'est avant tout les convertiseurs DA qui m'interessent). c'est sur que ça serait nickel. mais pour le prix de cet apogee sans conversion AD (3500€ neuf), je peux avoir une systeme rme avec 24 i/o (3 adi 8 pro d'occasion= environ 2200€), la digiface (600€ neuve), et la carte pci qui va avec (250€ neuve). donc, non, c'est pas vraiment la même gamme de prix. en plus, la je peux acheter mon système progressivement: je commence par mettre une adi 8 pro et la digiface+dsppci sous le sapin, et je rajoute des adi 8 au fur et à mesure.. le wordclock generator, c'est pour plus tard (dans un premier temps, je peux me passer d'enregistrer plus de 8 sources simultanément). btw.. avec toutes ces entrées/sorties, il va me falloir un moyen de "basculer".. j'ai une console de 20 tranches (+4 group in+1 master bus in) dans laquelle mes sources sont cablées (elles resortiront par les direct out pour aller directement dans les adi). l'ideal serait d'insérer un "switch" devant la console: 48 i et 24 o, selectables individuellement, pour changer le "status" de chaque tranche (source/""monitor""). j'ai cherché, mais j'en ai pas encore trouvé. ça doit bien exister?! y a bien la solution de prendre un patchbay, mais je prefererais un switch, car ça me parait plus pratique (et j'ai pas vraiment envie de patcher tout mon studio.. pour le moment).. pensez-vous que j'ai une chance de trouver un tel switch? evidemment, il ne faudrait pas que ça nuise à l'intégrité du signal (pas plus qu'un patchbay bantam haut de gamme...). je sens que ça va couter cher ça aussi.. une autre question: bon je vais quand-meme pas me debarrasser completement de pro tools.. je garde ma mbox, qui sera connectée au meme ordinateur. et je me demande si je pourrais connecter ses i/o spdif à un adi 8 pro et récupérer les signaux analogiques sur ma console?? -------------------- la chose.
|
|
|
ven. 17 déc. 2004, 22:01
Message
#22
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 344 Inscrit : 10 mai 03 Lieu : - FR Membre no 17,664 |
Salut,
QUOTE je crois que je vais commencer par acheter l'adi 8 pro (ou ds..) dans un magasin sur paris. Si ma carte emu n'arrive pas à bien gérer cette interface, je l'échange contre la fireface Je n'ai pas tout suivi car je ne m'y connais pas trop dans le domaine (je cherche justement une interface audio sympathique pour une future config), mais quelle est la différence entre l'ADI 8 Pro et la FireFace 800 ? Les convertisseurs ne sont pas les mêmes ? Qu'est-ce qui fait qu'on peut hésiter entre l'un et l'autre ? Merci pour les réponses. A+ Olivier |
|
|
dim. 19 déc. 2004, 11:57
Message
#23
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
salut
la fireface utilise les mêmes convertisseurs que l'adi. tu peux directement brancher une fireface à ton mac via un cable firewire. le mac communique avec la fireface grace au driver asio rme. l'adi, non.. ce n'est qu'une "boite" équipée de convertisseurs ad/da et d'interface adat (et tdif). elle reçoit un signal analogique et le convertit en numérique (au format adat ou tdif), et réciproquement. pour faire communiquer l'adi avec l'ordinateur, il faut ajouter une autre "boite" (équipée d'interface adat), comme la fireface par exemple.. -------------------- la chose.
|
|
|
dim. 19 déc. 2004, 12:11
Message
#24
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
pour info, j'ai acheté l'adi 8 pro à notre ami igor, que je remercie publiquement pour sa courtoisie
première impression après quelques heures d'utilisation (da uniquement): bonne! voire très bonne.. le driver asio de l'emu ne bronche pas, logic est toujours aussi stable.. j'ai la sensation de "mixer".. avec de vrais faders, et de vraies sensations.. même si ma console n'est pas une ssl, quel plaisir.. et effectivement, j'ai l'impression que les sons se mélangent mieux dans le bus master de ma console, plutot que dans le bus master de logic.. out of the box.. free at last, free at last.. -------------------- la chose.
|
|
|
dim. 19 déc. 2004, 12:19
Message
#25
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
ah oui, j'oubliais:
j'ai acheté le materiel pour faire deux snakes sub-d 25 vers jacks. je n'ai jamais soudé de sub-d 25.. auriez-vous quelques conseils à me donner la-dessus? et puis surtout, quelqu'un pourrait-il confirmer que cette numérotation du brochage est la bonne? le shema ne dit pas de quel angle de vue il s'agit. je crois vaguement me souvenir que la pin 13 est en haut à gauche, quand on regarde le sub-d 25 de l'interieur. me gourre-je? Ce message a été modifié par amen - dim. 19 déc. 2004, 12:21. -------------------- la chose.
|
|
|
dim. 19 déc. 2004, 14:12
Message
#26
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 621 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 6,043 |
QUOTE pour faire communiquer l'adi avec l'ordinateur, il faut ajouter une autre "boite" (équipée d'interface adat), comme la fireface par exemple. A quoi peut servir la fireface ? c'était pas plus simple d'acheter une carte PCI RME 9652 HDSP , plutot que d'avoir une "boite en plus" ? |
|
|
dim. 19 déc. 2004, 14:44
Message
#27
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
QUOTE (genuwine @ Dec 19 2004, 13:12) c'était pas plus simple d'acheter une carte PCI RME 9652 HDSP , plutot que d'avoir une "boite en plus" ? plus simple peut-être.. mais ça a quand-même un interêt d'avoir une boite en plus.. ça chauffe moins ton ordinateur par exemple.. ça prend moins de slots pci.. le constructeur a plus de place.. et puis avec une boîte en plus, ça peut même avoir de la gueule devant d'eventuels clients, que tu pourra taxer plus.. et personnellement, si je prends une autre interface (que l'emu que j'utilise actuellement) pour mon ordinateur , ça sera plus une digiface+dsppci qu'une fireface. +pour le connecteur sub-D, c'est bon j'ai trouvé.. c'était écrit dessus.. .. en tout petit petit.. Ce message a été modifié par amen - dim. 19 déc. 2004, 14:50. -------------------- la chose.
|
|
|
dim. 19 déc. 2004, 17:50
Message
#28
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 344 Inscrit : 10 mai 03 Lieu : - FR Membre no 17,664 |
QUOTE la fireface utilise les mêmes convertisseurs que l'adi. Ok, merci pour l'info. QUOTE pour faire communiquer l'adi avec l'ordinateur, il faut ajouter une autre "boite" (équipée d'interface adat), comme la fireface par exemple.. Ok, donc en fait n'importe quelle carte pourvue d'une interface ADAT peut faire l'affaire, pas besoin de la Fireface qui elle aussi propose des convertisseurs qui deviennent alors inutiles. J'ai bon là ou pas ? QUOTE si je prends une autre interface (que l'emu que j'utilise actuellement) pour mon ordinateur , ça sera plus une digiface+dsppci qu'une fireface. Je ne sais pas ce que tu veux dire par 'dsppci" mais si j'ai tout suivi, la digiface reçoit la connexion Adat et est relié à une carte PCI pour envoyer le signal à l'ordi (ou recevoir le signal de l'ordi). C'est un peu plus clair pour moi si j'ai bon (?!), merci. A+ Olivier Ce message a été modifié par olivier01 - dim. 19 déc. 2004, 17:52. |
|
|
lun. 20 déc. 2004, 00:32
Message
#29
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
je crois que t'as bon.
"hdsp pci" (plutot..), c'est la carte pci qui va avec les systèmes multiface et digiface. http://www.rme-audio.com/english/hdsp/cardpci.htm#PCI Ce message a été modifié par amen - lun. 20 déc. 2004, 00:33. -------------------- la chose.
|
|
|
mar. 21 déc. 2004, 16:05
Message
#30
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 344 Inscrit : 10 mai 03 Lieu : - FR Membre no 17,664 |
Ok, merci
A+ Olivier |
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :