  |
 Pro Tools 6. 7 |
 sam. 4 déc. 2004, 13:54
Message
#21
|
|
 Hero  Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84  |
Nope
c'est toujours pareil avec la 6.7cs3 -------------------- |
 |
 
|
|
sam. 4 déc. 2004, 13:56
Message
#22
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 51 Inscrit : 07 oct. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 8,301 |
C'est incroyable !
|
|
|
|
|
sam. 4 déc. 2004, 14:17
Message
#23
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
pourquoi vous avez pas collé les decalcos sur votre clavier azerty?
ça fait plus de 2 ans que je pratique le clavier coloré, c'est quand meme plutot pas mal. -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
 sam. 4 déc. 2004, 14:28
Message
#24
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 263 Inscrit : 03 juin 02 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 4,938 |
QUOTE (heral @ Dec 4 2004, 15:17) pourquoi vous avez pas collé les decalcos sur votre clavier azerty? ça fait plus de 2 ans que je pratique le clavier coloré, c'est quand meme plutot pas mal. oui ... mais ... non   sa fait désordre !  non mais sérieusement ......  pomme Q : pour 2 fonctions différentes !!! c'est plus un bug , c'est un BOUG
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 4 déc. 2004, 14:52
Message
#25
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE Donc forcément, ils ne l'ont pas souhaité ce POmme+Z au lieu du Pomme + W , les gens de chez Digi... Je crois qu'on ne parle pas de la même chose en ce qui me concerne. C'est pas une question de clavier vu que le reste marche comme d'hab et que dans les déroulants de menus, Undo est bien référencé en Pom+W et Mute/Unmute Region en Pom+,. C'est donc bien une volonté (extrêmement stupide) de Digi!... J'comprends pas. Ce message a été modifié par Mr.T - sam. 4 déc. 2004, 14:54. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 09:06
Message
#26
|
|
 Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (Mr.T @ Dec 4 2004, 15:52) C'est donc bien une volonté (extrêmement stupide) de Digi!... J'comprends pas. Mais non .... Tout de suite la parano... Serait plutôt une malheureuse conséquence d'une tentative d'amélioration de la Digibase et de cette foutue limite aux 32 caractères ! Problème de conversion de tables ASCI de PC et MAC vers UNIX Sans parler des conversions vers les caractères chinois... Vous y avez pensé que nous ne somes plus le centre du monde ? Et que Digi s'implante en Chine aussi 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 09:52
Message
#27
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
oui mais c'est quand même bizarre : j'ai constaté ce probleme azerty/qwerty depuis la version 6.0 sous windows... sous mac OS, ca n'est arrivé que plus tard...
  étrange non ? comme si ils avaient décididé de mettre tout le monde dans le même panier !!!  nan la c'est moi qui suis parano... ils l'auraient quand même pas fait exprès... |
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 10:56
Message
#28
|
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (djsempai @ Dec 5 2004, 10:52) oui mais c'est quand même bizarre : j'ai constaté ce probleme azerty/qwerty depuis la version 6.0 sous windows... sous mac OS, ca n'est arrivé que plus tard... Plus de la moitié du temps passé à programmer un soft, ce sont les interfacages (display, clavier..)  Il n'y a qu'à voir le temps qu'a mis le web pour que tout le monde se mette d'accord sur les encodages des caractères ... Alors un soft qui tourne sous Window, sous Mac avec un noyeau Unix ! Il faut pouvoir lui expliquer qu'un fichier provient d'un PC (qui utilise une table de caractères avec certains règles induites) qu'il a été importé sur un Mac en OS9 (autre table) puis ouvert en OSX (autre table) et lycée de Versailles
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 11:21
Message
#29
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 |
Un autre truc legerement etonnant, tout de meme, c'est que sous mac os X, c'est le systeme qui gere tout ca, ProTools a peu a voir la dessous. Il suffit de placer au bon endroit les fichiers traduits, en texte, et roule ma poule. Ils savent tres bien le faire, puisqu'ils l'ont fait jusqu'aujourd'hui, ou plutot jusqu'hier.
bon... -------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 déc. 2004, 11:35
Message
#30
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Attendez, je suis surement lent du bulbe, mais je ne vois toujours pas en quoi le clavier a qql chose à voir là dedans puisque les raccourcis coupables sont bien listés dans les déroulants... C'est donc pas une inversion au niveau du clavier et les déroulants ne se sont quand même pas modifiés tout seul??... il a bien fallu que qqlun chez Digi les écrive ces déroulants.
De plus, les autres raccourcis marchent normallement (perso seul le pom+z et le pom+m m'ont posé problême... Pas de soucis avec le pom+Q par ex). Je vois pas bien non plus en quoi le fait qu'on ne soit pas le centre du monde soit lié... Le pom+z, c'est pas nous qui l'avons inventé quand même??... C'est utilisé par 99,9% des softs sous Mac que ce soit en version US ou franchouille. Je sens qu'il y a un truc qui m'échappe, n'hésitez donc pas à me rectifier le bulbe. Ce message a été modifié par Mr.T - dim. 5 déc. 2004, 11:36. -------------------- |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
