Mac Music: Logiciels Musique: Logiciels musique sur MacOS X: Core Audio ??? - 440 Forums

MacMusic.org | PcMusic.org | 440Software | 440Forums.com | 440Tv | Zicos.com | AudioLexic.org

Loading... visiteurs connectés

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

440 Forums > French > Mac Music > Logiciels Musique > Logiciels musique sur MacOS X

2 Pages

1 2 >

Reply to this topic

Start new topic

Core Audio ???, 6.5 ou 6.4

stereoscope Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 11:46 Message #1
Member Groupe : Members Messages : 60 Inscrit : 05 août 04 Lieu : Marseille - FR Membre n^o 48,259	bonjour à vous mon ancien problème d'export audio sur cubase se n'est pas résolu : à savoir j'ai un alu G4, panther 10.3.5, mbox; PT 6.4 et cubase se pour gerer mon midi sur cubase si je fais un export audio (j'ai essayé les histoires de buffer et pas mal de trucs) il se fait mais est abimé par des silences très brefs. une des solutions est de faire un export midi vers PT puis un bounce en ayant réassigné mes canaux midi sur le meme plug in (symphonic orchestra - kompakt)dans pro tools. le probleme n'est cependant pas résolu surtout pour les morceaux ou j'ai en plus des plugs VST. le service steinberg me soummet une solution qui est de remplacer core audio 6.5.2 par 6.4.peut etre plus compatible avec mbox!? je n'ai pas de DD externe et j'ai peur de faire des conneries!! quelqu'un a t'il une config équivalente et fonctionelle??!! merci d'avance je craque et je dois graver urgent un CD!! -------------------- matos: macbook pro 2012, ram 16G, ssd 512 logic proX

hervevillard Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 11:58 Message #2
Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 23 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre n^o 14,885	la solution .....DP4 pas d'hesitations possible -------------------- Hervé,t'es le meilleur avec Tino

stereoscope Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 12:03 Message #3
Member Groupe : Members Messages : 60 Inscrit : 05 août 04 Lieu : Marseille - FR Membre n^o 48,259	volontier mais...c'est quoi?? désolé! -------------------- matos: macbook pro 2012, ram 16G, ssd 512 logic proX

olafnoise Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 12:07 Message #4
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 373	QUOTE (stereoscope @ Nov 16 2004, 11:46) le service steinberg me soummet une solution qui est de remplacer core audio 6.5.2 par 6.4.peut etre plus compatible avec mbox!? Ils sont gentils chez Steinberg. le premier driver Digi qui a fonctionné avec la paire mBox + Cubase SX est justement le 6.5.2 (donc oublie le 6.4). J'ai une config mobile identique à la tienne et ça fonctionne impec... Si tu as essayé d'augmenter les buffers, as tu aussi essayé de freezer les instrus virtuels? Ca libère du CPU, ce qui a l'air d'être ton problème vu la description du problème d'export... Ølaf Ce message a été modifié par olafnoise - mar. 16 nov. 2004, 12:08.

hervevillard Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 12:10 Message #5
Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 23 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre n^o 14,885	Digital Performer est un outil de pure merveille qui remplacera tres facillement ce que tu fais avec Cubase qui à 10 ans de retard . aller sur le site MOTU vite ! courage ! -------------------- Hervé,t'es le meilleur avec Tino

stereoscope Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 12:17 Message #6
Member Groupe : Members Messages : 60 Inscrit : 05 août 04 Lieu : Marseille - FR Membre n^o 48,259	merci pour dp4 mais avec tout le merdier que je viens d'acheter, plus de sous!!!!fauché et en plus, à part ce problème je commence juste à comprendre mes nouveaux outils, ça me fait un peu mal de repatir sur autre chose pour l'instant!! olafnoise, peux tu me dire comment tu freeze les instru virtuels, car cela ne m'étonnerais pas non plus que ce soit le cpu, je pensais que c'était la ram que j'ai augmentée à 768 et pareil!! par curiosité, tes réglages buffer etc..à toi c'est quoi? merci -------------------- matos: macbook pro 2012, ram 16G, ssd 512 logic proX

olafnoise Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 12:23 Message #7
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 373	QUOTE (stereoscope @ Nov 16 2004, 12:17) olafnoise, peux tu me dire comment tu freeze les instru virtuels, car cela ne m'étonnerais pas non plus que ce soit le cpu, je pensais que c'était la ram que j'ai augmentée à 768 et pareil!! par curiosité, tes réglages buffer etc..à toi c'est quoi? merci Menu Devices> VST instruments et tu coches le petit flocon de neige symbole congélation à gauche des instrus. Quand soucis d'overload CPU, buffer au max (2048 je crois) en lecture, sinon 512 (le mini avec la mBox) Vérifie aussi que tu as décoché "lower latecy" dans Device setup> VST audiobay>expert Ølaf

stereoscope Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 12:39 Message #8
Member Groupe : Members Messages : 60 Inscrit : 05 août 04 Lieu : Marseille - FR Membre n^o 48,259	merci j'ai décoché temps de latence faible dans expert je suis en 1024 taille de buffer 256k (le max) nbre de buffer 4 je suis en français et je continue à chercher le freezer que je trouve pas -------------------- matos: macbook pro 2012, ram 16G, ssd 512 logic proX

olafnoise Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 12:42 Message #9
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 373	QUOTE (stereoscope @ Nov 16 2004, 12:39) je suis en français et je continue à chercher le freezer que je trouve pas Dans la fenetre VST insruments (F11) tu as à gauche de l'instrument un petit symbole congélateur sur lequel il faut cliquer.... C'est d'ailleurs moins planqué dans le SX3 Ølaf

olafnoise Voir le profil	mar. 16 nov. 2004, 12:48 Message #10
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 373	QUOTE (stereoscope @ Nov 16 2004, 12:39) je suis en 1024 taille de buffer 256k (le max) nbre de buffer 4 1024 samples ok mais qu'estce que tu appelles nbre de buffer??? Si c'est des prefs DAE dont tu parles vaut mieux le laisser le sur 2 Ølaf

« Sujets plus anciens · Logiciels musique sur MacOS X · Sujets plus récents »

2 Pages

1 2 >

Reply to this topic

Start new topic

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Suivre ce sujet · Envoyer ce sujet · Imprimer ce sujet · S'abonner à ce forum

Version bas débit - samedi 21 déc. 2024, 11:32

Powered By IP.Board © 2024 IPS, Inc.

- © 440 Forums 2011