|
Vous allez tomber RAID, 0,1, vert avec des pois et du SATA aussi |
|
|
|
sam. 6 nov. 2004, 18:31
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283
|
Personne n'a d'idée, vraiment ??? Allez quoi, une bonne action, le RAID est l'avenir de l'homme (enfin, vaut mieux, quoi... ) QUOTE Si je lance le Raid sur leurs basques, j'ai peur qu'il ne considère qu'il s'agit d'un seul et même Volume. Me trompe-je ? J'ma p'têt mal exprimé. Je veux dire... Qu'est-ce que je voulais dire, déjà...? Ah oui, je veux (enfin, soyons modeste, je voudrais, j'aimerais bien, ça ne me déplairait pas ) garder mon système de partionnement, et donc, si je fais un RAID (miroir) de mes deux IDE internes, est-ce qu'il ne va pas totomatiquement considérer que chacun des disques est un volume -et un seul-, et ricaner dans mon dos de mes partitions... qu'il aura allègrement sabré ??¿?? Je ne sais pas pourquoi, mais je ne lui fais que moyennement confiance...
Ce message a été modifié par jerome - sam. 6 nov. 2004, 18:33.
|
|
|
|
|
sam. 6 nov. 2004, 19:14
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Euh attention, un RAID 0 est peut-être plus fiable vu les déboires en FW, mais si l'un des disques tombe en rade le RAID entier est foutu (données réparties sur les 2 disques considérés comme un entité physique en alternance). Il faut pour vitesse et sécurité un RAID 0 (stripping) couplé en RAID 1 (mirroring). ce qui fait 4 disques… Appelé aussi RAID 10 en fait c'est une des combinaisons 0 + 1 Pour s'y retrouver un peu dans les RAIDCeci dit, il faut savoir limiter sa parano, le système devient rapidement prohibitif. un back up quotidien sur un disque tiers peu éviter des déboires aussi plutôt que de double le RAID 0 en mirroring. Et puis il ne faut pas faire son RAID avec le DD en promo tout cassé non plus. Quelqu'un a déjà testé les solutions JAM de Wiebetech rajouter un RAID SATA dans un G5 ? Surtout côté bruit ventilo ?
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 7 nov. 2004, 14:55
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283
|
QUOTE (lepetitmartien @ Nov 6 2004, 19:14) Euh attention, un RAID 0 est peut-être plus fiable vu les déboires en FW, mais si l'un des disques tombe en rade le RAID entier est foutu (données réparties sur les 2 disques considérés comme un entité physique en alternance). Il faut pour vitesse et sécurité un RAID 0 (stripping) couplé en RAID 1 (mirroring). ce qui fait 4 disques… Appelé aussi RAID 10 en fait c'est une des combinaisons 0 + 1 Pour s'y retrouver un peu dans les RAIDCeci dit, il faut savoir limiter sa parano, le système devient rapidement prohibitif. un back up quotidien sur un disque tiers peu éviter des déboires aussi plutôt que de double le RAID 0 en mirroring. Et puis il ne faut pas faire son RAID avec le DD en promo tout cassé non plus. Quelqu'un a déjà testé les solutions JAM de Wiebetech rajouter un RAID SATA dans un G5 ? Surtout côté bruit ventilo ? Mais je parlais bien du RAID 1 (miroir). J'aime bien les miroirs... Je ne suis pas parano, c'est juste que tout le monde m'en veut... Sérieusement, personne n'a testé le RAID soft du X ?
|
|
|
|
|
mer. 22 févr. 2006, 15:34
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 278
Inscrit : 28 janv. 02
Lieu : St Ouen - FR
Membre no 3,186
|
Bonjour.
J'ai une p'tite question de plus... hesitant entre un disque firewire 800 et une carte externe SATA + 2 disques SATA en RAID pour gagner de la vitesse.
En effet, les 2 disques de mon G5 sont occupés (1 pour le système, l'autre pour mes données perso et samples).
Avec les logiciels Native Instrument (Bosendorfer 290 et Drum Kit from Hell 2), meme avec le Direct from Disk, ca craque... alors peut etre qu'en RAID, j'aurai presque 2 x plus de vitesse. Non ???
Et tant que j'y suis c'est quoi la difference entre RAID soft et hard ????
Merci de m'eclairer...
config: powermac G5, 2x2 GHz, 3 Go RAM, 2x160 Go.
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|