|
|
Musique De Chambre !, Le plug... |
|
|
|
lun. 1 nov. 2004, 16:07
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
pour etre proprietaire des banques sus citées (siedlaczeck, vitous et autre vsl en version totale de la mort qui tue) , helas, je pense que abdul et jerome ont 1000 fois raison. il faut deployer un tel niveau de malice, de subterfuge, il faut passer tellement de temps pour un resultat finalement qui pue le plastoc que je dirais que tu l'ecris comme tu veux, comme tu peux ton quatuor, et puis tu vas faire la sortie du conservatoire le plus pres de chez toi, et tu te trouves 4 gugusses en cycle 3 qui vont te le faire peter comme aucune des banques ne pourra le faire. parce que y a trop de vie dans un coup d'archet pour ne jouer que des "diapos". ceci dit pour des masses plus importantes, on peut creer l'illusion. mais pas pour un quatuor!
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 1 nov. 2004, 17:06
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283
|
QUOTE (heral @ Nov 1 2004, 17:07) pour etre proprietaire des banques sus citées (siedlaczeck, vitous et autre vsl en version totale de la mort qui tue) , helas, je pense que abdul et jerome ont 1000 fois raison. il faut deployer un tel niveau de malice, de subterfuge, il faut passer tellement de temps pour un resultat finalement qui pue le plastoc que je dirais que tu l'ecris comme tu veux, comme tu peux ton quatuor, et puis tu vas faire la sortie du conservatoire le plus pres de chez toi, et tu te trouves 4 gugusses en cycle 3 qui vont te le faire peter comme aucune des banques ne pourra le faire. parce que y a trop de vie dans un coup d'archet pour ne jouer que des "diapos". ceci dit pour des masses plus importantes, on peut creer l'illusion. mais pas pour un quatuor! Une fois, une seule fois, j'ai tenté, à la demande d'un compositeur, de lui faire "jouer" son ensemble en utilisant l'échantillonage. Sa pièce était relativement simple. L'instrumentarium était flûte, clarinette, quatuor à cordes, contrebasse, piano et percussions. Eh ben j'en ai ch...! (Pour 30 mn de musique, plus d'une semaine de travail à plein temps... Pas vraiment rentable.) Comme le dit Heral, "il faut deployer un tel niveau de malice, de subterfuge, il faut passer tellement de temps pour un resultat finalement qui pue le plastoc", que c'en est vraiment désespérant. Néanmoins je ne regrette pas de l'avoir fait, ça m'a appris beaucoup de choses. Entre autre que ce n'est pas forcément avec des sons "naturels" qu'on obtient les meilleurs résultats. J'ai finalement utilisé beaucoup plus de sons synthétisés que je ne l'aurais pensé au début. A contrario, une autre expérience fut encore plus instructive pour moi. J'ai voulu faire du Walter Carlos. Soit un prélude et fugue du Clavier bien tempéré. J'aurais pu les jouer en direct et m'enregistrer (MIDI), mais j'ai tenté autre chose : j'ai TOUT rentré à la main, en pas à pas. Et c'est là que ça devient vraiment intéressant. On n'imagine pas les drôles de choses qu'on fait quand on interprète un morceau ! L'idée de base était évidemment que ça sonne "joué", le plus naturel possible. Eh bien là aussi, je peux vous dire qu'il faut sacrément "ruser", et que les moyens les moins naturels sont utilisés pour obtenir le résultat le plus naturel... Il y a une quantité de choses qu'on fait très naturellement -et très facilement- avec un instrument, et qu'il est extraordinairement difficile de rendre avec un computer. Les sons ne sont pas que des sons, ils portent en eux tout une histoire, tout un bagage de gestes, de souffle, de corporalité, et de rapport physique à l'instrument, qui n'existe pas, qui ne peut pas exister avec un sampler. «y a trop de vie dans un coup d'archet» Et je dirai tant mieux.
|
|
|
|
|
lun. 1 nov. 2004, 17:27
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (jerome @ Nov 1 2004, 18:06) L'instrumentarium était flûte, clarinette, quatuor à cordes, contrebasse, piano et percussions. Eh ben j'en ai ch...! (Pour 30 mn de musique, plus d'une semaine de travail à plein temps... Pas vraiment rentable.) et puis quel est le but, la finalité? pouvoir dire : ah, ça coute moins cher vous avez vu à quoi on peut arriver avec un ordi ? pas de problemes de syndicat, pas de spedidam parce que ce que nous devons sans cesse nous rappeler, que ce n'est qu'en ayant le retour de ce que l'on ecrit que l'on progresse. or, la banque figée, nous renvoit qu'une seule interpretation. si la musique n'etait que harmonie et contre point, nous le saurions.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 1 nov. 2004, 17:51
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283
|
QUOTE (heral @ Nov 1 2004, 18:27) parce que ce que nous devons sans cesse nous rappeler, que ce n'est qu'en ayant le retour de ce que l'on ecrit que l'on progresse. or, la banque figée, nous renvoit qu'une seule interpretation. Je dirais même plus : le truc c'est que lorsque tu es devant une feuille blanche, tu as toute une gamme de possibles, qui vont en se complexifiant, en éventail, pour la même "matière musicale". Alors que faire confiance à un séquenceur ou des banques de sons, c'est prendre le problème par l'autre bout, qui fait entonnoir, de plusieurs on passe à un. Et puis, plus concrètement, on devient feignant de la feuille... Et ça c'est grave !
|
|
|
|
|
lun. 1 nov. 2004, 19:20
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
et, www.garritan.com, qu'en pensez-vous?
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
lun. 1 nov. 2004, 20:12
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283
|
QUOTE (melenko @ Nov 1 2004, 20:20) et, www.garritan.com, qu'en pensez-vous? Ce que je viens d'écouter n'infirme pas du tout ce que j'écrivais plus haut. Bien au contraire. Cela dit, sur le papier, il est vrai qu'on pourrait se laisser tenter... (On peut prendre seulement les "effets" ?) C'est plus pour faire de la musique de chambre, c'est pour de la musique de chiottes... Je me dis finalement que toutes ces banques sont utiles, peut-être, à condition d'être complètement détournées de leur usage supposé. Ou alors pour quelqu'un qui veut faire entendre une maquette pour le ciné. Sinon je préfère me payer des vacances, ou aller aux p *tes... — « C'est quoi, aller aux pâtes ?— Non, c'est mon strech qu'a merdé...» * (comme il le feront, je le fais...avant!)
Ce message a été modifié par jerome - lun. 1 nov. 2004, 20:14.
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|