MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
7 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Disque Fw Alu Ice By Macway, kékiya dedans?
saturax
posté mer. 20 oct. 2004, 09:26
Message #31


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




question: si j'en prends 2 pour les mirrorer, mieux vaut les chainer ou les mettre sur 2 bus different? (sachant qu'il y aura la 002Rack sur l'un des port, et que donc, l'un sera chainé avec celle ci..

peut on mirrorer un DD en FW avec un DD en usb2?


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté mer. 20 oct. 2004, 17:33
Message #32


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (gasy @ Oct 19 2004, 14:43)
Ah, là, tu m'intéresses smile.gif . Tu as eu combien, en proportion, de disques qui ont claqué ?

Difficile à dire, je ne tiens pas un journal. Mais je dirais qu'il y a tout de même un peu plus d'IDE, oui c'est vrai, mais un peu seulement smile.gif 40 / 60 à vue de nez...

D'un autre côté, comme je n'ai pas encore eu une centaine de disques entre les mains, mes statistiques ne veulent pas dire grand chose... sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté mer. 20 oct. 2004, 17:37
Message #33


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (oval @ Oct 20 2004, 07:46)
intéressant, tout ça. juste un truc:
les Ices, ce sont soit de fw 400 soit des fw800/usb2, ça existe pas en fw 400/800 apparement?
tu confirmes, jérôme?

Oui, je crois que tu as raison, pas de FW 400 / 800.

D'un autre côté ce n'est pas vraiment grave, si ? On peut bien brancher un disque FW 800 sur un Mac qui n'a que le 400, ou bien je me trompe ? (Tu auras juste payé pour quelque chose que tu n'"as pas, mais que tu pourras avoir...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté mer. 20 oct. 2004, 17:45
Message #34


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (saturax @ Oct 20 2004, 10:26)
question: si j'en prends 2 pour les mirrorer, mieux vaut les chainer ou les mettre sur 2 bus different? (sachant qu'il y aura la 002Rack sur l'un des port, et que donc, l'un sera chainé avec celle ci..

j'ai pas tout compris, Saturax, peux-tu répéter lentement ? smile.gif

1/ Qu'appelles-tu "mirrorer" ? Tu parles de RAID ou tu décris simplement ce que je fais, par exemple, c'est à dire d'avoir 2 fois le même disque [ ex : 2 IDE internes, A & B, le B étant la copie conforme du A]

2/ Tout dépend de tes interfaces (IDE, Serial ATA, USB, FW, SCSI…) . Par exemple, j'ai longtemps fait ça avec du SCSI (donc chainé) sans auncun problème.
Mais évidemment, si tu parles de RAID, tout ce que je viens de dire est hors de propos.

QUOTE
peut on mirrorer un DD en FW avec un DD en usb2?


Pourquoi pas ? unsure.gif Cela dit, je sais pas si je le ferais… wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté mer. 20 oct. 2004, 17:47
Message #35


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (ptilou @ Oct 19 2004, 10:54)
220 euros / 160 Go ! mais c'était l'an dernier
Aujourd'hui pour ce prix tu as 250 Go
Néanmoins il marche bien !

Et tu les as achetés où ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté mer. 20 oct. 2004, 17:50
Message #36


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (jerome @ Oct 19 2004, 12:06)
QUOTE (jrozen @ Oct 19 2004, 11:15)
effectivement, vu la fragilité croissante des DD, toutes marques confondues, qui va de pair avec la chute des prix, j'envisage aussi un raid, pour sécuriser un fois pour toute mes données...
Que ceux qui l'on déjà lèvent le doigt

J'y pense souvent, au RAID, mais je me demande une chose. Est-ce vraiment très différent d'avoir 2 fois le même disque ? Bon, d'accord, c'est plus lourd d'entretien, mais sinon, qu'est-ce que ça change ?

Bon alors mon problème n'intéresse personne ?

Que les RAIDEURS se dénoncent ou bien je me jète du haut de ma chaise laugh.gif angry.gif laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté mer. 20 oct. 2004, 18:00
Message #37


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




QUOTE (jerome @ Oct 20 2004, 18:45)
QUOTE (saturax @ Oct 20 2004, 10:26)
question: si j'en prends 2 pour les mirrorer, mieux vaut les chainer ou les mettre sur 2 bus different? (sachant qu'il y aura la 002Rack sur l'un des port, et que donc, l'un sera chainé avec celle ci..

j'ai pas tout compris, Saturax, peux-tu répéter lentement ? smile.gif

1/ Qu'appelles-tu "mirrorer" ? Tu parles de RAID ou tu décris simplement ce que je fais, par exemple, c'est à dire d'avoir 2 fois le même disque [ ex : 2 IDE internes, A & B, le B étant la copie conforme du A]

2/ Tout dépend de tes interfaces (IDE, Serial ATA, USB, FW, SCSI…) . Par exemple, j'ai longtemps fait ça avec du SCSI (donc chainé) sans auncun problème.
Mais évidemment, si tu parles de RAID, tout ce que je viens de dire est hors de propos.

QUOTE
peut on mirrorer un DD en FW avec un DD en usb2?


Pourquoi pas ? unsure.gif Cela dit, je sais pas si je le ferais… wink.gif

Je rajoute que si ma mémoire est bonne, HDT sait faire ça ["Device Copy"], le seul hic est que Mr Hans Dar Tiong ne voit pas les FireWire, on dirait même qu'il les ignore royalement… angry.gif Dommage, car un Device Copy c'est beaucoup mieux que ce que nous bricole le Finder quand on lui demande de copier un disque. Il le fait (HDT) bit à bit, et il copie tout, même ce qu'on ne voit jamais... wink.gif

En tout cas, pour poursuivre sur le sujet un instant, avoir des disques en miroir est une chose qui m'a évité pendant des années de réinstaller un système... smile.gif tongue.gif Et que ceux qui disent qu'il ne faut JAMAIS copier un système lancent la première pierre, car je l'ai fait pendant dix ans sans aucun problème. cool.gif

J'ai toujours eu, sur deux disques internes, quatre partitions en miroir :
A/SYSTÈME 9
A/SYSTÈME X
A/APPLICATIONS
A/DOCUMENTS

et sur l'autre disque

B/Système 9
B/Système X
B/Applications
B/Documents

Le seul problème est que chaque mois sortent des disques plus grands pour le même prix, et que donc on se retrouve la plupart du temps avec un disque plus grand que l'autre, et ça c'est pas bien.... Donc vaut mieux les acheter en même temps. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
posté mer. 20 oct. 2004, 18:04
Message #38


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 444
Inscrit : 15 févr. 01
Lieu : Condom - FR
Membre no 283




Pendant que j'ai le crachoir, j'insiste un peu, mais au sujet de ProTools . Lisant le doc (pour une fois !!! blink.gif ) je lis qu'il est fortement conseillé d'installer l'application sur le même disque que le système.

Bon, moi ça fait 10 ans que je fais le contraire, je ne fais pas d'exception, PT se trouve lui aussi sur la partition des Applis. Est-ce vraiment une connerie ??? Ou bien s'agit-il toujours de cette ambiguité entre "Volume" et "Disque" ? S'ils parlent du disque (physique) alors je respecte leur conseil, s'il parle du volume (partition) alors non... sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mer. 20 oct. 2004, 18:32
Message #39


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




bin en fait, je parle de raid logiciel.. avec utilitaire disque, tu peux mirrorer ou striper..
mirror deux scud de la mm taile, et hop, y'a plus qu'un disque qui apparait sur le bureau... et quand yen a un qui lache, l'autre est toujours là.. cool.gif
le plus simple étant qd meme 1 disque systeme pas trop gros, non partitionné, et hop deux disque audio/sample mirrorés... bon apres reste plus qu'a sauvegarder ton dossier home de tp en tps.. (et d'abandonner os9 laugh.gif )


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Djedjjj
posté mer. 20 oct. 2004, 19:22
Message #40


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 342
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Fontenay sous bois
Membre no 4,537




bon j'ai reçu mon alu ice 250Go FW400 aujourd'hui(220 zorros).
J'ai fait des copies et sauvegarde toute la journée , je l'ai vraiment pousssé dans ses retranchements genre 5 , 6 copies simultanées sur trois partoches différentes et il a pas chauffé un brin.A la fin de la session le boitier était a peine tiede.En comparaison les boitiers d'autres disques ventilés étaient plus chaud.
Niveau bruit c'est pas mal mais quand y travaillent beaucoup ça "grince" un peu.
J'ai pas encore oser le demonter donc je sais pas la nature du dsique à l'intérieur.
Une fois formaté il fait plus "que"232Go.
La bonne surprise c'est qu'ils fournissent macdrive 6 avec , soft PC pour monter les disques HFS+ (ça vaut 30 euros en stand alone) et puis personal back-up de chez intego.

Voila , voila.

sinon chez surcouf ils vendent des boitiers icy (clone de l'ice en plus laid) pour mettre des ide dedans (compter 150 euros le boitier plus l'IDE de 200Go)

Ce message a été modifié par Djedjjj - mer. 20 oct. 2004, 19:26.


--------------------
Djedjjj
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 6 janv. 2025, 19:37
- © 440 Forums 2011