MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> A Quoi Sert La Sacem ?
gaillard
posté ven. 2 avril 2004, 16:45
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 517
Inscrit : 06 janv. 01
Lieu : Morbihan - FR
Membre no 112




A quoi sert la sacem quand elle fait capoter un petit boeuf de bistrot pour cause de 5% de la recette et quand elle me prend 620 Euros de SDRM (si ce n'est toi...) pour mon album en auto prod dont elle ne me rendra que 83%?
Je sais, c'est comme la democratie, c'est pas parfait mais y'a rien d'autre.
Mais la question reste posée.


--------------------
Oèssix à dit : Quand ça marche on touche à rien. Surtout pas en période de prod :-)
Mais le malin Mizajour rode....
Pour le reste c'est là : Papabass et en ce moment là VPZ333
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jem.b
posté ven. 2 avril 2004, 17:24
Message #2


Member
**

Groupe : Banned
Messages : 79
Inscrit : 22 août 03
Lieu : Charenton Le Pont - FR
Membre no 23,424




t'as qu'a faire comme florent pagny...part vivre en amerique du sud... laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté ven. 2 avril 2004, 21:28
Message #3


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (gaillard @ Apr 2 2004, 17:45)
A quoi sert la sacem ....

mort de rire, aujourd'hui, j'ai appris qu'ils avaient plus de 6 mois de retard pour traiter les nouveaux arrivants au service des verifications laugh.gif laugh.gif laugh.gif

car, depuis qu'il ne faut plus déposer ses oeuvres avec des partitions, mais avec un simple cédé, c'est fou ce que l'on rencontre comme compositeurs.

c'est ce que l'on doit appeler le revers de la medaille, c'est à dire la face B du compact disc wink.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté sam. 3 avril 2004, 09:01
Message #4


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




QUOTE (gaillard @ Apr 2 2004, 15:45)
A quoi sert la sacem ...

à faire chier ! angry.gif (…et je pèse mes mots)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tulavu
posté sam. 3 avril 2004, 10:13
Message #5


News & writing
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 982
Inscrit : 24 sept. 02
Lieu : Versailles - FR
Membre no 7,890




QUOTE (heral)
mort de rire, aujourd'hui, j'ai appris qu'ils avaient plus de 6 mois de retard pour traiter les nouveaux arrivants au service des verifications

Je confirme, dossier bouclé+chêque encaissé de puis octobre...toujours pas de nouvelles... huh.gif
(Et pourtant, moi c'est de belles partitions avec caligraphies style grégorien enluminé...)


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté sam. 3 avril 2004, 14:00
Message #6


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Sans vouloir enfoncer des portes ouverte, on a déjà dit et du bien et du mal de la SACEM et la SDRM dans au moins 2 threads…

"La démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres" Churchill


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
john bickel
posté dim. 11 avril 2004, 01:58
Message #7


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 41
Inscrit : 08 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 40,478




QUOTE (gaillard @ Apr 2 2004, 15:45)
A quoi sert la sacem quand elle fait capoter un petit boeuf de bistrot pour cause de 5% de la recette et quand elle me prend 620 Euros de SDRM (si ce n'est toi...) pour mon album en auto prod dont elle ne me rendra que 83%?
Je sais, c'est comme la democratie, c'est pas parfait mais y'a rien d'autre.
Mais la question reste posée.


à récupérer 17% de ton fric pardi

si tu fais des musiques de pubs, de films, ou que tu es un artiste connu qui passe sur les grosses radios souvent, ouai faut adhérer à la Sacem

en autoprod surtout pas...


--------------------
poisson et banane
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
posté dim. 11 avril 2004, 03:58
Message #8


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




QUOTE (john bickel @ Apr 11 2004, 01:58)
en autoprod surtout pas...

ah ? faut faire quoi alors ? unsure.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
john bickel
posté dim. 11 avril 2004, 04:34
Message #9


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 41
Inscrit : 08 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 40,478




Le P2P est du piratage dans les conditions actuelles de distribution et diffusion de la musique. Tout dépend de ce que l'auteur fait de ses droits. Si il a adhéré à la Sacem c'est elle qui en a la gestion et c'est elle qui autorise ou n'autorise pas la reproduction et/ou la diffusion de l'oeuvre, pas l'auteur. Si un internaute télécharge un morceau déclaré à la Sacem il commet une infraction à la loi.

Je pense que le problème est avant tout un problème d'information, mais ici mêmes les musiciens connaissent très mal le code de la propriété intellectuelle et comment la fonction de la Sacem s'articule dessus.

Aujourd'hui il faut clairement que les musiciens ne cèdent plus leur droit à la Sacem, en tout cas ceux qui s'autoproduisent, c'est eux qui auraient alors l'usage du droit d'exploitation de leurs oeuvres, et cet usage peut être cédé à titre gratuit, concrêtement mettre à dispo leur morceau sur le web, après il y a aussi le problème de leur moyens de subsistance.

Je pense que les labels indépendants devraient offrir les titres de leurs artistes en téléchargement payant sur leur site comme Warp mais en même temps autoriser la libre copie des mp3. La superposition des deux systèmes payant/gratuit me semble une solution pour les musiciens comme pour les utilisateurs de P2P.

Ce message a été modifié par john bickel - dim. 11 avril 2004, 04:36.


--------------------
poisson et banane
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 11 avril 2004, 11:25
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (john bickel @ Apr 11 2004, 04:34)
Je pense que les labels indépendants devraient offrir les titres de leurs artistes en téléchargement payant sur leur site

"Offrir" en téléchargement "payant"...?...?...

Y'aurait pas comme une contradiction là?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 10:44
- © MacMusic 1997-2008