|
Un Soft Géneraliste Pour La Prise De Son ?, Protools, Deck, Reason ???? |
|
|
|
ven. 17 sept. 2004, 10:18
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 11 sept. 04
Lieu : Beauchamp - FR
Membre no 50,738
|
Salut !
J'ai acheté une petite carte Novation Speedio pour de la prise de son stéréo chez moi ou à l'extérieur. Problème : elle est vendue avec un bundle de softs, dont CUBASE 4.0 SE qui s'avère être une version .... Windows (acheté à Apple Expo !) Je dois donc me tourner vers autre chose pour enregistrer et bidouiller mes sons.. Que me conseillez vous ?
Deck ? Protools (si compatible ?) Reason ?
|
|
|
|
|
ven. 17 sept. 2004, 10:33
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194
|
protools oublie car il est compatible qu'avec le hardware digi donc si tu veu un pt le a la maison faut acheter soit u ne mbox une digi 002...... etc pas mal de gens ont beaucoup apprecier cubase sx , dautre te diront digital performer ou logic . le mieux c'est que tu les essaye : cubase tu peu avoir des demo , et dp et logic je ne croi pas il faut donc soit que t un oote qu'il l'est ou alors essaye de voir dans un magasin s'ils peuvent te le montrer ou alors a une expo
--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
ven. 17 sept. 2004, 11:19
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 11 sept. 04
Lieu : Beauchamp - FR
Membre no 50,738
|
Quelqu'un connaît-il DECK ?
|
|
|
|
|
ven. 17 sept. 2004, 14:12
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 11 sept. 04
Lieu : Beauchamp - FR
Membre no 50,738
|
Existe une version 3.5 pour OS X, mais ne sais pas ce que ça donne...
|
|
|
|
|
ven. 17 sept. 2004, 16:48
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Pour Deck, c'est Bias qui fabrique. Ca a effectivement été presque valable il y a "qqls" années vu le peu de concurrence niveau soft audio natif, puis c'est devenu complètement dépassé (pas de réelle évolution du soft pendant des années). La version actuelle a l'air plutôt correcte mais, très franchement, je ne connais personne qui s'en serve. Du coup, je me dis qu'à moins que tu ne compte travailler QUE chez toi, Deck n'est pas le meilleur des choix vu que tu ne le trouveras probablement nul part ailleurs... Il me parait plus intéressant d'apprendre à se servir d'un logiciel que bcp de gens utilisent (pour les échanges, pour la possibilité d'aller bosser dans d'autres studios, pour se faire dépanner sur des problêmes techniques...), donc: Logic, Digital Performer, Pro Tools ou Cubase (dans le désordre).
Quant à reason que tu mentionnais plus haut, ce n'est tout simplement pas un logiciel de prise de son.
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 18 sept. 2004, 07:30
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 11 sept. 04
Lieu : Beauchamp - FR
Membre no 50,738
|
Merci pour vos réponses... me voilà bien informé. java script:emoticon(':p')
|
|
|
|
|
sam. 18 sept. 2004, 10:56
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (Multimedi-artstudio @ Sep 18 2004, 05:51) Pour les autres, il faudrait peut etre arrêter de dénigrer les softs que vous connaissez mal car il n'y a pas que protools, logic, cubase et digital performer. ce sont les plus connus simplement parce que ce sont ceux que les vendeurs proposent et c'est tout. On a rien dénigré du tout l'ami... Qui a dit que Deck était merdique?... Je ne parlais pas seulement de problèmes d'échange, je parlais de la possibilité (si ce garçon veut en faire son métier, mais c'est vrai qu'il ne l'a pas dit) d'avoir à aller travailler dans d'autres studios musiques ou post prod et là, tu peux en penser ce que tu veux, mais on ne peut pas dire que Deck soit franchement présent... La réalité, que ça te plaise ou non, est que les 4 softs cités plus haut sont les plus utilisés et ce depuis un certain temps maintenant. Après, c'est sûr, chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait...
--------------------
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|