Mac Music: Le Mac et ses Périphs: Mac PowerPC: Tests G4-g5, Powerbook

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

4 Pages

1 2 3 > »

Tests G4-g5, Powerbook, tests audio

melenko Voir le profil	ven. 27 août 2004, 18:49 Message #1
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre n^o 9,408	A lire, le dernier "Recording Musicien",qui propose des tests de puissance, semblant très sérieux(objectifs), effectués sur divers mac, G4-G5,Powerbook, avec des applis comme Cubase,Logic et DP. Le maga contient un cd permettant d'effectuer les test soi-même,pour mesurer la puissance de la bête, assorti d'une offre commerciale de Waves(Track-plug et bundle ED et Comp-gate). Pour un magaz. plutôt orienté PC, au début, je trouve leur démarche de reconnaissance du monde mac, assez sympa, et les 2 derniers n° parlaient en long et en large des avantages de OSX. C'est assez rare pour être souligné. -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.

redj23 Voir le profil	ven. 27 août 2004, 20:50 Message #2
Rookie Groupe : Members Messages : 39 Inscrit : 18 janv. 04 Lieu : Paris - FR Membre n^o 33,452	yes, je viens de me le procurrer....comme tu dis ca ma l'air tres serieux... verdict...le g5...c un killa'....

oune Voir le profil	ven. 27 août 2004, 23:20 Message #3
Maniac Member Groupe : Active Members Messages : 598 Inscrit : 30 mars 01 Lieu : TOulouse - FR Membre n^o 400	C'est sur que le G5... c'est est meme déroutant presque. Par contre, les tests, cest bien x fois la meme séquence audio, donc le meme fichier, non ? donc au final les accès disques comptent pas... ou je me gourre complet ? Oune -------------------- Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16

melenko Voir le profil	sam. 28 août 2004, 12:07 Message #4
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre n^o 9,408	si j'ai bien lu et bien compris,il y a 3 fichiers audio avec des charges plugs différentes. -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.

melenko Voir le profil	sam. 28 août 2004, 12:10 Message #5
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre n^o 9,408	différents en nombre de canaux utilisés,aussi,forcément -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.

VinX Voir le profil	sam. 28 août 2004, 13:44 Message #6
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre n^o 4,535	QUOTE (oune @ Aug 27 2004, 22:20) c'est est meme déroutant presque. Ça fait 2 mois que je m etue à vous le dire -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.

oune Voir le profil	dim. 29 août 2004, 16:53 Message #7
Maniac Member Groupe : Active Members Messages : 598 Inscrit : 30 mars 01 Lieu : TOulouse - FR Membre n^o 400	Du coup j'hésite, j'ai la possibilité d'acheter un bi pro 1Ghz quicksilver, pas mal doté à 1200 Euros environ... J'ai aps les sous pour un G5 bi pro, mais vous croyez qu'un mono (1.6 Ghz ou peut etre le futuer imac) ce serait plus puissant ? -------------------- Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16

brian holden Voir le profil	dim. 29 août 2004, 17:07 Message #8
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 529	quicksilver malheureux! l'est peut etre puissant, le grillagé mais pas au point . et compatible avec rien. merci bien ! ca sent le publireportage le machin de " recording " zont du se faire preter les G5 , non ? et devinez par qui ? faut pousser a la roue ... parceqUE LES G5 , ça se vend pas si bien chez les pros ... un peu mais pas tant que ça .... faut dire que t'as deja ce qu'il faut avec le G4 double ... et que ceux qu'ont des TDM , s'en foutent encore plus ... -------------------- brian Holden

olafnoise Voir le profil	dim. 29 août 2004, 18:13 Message #9
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 373	QUOTE (brian holden @ Aug 29 2004, 17:07) ... et que ceux qu'ont des TDM , s'en foutent encore plus ... surtout que hors HD le TDM il marche pas dans le G5 Ølaf

VinX Voir le profil	dim. 29 août 2004, 18:22 Message #10
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre n^o 4,535	Brian a du vrai...les BI-G4 sont largement assez puissant pour nous MAOistes, mais dès que tu fais du Rewire avec des sessions poussés dans les softs, ou des truc vidéo/music temps réel (comme bibi) ben le G5 ça fait pas de mal. En tout cas on a mis un moment à l'admettre mais le X c'est pas dégueu -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.

4 Pages

1 2 3 > »

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Version bas débit - dimanche 5 janv. 2025, 08:14