Protools Le 6, travail à l'image |
jeu. 2 sept. 2004, 08:52
Message
#1
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
Hello
- quelle est la solution la plus légère pour travailler a l'image dans grostools : quicktime compressé sur deuxieme écran ou flux DV via port firewire sur TV ? - et si quicktime compressé, quel codec ? Cinepak ? Sorenson ? Y a t il quelque chose a installer, a updater ? (suis sur 6.2.2 + 10.3) merciii les amiiis |
|
|
jeu. 2 sept. 2004, 18:13
Message
#2
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
allez quoi... lancez vous guys...
T tu dois le savoir ca... Vinz, Miss Ki ???? y a personne ou quoi |
|
|
jeu. 2 sept. 2004, 18:18
Message
#3
|
|
La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
ben moi : toujours la Miro DC30+ et quick time avec peu de débit (800k seconde)
j'ai pas trouvé mieux. -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
jeu. 2 sept. 2004, 19:01
Message
#4
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 963 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,388 |
QUOTE (djsempai @ Sep 2 2004, 09:52) - et si quicktime compressé, quel codec ? Cinepak ? Sorenson ? Y a t il quelque chose a installer, a updater ? salut, ben par exemple il m'arrive d'utiliser avec PT en quicktime le format 430*300 (environ) en sorrenson video 3 et ça marche trés trés bien, car pas trop compressé un monteur son ma dit que plus c'est compressé et plus PT(LE) à du mal à lire. bien sur aprés pour des grandes images full screen et tout la solution de miss Kiki s'imposera |
|
|
jeu. 2 sept. 2004, 23:03
Message
#5
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (miss kiki @ Sep 2 2004, 19:18) ben moi : toujours la Miro DC30+ et quick time avec peu de débit (800k seconde) de plus grace au codec de notre ami italien, la dc30 est capable de gerer des flux dv.pal ce qui nous laisse une qualité aux petits oignons, sans "latence" due au port firewire. tout est aussi fluide qu'une huile d'olive pressée à froid -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
jeu. 2 sept. 2004, 23:14
Message
#6
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Voilà, voilà, on arrive...
C'est pas faute de l'avoir dit et répété... De mon expérience moins tu compresse mieux c'est. Donc du DV PAL en 720x576, c'est nickel. La solution du port FW vers DV puis vers TV est meilleure que la solution du seul 2ème écran (qui pompera des ressources CPU supp because l'affichage). Pour la DC30+, j'ai pas connu le même succès que mes camarades... Ca marchait mais avec des parasites dans l'image et des ralentissements des performances de PT. Mais je suis sûr à 99,9% que ça vient d'un conflit avec ma carte (elle aussi PCI) SCSI II qui gère les disques dédiés à la vidéo. -------------------- |
|
|
ven. 3 sept. 2004, 06:45
Message
#7
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (Mr.T @ Sep 2 2004, 22:14) Voilà, voilà, on arrive... C'est pas faute de l'avoir dit et répété... De mon expérience moins tu compresse mieux c'est. Donc du DV PAL en 720x576, c'est nickel. La solution du port FW vers DV puis vers TV est meilleure que la solution du seul 2ème écran (qui pompera des ressources CPU supp because l'affichage). On va encore dire que je suis naze, mais fonction recherche dans le forum... QUOTE C'est pas faute de l'avoir dit et répété.. On se tue à le dire 2 à 3 fois par semaine....Pas de compression DV PAL full quality, c'est ce qui marche le mieux l'ordi ne ségosille pas à décompressé. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
ven. 3 sept. 2004, 07:31
Message
#8
|
|
La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
je rajpouterai aussi : je travaille uniquement en ide interne (3 disques)
la vidéo doit se trouver sur le HDmac et les sessions sur les autres. -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
ven. 3 sept. 2004, 08:44
Message
#9
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Ou HD SCSI II en interne pour la vidéo et IDE en interne pour le son. Chez moi, ça marche encore un chouille mieux que l'IDE en interne et bcp mieux que le FW en externe.
-------------------- |
|
|
ven. 3 sept. 2004, 09:57
Message
#10
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
dixit heral :
QUOTE de plus grace au codec de notre ami italien, la dc30 est capable de gerer des flux dv.pal Bonjour Heral, de quel codec s'agit-il ? Peux tu poster un lien, éventuellt ? Mercix beaucoux -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :