440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces  |
 Abandon Du Protocol Hui Par Digi Est Ce Vrai? |
 jeu. 2 févr. 2006, 17:47
Message
#1
|
|
 Moderator  Groupe : Team Messages : 631 Inscrit : 30 avril 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,194  |
bonjour a tous une question pour vous , je suis en train de voir pour acheter une surface de controle : je zieute serieusement sur une radikal mais un vendeur de tapages me dit que le protocol hui allais etre abandonne par digi : est ce vrai ou juste parce qu'il veut que je lui achete une control 24?
qu'en pensez vous ? -------------------- visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
 |
 
|
|
jeu. 2 févr. 2006, 17:58
Message
#2
|
|
 pouet-pouet  Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
salut
a mon avis, c'est a prendre avec prudence... Il y a qd meme enormement de controlleur qui fonctionnent par ce protocole. (HUI, Baby hui, Mackie universal, BCF2000, sek2k etc..) je pense que si ils veulent pas voir 50 000 utilisateur l'écume a la bouche venir manifester et jeter des pavé a leur siege, z'ont pas trop interet a l'abandonner.. Pour preuve, on trouve tjrs les driver "legacy controllers" sur le site digi, dont le motormix, PC1600X etc.. perso j'y crois pas.. mais on est pas au bout de nos surprises avec digi.. 
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
jeu. 2 févr. 2006, 18:10
Message
#3
|
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 631 Inscrit : 30 avril 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,194 |
merci saturax mais vous me conseillerez de prendre une surface de controle digi ( la command 8 n'est pas extensible en fader ca me gene un peu) ou de prendre une autre marque?
-------------------- visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
jeu. 2 févr. 2006, 18:25
Message
#4
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 427 Inscrit : 11 mai 05 Lieu : Paris - FR Membre no 65,577 |
Digi est en train de se "désengager" du protocole HUI. Ils font ça tout doucement, progressivement, sans bruit, mais ils y viennent... Sinon, pourquoi les reléguer en controleurs "obsolètes" (legacy controleurs) ?
|
|
|
|
|
jeu. 2 févr. 2006, 19:46
Message
#5
|
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 631 Inscrit : 30 avril 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,194 |
meme si l'awws 900 utilise le hui?
-------------------- visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
jeu. 2 févr. 2006, 21:58
Message
#6
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 427 Inscrit : 11 mai 05 Lieu : Paris - FR Membre no 65,577 |
Euh... Surtout si l'AWS900 l'utilise ?
 Après tout, il est normal que Digi veuille vendre ses solutions : C|8, C|24, D-Command et D-Control. Ils occupent quasiment tous les segments de marché avec leur gamme... |
|
|
|
|
jeu. 2 févr. 2006, 23:47
Message
#7
|
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 631 Inscrit : 30 avril 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,194 |
enfin faut bien que je reflechisse car j'allais achete un meuble argosy multiposte c'est assez cher mais t'y fait pas rentrer une control 24
 des cmlabs mais pour digi a part la c8 c'est tout
-------------------- visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
