|
|
|
  |
 Digi002r Vs Motumk2, protuile VS logic idiot !!! |
|
|
|
|
 mar. 15 juin 2004, 12:26
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 431
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Cannes - FR
Membre no 42,414
|
salut j'aimerais quelque renseignement car je compte investir dans du matos et je suis un peu partagé entre une digi002r (avec une offre logiciel plus qu'honnorable) et une 828 avec un logic express que je pourrais branché dans mon futur powerbook 15 "!!!! j'ai lu dans recording musicien (lors du test de la digi002) que l'interface ne pouvait enregistrer que 8 pistes simultanément. Bien que je doute des compétences du journaleux j'aimerais qu'on me confirme que je puisse enregistrer 18 pistes (en 24/44,1) simultanément, c'est a dire utiliser les 8 entrée analog avec les 8 canaux adat (au moins ensemble). D'autant plus que j'ai entendu plusieurs avis sur cette carte, certains disent que c'est génial d'autres disent ca fait semblant d'étre du bon matos ..............pourtant ca l'air d'étre pas mal comme interface (surtout ici  )!!!!! juste j'aimerais etre rassuré Ensuite j'aimerais savoir ce que vaut protools LE par raport a protools BOURRIN (TDM  ) , est-ce qu'il est juste limités a 32 pistes ou ils ont aussi retiré des fonctions (outre le multicanal ) vraiment vitale????pendant mes recherches j'ai cru comprendre que "VINX"bossait au taffe sur du TDM et dispose chez lui de protools LE si il me lit il pourra peut me filer son avis je ai taté du logic 5.5 sur PC (pas tapé, j'ai pas fait exprès) que vaut logic express????les plug fournit avec sont-ils convenables????? logic audio est un super logiciel et la 828 semble aussi etre une bonne carte (tésté chez un copain). voila merci de prendre la peine de me donner vos opinnion sur ces deux congigurations
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 12:52
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
Ben il es là bibi.... Salut donc les daubes comme Recording raconte QUOTE j'ai lu dans recording musicien (lors du test de la digi002) que l'interface ne pouvait enregistrer que 8 pistes simultanément. de pire en pire. Evidemment tu peux enregister tes 18 canaux en même temps.....Recording c'est vraiment lamentable, tu te rends compte une erreur pareille, je te raconte combien y doivent en mettre...et tout les jeunes qui gobent....m'enfin. Par contre sur un LE attention tu ne pourras pas en enregister plus de 18 (en simultané s'entend). Par contre depuis PT6 tu peux mettre 150 pistes audio dont seulemnt 32 en lecture.  Bon pour la compararaison avec le HTDM est impossible, y a qu'en même un monde entre les deux. Mais en terme de fonctions mise à part quelques unes, qui peuvent être indispensable (comme le multicanal si tu fais dans le ciné/théarte), le Beat Detective qui est vraiment génial, le remplacement de data par d'autre, etc etc  En qualité c'est comme comparer un G5 et un G3......point. Tu as du bol car figure toi que je travaille aussi sur Logic avec 896 Motu (j'ai déjà expliqué pourquoi et c'est très long). Le premier "conseil" c'est avec LOgic c'est le gros le Pro sinon frustation garantit. Le Express c'est génial mais le Logic Pro est au dessus de tout (vu avec ce qu'il est livré). Tout comme Final Cut.....on parle sérieux donc Logic Pro. Bon entre les 2 softs, c'est dure à dire mais ProTools est tellemnt plus plus plus....Le midi limité et toutes ces conneries faut oublier tu peux tout faire avec (ce qui n'est pas forcement l'inverse surtout dans le confort de l'édition).....Ce qui a, c'est que Logic est optimisé Mac avec tout ce que ça entraine.... Bon après pour le match 002R vs 828 (896) j'en ai parlé 1000 fois c'est du kiff kiff bourrico, sauf que tu peux cumuler les Motu ce qui n'est pas le cas de la Digi..... Bon j'oublie certainement des trucs mais je te referais un passage...ou mieux si tu as des questions. (j'ai LONGTEMPS bossé sur Qbase et Digital Performer mais y a LONGTEMPS PT étant si fabuleux ne serait ce que pour son omniprésence. Quand je vais à l'étranger ou même en France ben sur quoi je tombe, je te le donne en mille.....) 
Ce message a été modifié par VinX - mar. 15 juin 2004, 13:03.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 13:16
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
QUOTE (VinX @ Jun 15 2004, 12:00) Mais t'as aussi un alter ego metaleux avec la personne (es ce vraiment une personne ou un corp avec un DSP Farm à la place du cerveau) de Saturax le distortionné qui a une 002R à la maison et des "vieux" mix plus au boulot......mais le type c'est un Digi user only....un mordu du Tool....un dingue de Digi...  on parle de moi?? TOOTOOULS!!!!   Sans hesitation.. j'suis pas tres objectf certes, mais ya franchement une raison.. l'offre Hard+logiciel est imbatable a mon sens.. et vraiment fait pour tourner ensemble.. pour comparer, c'est comme l'avantage qu'a mac par rapport au PC a savoir, c'est la meme boite qui produit a la fois le soft et le hard.. alors forcement, ça roule... Bon, ya eut des p'tites difficulté a se mettre en place sous os X.. mais là, ça deviens franchement beton... mais attention.. mettre un pied chez digi.. et c'est pour la vie!!!
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
