Probleme Pwb Et Cubase... |
ven. 25 juin 2004, 15:50
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 24 juin 04 Lieu : Ivry Sur Seine - FR Membre no 45,761 |
Détenteur d'une version de cubase SX 1, je l'ai toujours utilisé sur
PC...ça fonctionnait très bien...(PIV 2.8, 512 RAM, carte son echo Layla24 laptop...) je viens de passer sur MAC et osX panther, et toujours une version de SX1, ( powerbook 1,5, 1GO de RAM,80GO HDD 5400TR/mn et toujours la echo) et là, du reve à la misère..... impossible de faire tourner quoi que ce soit, sans que tout soit au taquet...la charge processeur (via vst performance), explose littéralement, avec 3 VSTi ( moog V, Halion, ect.....) malgré tout mes efforts pour essayer d'alléger un peu la charge, reglage des buffers, latence, rien à faire....le plus dingue, étant, qu'avec ce PC pourri, je pouvais faire tourner à peu près tout ce que je voulais....( en moyenne, 10 pistes, avec effets en plus....) J'aimerais savoir si un spécialiste, peu m'expliquer où est le problème.... Merci d'avance pour votre aide........................ |
|
|
ven. 25 juin 2004, 18:40
Message
#2
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
Est ce que ton réglage d'économies d'énergie est bien sur performance processeur "maximale"
SX2 (plus gourmand) tourne ici très bien sur un PB 1.25. pour exemple session du moment: reason avec 14 samplers NNXT (cordes), 1 Kompakt, et 2 insrtu Pluggo.>>> VST à environ 50%. Le seul truc qui fait péter le CPU c'est Reaktor session, là ça monte très vite Ølaf |
|
|
ven. 25 juin 2004, 19:21
Message
#3
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
QUOTE (olafnoise @ Jun 25 2004, 17:40) Est ce que ton réglage d'économies d'énergie est bien sur performance processeur "maximale" Le grand classique bien récurant Attention il y a deux réglages celui avec adaptatteur et celui avec la batterie -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
lun. 28 juin 2004, 00:58
Message
#4
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 24 juin 04 Lieu : Ivry Sur Seine - FR Membre no 45,761 |
merci les gars...ça fonctionne bien mieux là....meme si je trouve que Halion bouffe pas mal de proc.....
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :