|
|
|
Le Plus Du Future Ingé Son?, Que faire en + d'une école d'ingé ??? |
|
|
|
mer. 26 nov. 2003, 22:02
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 30 sept. 03
Lieu : Mittainville - FR
Membre no 25,817
|
Salut les poulets! Bon, je suis un peu dans le même cas que mister roro (sujet sur la SAE) car je suis en train de chercher une école d'ingé son mais je pense l'avoir trouvé. A la fin de l'année je fini mon deug de musicologie et j'ai moyen de me trouver un stage dans un bon studio. Le hic, c'est qu'on m'a conseillé d'avoir une spécialisation, une roue de secour, car les temps sont durs. Je ne sait pas trop ou pointer, je voudrai faire des cours du soir à la CNAM et les math ou la programation ca ne me fait pas peur, mais encore faut il que je choisisse bien, donc si quelqu'un sait quelle sera la tendance du futur ingé son, se serai cool de faire tourner l'info j'en serai grandement reconnaissant. Merci et bonne zik à tous! Loris
|
|
|
|
|
jeu. 27 nov. 2003, 04:26
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Dis moi T, c'est pas de Longchamp dont on parle Vincennes non plus d'ailleurs… Encore moins Auteuil ! (zut Longchamp c'est au moins à côté de chez moi) Et puis en dehors du "poulet" mon "coco", Loris a plutôt été poli et confus… Il a même fait des phrases, c'est bien ça. En plus je ne suis pas sûr que ton message subliminal lui soit transparent. Même s'il à un certain fond de vérité ce me semble… (pas pour les pois pour ceux qui suivent pas…) On passe sur les gallinacées… après tout il a une question d'importance le loris Ah un détail… c'est LE CNAM, pas LA CNAM…
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 27 nov. 2003, 19:19
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (lepetitmartien @ Nov 27 2003, 04:26) En plus je ne suis pas sûr que ton message subliminal lui soit transparent. Oui bon c'est vrai, peut être... à la relecture ça peut paraitre un chouille violent. Tel n'était pourtant pas le but... C'était surtout une façon de dire que spécialisation ou pas, je crains hélas que le + de l'ingé son, c'est à 80% la tchatch et le contact client (que ce soit un client de pub type agence, un réal, un producteur, voire même un musicien). A mes débuts, je me souviens avoir croisé de très bon ingés son (techniquement parlant) qui galèraient pour trouver du taf... j'comprenais pas... Et puis un jour j'ai eu l'occasion de les voir en séance... Aïe... c'était genre ours polaire la tête dans la console... Les seules fois où ils ouvraient la bouche c'était pour gueuler parcequ'un truc n'allait pas... Du coup les clients voulaient plus bosser avec eux. Au début ça m'a choqué, après, avec les années de pratique, j'ai un peu nuancé... Faut se mettre à la place du client qui est amené à rester dans un lieu clos avec la même personne pendant des heures, des jours, des semaines voir des mois... Sans parler de la grosse dose de psychologie qu'il faut avoir pour bosser dans le milieu de l'audiovisuel ou de la musique (c'est pas pour rien qu'il y a des canapés dans tous les studios). J'ai eu des réals déprimés qui me racontaient leur vie, des prods et des réals qui en venaient aux mains (véridique), des nymphettes d'agence de pub qui me faisaient du rentre dedans, des comédiens excécrables qui me parlaient comme à une m*rde, des musiciens hystériques qui refusaient de refaire la prise et j'en passe et des meilleures... Bref, spécialise toi dans la relation humaine, et t'auras déjà fait une grosse partie du chemin... Ca peut paraitre c*n comme conseil, mais je t'assure que c'est à prendre en compte... Pour la spécialisation, perso, je vois pas... Les + s'acquièrent avec l'expérience à mon sens, pas avant... Bon courage et sorry si mon intervention paraissait un peu rude. PS: ah oui et, un dernier conseil dont tu feras ce que tu veux, évite les "mon poulet", "ma poule" ou autre "alors coco!"... C'est très typé dans nos métiers... et pas en bien en général...
Ce message a été modifié par Mr.T - jeu. 27 nov. 2003, 19:34.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|