|
|
|
  |
 001 + Emu + Rosetta.. Wordclock, one clock to rule them all |
|
|
|
|
 jeu. 29 avril 2004, 16:03
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365
|
hello
devinette:
supposons que j'ai une digi 001 connectée a un mac, une interface emu connectée a un pc, et un convertisseur rosetta AD.
si la rosette envoie du spdif vers la digi, que l'emu envoie de l'adat vers la meme digi, il y a un probleme d'horloge n'est-ce pas?
les signaux ne peuvent pas etre ecoutés en meme temps, en tout cas pas decemment.
maintenant, si l'emu possede une entrée wordclock in, je peux envoyer le signal d'horloge de la rosetta (wordclock out) vers l'entrée wordclock de l'emu.
la, y a plus de probleme de synchro d'horloge a priori?
je peux ecouter tous les signaux numériques en meme temps sans changer de maitre toutes les 30 secondes? (master=spdif in)
si quelqu'un pouvait confirmer, je serais vachement reconnaissant, et rassuré.
(je donne un carambar)
--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 1 mai 2004, 10:27
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365
|
trop simple? trop compliqué? trop confu? vous n'aimez pas les carambars?  bouh. 
--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 2 mai 2004, 13:02
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365
|
QUOTE (LAOUAMEN @ May 2 2004, 08:29) A priori ça doit rouler , encore faut-il que tu désigne dans ton soft (lequel ?) le rosetta comme source de synchro.
le top serait tout de même l'utilisation d'un générateur de wclock
t'aurais pas plutot un malabar ah merci pour ta reponse! je commençais a desesperer.. quels softs? PT (et logic). en fait, je cherche a me faire "une nouvelle config". incluant un bon convertisseur. et cette nouvelle carte emu que j'ai achetée pour mon pc. (je n'ai ni digi001 ou 002r, ni rosetta AD pour l'instant) un generateur de wordclock serait la meilleure solution c'est sur. le probleme, c'est que ni la digi, ni la rosetta AD ne possede d'entrée wc. je devrais peut-etre taper plus haut.. (j'y pense depuis un moment) PT mix + X digi mix card + rosetta 200 (voire 800) + generateur de wordclock.. (aie.. le prix) d'ailleurs, je cherche un manuel pour PT mix, mais impossible de trouver ça dans le labyrinthe de la section downloads de digi.. (??  ) malabar? ok, j'te mail ça.
--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 3 mai 2004, 19:22
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365
|
QUOTE (Sophia @ May 3 2004, 11:28) QUOTE un generateur de wordclock serait la meilleure solution c'est sur.
le probleme, c'est que ni la digi, ni la rosetta AD ne possede d'entrée wc. Mais si, tu peux transporter du word clock par le SPDIF ou ADAT. tu veux dire qu'un generateur de wordclock pourrait clocker les machines par les interfaces SPDIF ou ADAT? oui je veux bien, mais dans ce cas, par ou transite l'audio?? c'est la qu'est le probleme.. enfin, si on enleve le generateur de wordclock, y a plus de probleme.  (probleme de jitter eventuellement?) je sais pas trop.. la config digi001+rosetta AD a ses limites.. l'autre (PT mix + X digi mix card + rosetta 200 (voire 800) + generateur de wordclock ) est plus chère.. y a aussi la solution de prendre une "petite" interface audio avec wordclock in.. mais la, c'est tchao protools.. (pas possible)
--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
??
