Toujours Uad1 Sur G5... Exemples De Perf?, Instances de plugs par carte? Options

[Inwardtides]

Bonjour,

Je pense me procurer bientôt une carte UAD1. J'ai un G5 2x2,5. Donc avec carte PCI-X, ce qui suppose une "moins bonne performance".

Ce qui pour moi ne signifie rien, vu que nulle part (?) n'est mentionné le nombre de plugs, par ex au hasard, combien de LA2A ou 1176 on peut s'attendre à pouvoir utiliser en même temps avec une seule carte.

Ce genre de benchmark est-il dispo quelque part, ou a défaut quelqu'un qui travaille sur ce type de config pourrait-il m'en donner une idée?

Merci

[Karlos]

Sur le site d'Universal Audio, dans "feature and spec" des cartes DSP comme sur ce tableau en bas de page.
Suffit de prendre le temps de lire...

[Inwardtides]

Merci pour ta réponse rapide Karlos.

Le lien vers la page UAD est instructif, mais je le connais déjà: il concerne une carte PCI-e qui n'est pas compatible G5.

Pour la carte PCI-X je n'ai pas trouvé de tableau similaire (instances de plugins par carte)

De plus je préfère toujours un avis d'utilisateur à un avis constructeur. Chais pas pourquoi! ; )

[Karlos]

Il n'y a aucune difference, le nombre d'instances ouvertes entre la version PCI et la PCIe est identique, et pour cause, les Dsp sont les memes, seul les connecteurs changent pour s'adapoter aux exigences des constructeurs...
A l'usage, n'etant pas fan d'empilage de plug-in par piste et en jouant sur les Aux, je n'epprouve pas le besoin d'une seconde carte, mais c'est vrai que depuis la course a l'armement on prend l'habitude d'en foutre partout. Disons que je garde les vieux reflexes du hardware pour fauché, economie de moyen = direct au but. Apres c'est une affaire de gout, et de contexte de travail de chacun,

[Inwardtides]

Il n'y a aucune difference, le nombre d'instances ouvertes entre la version PCI et la PCIe est identique, et pour cause, les Dsp sont les memes, seul les connecteurs changent pour s'adapoter aux exigences des constructeurs...

Le problème de "moindres performances" annoncées par le constructeur pour les cartes AMD-8131 (pci-x présentes sur les G5 2x2.5) ne serait plus d'actualité, résolu dans une version récente? Je ne trouve pas d'info là-dessus...


"The best performance with the UAD-1 is obtained with G5 systems that DO NOT use the AMD-8131 PCI controller chipset.


"The best G5 model for UAD-1 performance which we have tested and recommend is part number M9747LL/A, Power Mac G5 Dual 2GHz, with three PCI (not PCI-X) slots."


Voir aussi: http://www.uaudio.com/webzine/2005/March/text/content5.html

Merci

Ce message a été modifié par Inwardtides - jeu. 13 mars 2008, 10:35.

[Karlos]

Mon UAD est sur PC mais si je lis ton article en lien, dans le menu du soft de gestion des cartes UAD tu peux cocher l'option "enable AMD-8131 DMA mode" (je me souviens de cette option qui d'ailleurs m'intriguait avant la lecture de ton lien...), et comme indique sur l'encadre "release date" des G5, colonne "notes" 1 et 2, il faut prendre la precaution d'installer l'UAD sur un bus non partage, par exemple le slot 4. A partir de la ton UAD sur ton G5 2x2,5 devrait fonctionner normalement, ainsi tu peux te referer au tableaux du nombre d'instances ouverte par une carte dsp.

Ce message a été modifié par karlos - ven. 14 mars 2008, 11:05.

[badick]

Salut,

tu peux acheter ton UAD-1 sans hésiter, tu ne regrettera pas, concernant tes moyens, tu auras compris que plus tu as du pognon, plus tu auras de plugins à la base...
Maintenant, je peux comprendre qu'entre une personne qui utilisera une seule UAD-1 pour ouvrir 26 EQ CAMBRIDGE, et une autre qui utilisera une seule carte pour ouvrir que 2 NIGEL, c'est chaud. Je veux dire par la que lorsque tu évolueras avec ta carte, tu verras à ce moment le comportement que tu auras, ainsi le besoin ou l'obligation de prendre une autre carte se manifestera ou non!!!!!!!!
En tous cas, je ne me lasse pas de dire que ces plugs sont d'une excellente qualité man, tchao!!!!!!