Pro Tools Et Le Cpu |
mar. 23 mars 2004, 18:58
Message
#1
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
salut a tous,
je viens de changer d'ordi. j'avais G4 700 mhz, 640 de ram avec Pro tools , m box. je veiens d'acquerir un G4 1,25 Ghz et 1,750 Ghz de ram avec toujours pro tools et m box + mach five. De quoi se regaler et surtout eviter ces putains de message concernant le cpu . Remove some plugins or increase th H/W buffer size. Eh ben , non je rechope ces alertes. Avez vous des tuyaux pour configurer coorectement mon systeme ? je suis un peu paumé ?? cimer |
|
|
mar. 23 mars 2004, 19:48
Message
#2
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 4 Inscrit : 17 sept. 02 Lieu : Toulouse - FR Membre no 7,709 |
J'ai un G5 1.6 avec 1 Go de ram protools 6.2.3 et digi 002 avec 2 RVerb + une vingtaine de plugs (comp et EQ), le buffer à donf et j'ai toujours ce putain de message alors que la fenetre de controle CPU est à moins de 40%.
Peut-etre qu'avec un G5 2X2 il serait possible de rajouter une Rverb supplémentaire... |
|
|
mar. 23 mars 2004, 20:55
Message
#3
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
a partir de combien de pistes/plugs/fenetres les messages ?
-------------------- brian Holden
|
|
|
mar. 23 mars 2004, 21:08
Message
#4
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,976 Inscrit : 04 oct. 02 Lieu : - FR Membre no 8,230 |
le probleme semble en fait venir de QuikTime (en tout cas chez moi).
Faut redescendre de QT 6.5 à QT 6.4 et ton PT+mBos sera Heu-Reux -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
mar. 23 mars 2004, 23:04
Message
#5
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
ptools qui rame ou qui envoi ces foutus messages? moi aussi... je rebosse desormais en 16 bits... pas lol... mais pus de messages....
|
|
|
mer. 24 mars 2004, 10:48
Message
#6
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
pour repondre a brian:
une dizaine meme moins et en 16 bits c'est pas un peu chiant pour la qualité de tes pistes?, |
|
|
mer. 24 mars 2004, 19:58
Message
#7
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Ca ne vient pas d'une résolution trop élevée... Je bosse en 24-44.1(musique) ou en 16-48 (post prod), j'ai exactement le même G4, un chouille moins de RAM (1Giga) et je remplie mes sessions ras la gueule sans soucis (32 pistes quasi systématiquement et facile une dixaine de plugs type Waves ou BombFactory).
La solution est donc ailleurs (voir solution de Clouvel par ex) -------------------- |
|
|
jeu. 25 mars 2004, 10:34
Message
#8
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
merci Mr T
je suis en Quick time 6,4 . decidement je vois pas. Question subsidiare. Mr T; il m'arrive de bosse en post prod; mais pourquoi 16bit et 48khz ?? |
|
|
jeu. 25 mars 2004, 11:01
Message
#9
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Dans setup/playback engine, le cpu est il reglé au max??
et les buffer size?... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
jeu. 25 mars 2004, 15:32
Message
#10
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (roro @ Mar 25 2004, 10:34) Mr T; il m'arrive de bosse en post prod; mais pourquoi 16bit et 48khz ?? Parceque c'est la norme. Et c'est la norme (jusqu'à quand?) pour des raisons de support Master (support de sortie). A savoir: ßNum ou DAT, les deux travaillant en numérique en 48/16. -------------------- |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :