Creamware Pulsar 2 Et Mac Os X Options

[Ayci]

Salut tout le monde,

Est-ce que quelqu'un utilise une Pulsar 2 sur Mac OS X (10.3) et si oui ... ça marche ???

En gros j'en ai une sur un PC qui marche bien et je voudrais passer au G5, donc voilà quoi. Je ne trouve pas sur le site de Creamware la version de Mac OS avec laquelle les derniers drivers de la plateforme Scope Fusion est compatible.

Merci pour tout retour concernant de près ou de loin le sujet !

[ben021]

laisse tomber, les drivers creamware pour OS X c'est pas pour tout de suite...
pour le moment il n'y a que des versions OS 9 (fonctionnent bien d'ailleurs...) mais a mon avis tu ferais mieux de garder ton PC si ca marche bien dessus...
d'facon les version SFP sont plus évoluées sur PC que sur Mac...
(je dis ca mais mes cartes creamware sont dasn un Mac sous OS 9)...

voilou...

[Ayci]

ok merci!

Je viens de voir pas mal de trucs sur le forum in english, ils disent qu'effectivement OSX n'est pas supporté et que le PCI-X non plus! donc bon ... hum ... j'ai vraiment pas envie de garder mon PC ... pffff ... vais m'acheter une MOTU828 mais bon fait chier de repayer des trucs.

[ben021]

non non fais pas ca, serieux les cartes creamware aujourd'hui dans leur genre il y a pas mieux... et quoi qu'on en dise ellles sonnent vraiment...

pour moi (2 pulsar2), l'idéal ce serait de mettre ces cartes dans un PC (d'facon avec creamware l'OS est invisible) et d'utiliser un mac pour tout
le reste... donc oui faut quand meme racheter des trucs... et tu relie les 2 machines en AES/EBU ou en SP/DIF .
La t'as une config de la mort...qui tue...
La grosse galere du PC avec creamware c'est d'en avoir un qui marche...avec creamware...

[Ayci]

En gros, je me sers du PC + Pulsar + Ecran-tout-ça comme interface audio / mixer et tu mets le séquenseur et autres softs sur le mac ?

Pas con ça, mais doit y avoir plus simple quand meme non ? lol

Comment tu relies le pc et le mac, et qu'est-ce que tu relies comme entrees/sorties (midi, audio in, audio out, monitor ... ?).

Tu t'en sers pour quoi de tes pulsars ? Tu l'utilises pour les synths ? Moi juste pour le routing et le mixage en fait ...

[ben021]

les pulsars je m'en sers pour les synthés (B2003, Minimax...) les effets et le sampler , des fois je mixe avec quand c'est que des projets simples... mais bon il y apas d'automation alors c'est pas hyper pratique...

T'utlise quoi pour enregistrer?

L'idéal c'est de se servir de SFP comme d'un instrument ou d'un multi-effet externe que tu relie à ton système d'enregistrement.
Alors tu peux le relier en analogique(xlr ou jack) mais c'est dommage ou sinon en numerique (AES/EBu ou SP/DIF)

En fait c'est pas si complique que ca, et ca libère pas mal de capacité a la machine qui sert a mixer (le MAC)...

Je sais pas ce que tu as comme PC masi a la revente je crois pas que ca vaille grand chose un PC d'occase alors... ca change pas trop tes projets sauf qu'il faut acheter une nouvelle interface... effectivement.

Ce message a été modifié par ben021 - jeu. 25 mars 2004, 17:31.

[franckten]

Salut concernant votre plan je suis sur mac OSX avec Panther et Logic Pro 6, 2 carte son RME multiface, puis un PC avec une carte creamware Pulsar II + relier en adat sur les 2 multiface et cela marche bien je l'utilise de 2 façons, avec le SFP de creamware en tant que gros synthétiseur ou avec les plugs genre Eq et autres pour le mix et la c'est puissant car on a affaire à un gros rack d'effet à router via les insert I/O de logic et le systéme sur PC est simple : un PIII 500 Si vous étes fan comme moi de la creamware c'est le seul moyen que j'ai trouver pour la garder...

[ben021]

ben voui ton système est exactement ce que je decrivais a ayci...

parce que ce serait quand meme dommage de se passer des creamware...vu la qualité des synth et des effets...

[dj-mozar]

j'ai fait exactemnt l'inverse.
Mes cartes CW étaient sur Mac, j'ai tout balancé sur un bon gros Pécé qui me sert de super Expander à vsti. Les cartes CW sont parfaites pour les Vsti puisqu'on est en zero lantency, ou presque, et SFP est bien foutu pour bidouiller des routings un peu sioux. Les instruments virtuels récents (minimax, Hammond, Prodyssey...) valent vraiment le coup.

Comme te l'a dit Ben, garde ton Pc et joue la coopération via AES ou Adat avec ton futur G5... te précipites pas non plus sur le G5... y' a de la rumeur dans l'air...nouveaux modèles vers fin Mars voire fin Avril.

[Ayci]

Bon ben .. ok les gars! lol

Donc le séquenceur est sur le mac, c'est ça?
Ok, et donc les VST/plugins sont sur le PC et les pistes audio vont sur le mac par adat par exemple, c'est toujours ça? cool cool.

Et pour le MIDI, comment vous faites? Comment je fais pour commander mes instruments qui sont sur le PC à partir du séquenceur qui est sur le mac?

Autre question, pourquoi ne pas tout mettre sur le PC alors?
C'est quoi AES?

Et oui, pour le G5, il paraît que c'est pour bientôt !
Et au fait, z'avez vu les postes sur Creamware qui cherche des hackers OSX? Plutôt cool ...