|
|
|
  |
 Drawmer, Tla Et Cie..., choix pre-amp - de 2000 e |
|
|
|
|
 lun. 22 mars 2004, 17:09
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (riboule @ Mar 22 2004, 14:30) Quand à acheter ce type de matos d occaze, cette perspective ne me rejouit qu a moitié  . Tu as tort, ce genre de matériel, s'il est bien entretenu, peut durer toute une vie. Tu pourras, au prix d'un truc neuf de qualité moyenne, acquérir du matériel de bien meilleure qualité. Maintenant c'est toi qui voit, je te dis ça sans aucun intérêt personnel puisque j'ai déjà un acheteur pour le préamp.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 23 mars 2004, 00:03
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 15 mars 04
Lieu : - FR
Membre no 38,503
|
QUOTE au prix d'un truc neuf de qualité moyenne T y vas un peu fort la, non ?  Et moi qui pensait que les produits de la serie Sixties etaient serieux ! Je ne doute pas un seul instant que le ton preamp le fasse grave, mais j ai vraiement besoin de 2 cannaux de preamplification. Quand je pense que la majorite des macmusiciens se contentent (budget oblige) de matos du type "mindprint envoice" ou "presonus" ou encore "TLa ivory"... Merci quand meme pour ta proposition. 
Ce message a été modifié par riboule - mar. 23 mars 2004, 00:07.
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 22 avril 2004, 17:37
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
QUOTE (Mr.T @ Apr 22 2004, 16:24) Y'a ceux qui préfèrent acheter le dernier G5 qui vient de sortir et y'a ceux, dont je suis, qui attendent la sortie du nouveau G5 qui vient de sortir pour s'acheter un "ancien" G4 qui vient pas de sortir mais qui vaut deux fois moins cher que le G5...  'pouvez répéter la question  Sinon, tu me l'aurais dit plus tôt que tu avais du matos à vendre, je n'aurai peut-être pas acheté mon 1960
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 22 avril 2004, 18:09
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 31
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Aix Les Bains - FR
Membre no 2,969
|
et puis un 1960 et un 9098, ca n'a rien a voir niveau son... L'un est a lampe, "chaud" tandis que l'autre est hyper precis, fidele et "chirurgical". C'est deux machines pour deux types de son. Je pense qu'elles sont bonnes toutes deux, mais apres, c'est une question de gout... et de besoins...
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 22 avril 2004, 22:45
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (Mr.T @ Apr 22 2004, 18:57) au final, j'ai renoncé à le vendre le préamp en question. Je garde les deux!... si tu changes d'avis, enfin, si tu te le vends plus à toi meme perso, ça peut nous interesser moi et moi .  non, serieux ,c'est vrai, j'aime bien ce preampli. au fait , quelqu'un connait les dma- 2000 de sony?
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 23 avril 2004, 08:12
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
QUOTE (Mr.T @ Apr 22 2004, 17:57) Sinon, t'en fais pas, au final, j'ai renoncé à le vendre le préamp en question. Je garde les deux!... Tu aurais pu faire monter les enchères C'est vrai que le 1960 produit un son bien chaud. Et toonsy a raison. Seulement, le banquier risque de ne pas être d'accord, même si tu lui promets de relancer l'industrie des pâtes
Ce message a été modifié par gasy - ven. 23 avril 2004, 08:12.
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
