  |
 Mater Un Plafond |
 dim. 26 sept. 2004, 21:56
Message
#51
|
|
 Member  Groupe : Active Members Messages : 85 Inscrit : 22 févr. 01 Lieu : Aulnay Sous Bois - FR Membre no 309  |
Re-Salut,
je suis justement en train de faire agrandir mon stud actuellement et parmi les nombreuses questions acoustiques, en voici une que je vous soumets : Si les vitres classiques de studio doivent être inclinées pour ne pas réfléchir les sons, doit-il en être de même pour les portes vitrées coulissantes (x2 et espacées de 40cm) entre la control room et le studio. je suppose que c'est logique mais je ne me souviens pas l'avoir constaté dans les studios. Si oui, quel doit-être l'angle (ou pourcentage) d'inclinaison de ces mêmes portes coulissantes? merci de vos réponses Pascal -------------------- Macintox
|
 |
 
|
|
lun. 27 sept. 2004, 13:24
Message
#52
|
|
|
Junior Member  Groupe : Members Messages : 148 Inscrit : 31 oct. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 27,931 |
Ce serait mieux.
-Pour les vitres (ou les portes vitrées), il est préférable que l'épaisseur du verre de chacune des deux vitres soit différente, afin que ces vitres n'aient pas la même fréquence de résonance, ce qui aurait moins d'efficacité. - De même, il est préférable d'incliner les vitres, chacune dans un sens ( moi je préfère les incliner vers le sol), afin que la distance entre chaque vitre ne soit pas la même partout. Je ne saurais dire de combien de degrés. Là, intervient une question d'esthétique, de ressenti. Il faut bien un peu d'empirisme, quand même. Pour les portes vitrées, il est sans doute plus pratique de les laisser perpendiculaires au sol, mais non parallèles entre elles. |
|
|
|
|
ven. 5 nov. 2004, 14:50
Message
#53
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 03 sept. 04 Lieu : Genève - CH Membre no 50,149 |
Bon je reviens vers vous avec mon problème de plafond ...
Je souhaite que vous pourrez m'aider dans le choix d'une solution. J'ai en effet passer tout ce temps à consulter divers spécialistes du son (acousticien, fabricants de matos, ingénieurs du son, ...). Le but rappelons le est de bloquer le plus possible le son qui passe par le plafond (studio en sous-sol) en "perdant" le moins d'hauteur possible car c'est pas bien haut actuellement (2m16 !) et je mesure plus d'1m80 ! donc merci de me conseiller dans le choix d'une des 2 solutions. Solution1 ******* dans l'ordre de haut en bas : - mastiquer les trous dans le plafond (dalle à ourdis) - visser des lambourdes de bois avec du feutre (5mm) collés dessus qui servira à faire tampon (résilient) entre le plafond et le bois afin de diminuer la résonance - laine de verre (www.isover.ch) . nouveau système spécial phonique - modèle confort placé entre les lambourdes - feuille idikell (5mm) = équivalent suisse d'auralex sheetblok + - agglo (bois) de 16 ou 19mm (idikell collé sur agglo le tout vissé sur lambourdes) - panneaux de mousse collés à certains endroits sur l'agglo (pour absorbtion) - joints entre agglo et mur = silicone solution 2 ******** tjs de haut en bas - découper un peu (5cm) les murs en place (80 mm de laine de roche + platre) - afin de coller idikell direct au plafond - joint silicone entre idikell et murs (comme les joints d une porte de voiture) - lambourdes vissés au plafond (vis passe le bois, puis l'idikell et finis dans plafond) - laine de verre entre lambourdes - agglo vissé sur lambourdes Différence L'idikell est direct au plafond ... Qu'en pensez-vous ? Merci de me répondre un peu car je me sens un peu seul dans ce thread qui parle pourtant bien de plafond !!!! a+ |
|
|
|
|
ven. 5 nov. 2004, 14:52
Message
#54
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 03 sept. 04 Lieu : Genève - CH Membre no 50,149 |
bon pour la solution 2, clair qu'il y aussi le masticage des trous dans le plafond (dalles à ourdis) et la pose de mousse absorbante au final ...
allez j attends vos feedback les spécialistes !!!! |
|
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 12:04
Message
#55
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 03 sept. 04 Lieu : Genève - CH Membre no 50,149 |
personne ?
|
|
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 12:25
Message
#56
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
chez certains fournisseurs industriels, on peut trouver des plaques de bitume (5 mm d'epaisseur)
on s'en sert pour faire de la masse sous les capots de voiture. parfois ils ont une face collée de matiere absorbante . j'en ai mis sur une porte, faut voir au plafond à trouver un systeme efficace de fixation  remarque, quand tu dis "bloquer le son qui passe par le plafond" tu parles de toi vers ext ou bien ext vers toi. parce que si tu veux attenuer les bruits solidiens du dessus, va falloir que tu penses differement 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 6 déc. 2004, 11:14
Message
#57
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 6 Inscrit : 03 sept. 04 Lieu : Genève - CH Membre no 50,149 |
je disais de moi vers l'ext ...
je vais commencer les travaux cette semaine ... pour finir je prends pas du contre plaqué mais des plaques de fermacell, ca va donner ! |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
