  |
 Protools 6 Sur Osx, quel os choisir |
 sam. 31 janv. 2004, 11:33
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 28 sept. 03 Lieu : Le Cannet - FR Membre no 25,623  |
salut je compte m'acheter une Mbox et donc protools 6 avec. Je possede un eMac G4 a 700 Mghz que je peux booter sous OS9.
Sur quel OS je dois installer protools on m'a dit qu'il était plus performant sous OS9 surtout pour mon ordi. |
 |
 
|
|
sam. 31 janv. 2004, 11:40
Message
#2
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Lille - FR Membre no 9,398 |
Salut
ProTools 6 ne fonctionne que sur OsX et winXP.Pour Os9 c'est la version 5.3.1. |
|
|
|
|
sam. 31 janv. 2004, 11:57
Message
#3
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
C'est vrai que l'os étant légèrement moins gourmand en CPU sous 9 ça laisse plus de ressources pour ProTools....Je te conseille d'installer le PT5 sous 9 et PT6 sous X...Tes sessions s'ouvriront dans l'un ou l'autre aussi facilement et tu pourras faire ton choix. Perso quand je bosse de chez bosser je fais ça sous 9,....... et là par exemple je bosse moins "sérieux" sur un projet avec mail/safari/Ichat/Final Cut/ProTools ouvert sous X.....
Ce message a été modifié par VinX - sam. 31 janv. 2004, 11:58. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
sam. 31 janv. 2004, 13:32
Message
#4
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 28 sept. 03 Lieu : Le Cannet - FR Membre no 25,623 |
Et avec un eMac 700 Mghz a 640 mega de ram c'est gérable de faire une session a 32 pistes avec quelques plug-in en OSX ?
est-il préferable d'avoir pantersachant que j'en suis a la version 10.2.8? merci |
|
|
|
|
sam. 31 janv. 2004, 14:09
Message
#5
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Si ton disk est assez rapide aucun soucis. Panrher est un mieux c'est sur et là c'est version PT6.2.2 mais ça marche très bien sous 10.2.8. C'est d'ailleur pour ça que je conseille d'installer le PT6 et PT5 comme ça tu peux commencer ta session sous X (vu que t'as l'air d'être client
 ) et la finir (dès que ça tire un peu sur le CPU) sous 9. Je sais chez moi qu'avec les instru virtuel PT6 est marche carremment beaucoup moins bien que sous 9. 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
sam. 31 janv. 2004, 15:19
Message
#6
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
et tu as quoi déja le vinx comme becane ? chez bmoi ça rame bien pro tools sous X avec le 1.25 et tout ...
-------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
sam. 31 janv. 2004, 16:46
Message
#7
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Ben ça rame aussi chez moi sous X, mais ça tient les 32 pistes et quelques Waves.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
dim. 1 févr. 2004, 13:37
Message
#8
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 28 sept. 03 Lieu : Le Cannet - FR Membre no 25,623 |
et avec ma configuration est-ce que ca va ramer???
|
|
|
|
|
dim. 1 févr. 2004, 17:08
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Ben vu que Brian te dit qu'avec 1.25 et moi qui est plus que toi "ça rame" donc chez toi ça va être pire.....mais dis toi bien qu'en même que l'on compare avec la même machine sous os 9 et qu'on trouve que ça rame....mais ça marche (moins que sous 9). Pourquoi encore des questions, tu installes sur 9 et X point barre
 On est pas clair??? 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
