Question D'un Petit Nouveau, Config audio MIDI / matériel ? Options

[iona]

Bonjour a tous et "Bonne AnnŽe"
J'ai actuellement un G3 avec une interface midi fastlane (de base), un clavier maitre Yamaha, branchŽ en sŽrie sur plusieurs samplers. Je suis ˆ l'heure actuelle sur Cubase 5.1, j'utilise l'audio du Mac (entrŽe et sortie son) qui rentre dans ma console de mixage analogique. Je travaille avec mes samplers et des prises audio (interne du mac) avec des guitares accoustiques.
J'aimerais changer de matŽriel pour progresser. Je souhaite acheter un Mac G5 bipro 1,8 ghz.
Que me conseillez-vous comme interface midi ? comme carte son ? car on m'a dŽconseillŽ de travailler de l'audio avec la carte interne du Mac.
N'Žtant pas un grand connaisseur en mati�re informatique-musique, tous conseils seront les bienvenues.
Je vous remercie par avance

[brian holden]

et pourquoi pas un MDD 1.25 plutôt qu'un G5 ? pour le reste si tu prends cubase SX , louche sur les cartes RME , si t'es moins riche une M.Audio ou une echo .
si c'est la voix pro tools, un rack digi OO2 , voire une digi 01 d'occase , ça marche avec panther !

[iona]

Merci pour la rŽponse rapide.
J'ai plutot l'habitude de Mac, donc je vais y rester.
En revanche je vais acquŽrir un Cubase SX, �a me parait indispensable. Sur tes conseils, la carte M-audio Delta 44 me parait bien adaptŽe. Est ce qu'elle fait Žgalement interface Midi ? ou sinon, quel interface Midi me conseilles-tu ?
salut

[brian holden]

si tu as peu d'appareils midi, la petite roland USB a 500 balles fera l'affaire . sinon c'est le MT4 emagic .
j'ai rien contre la delta . et si tu veux plusieurs sorties , je comprends ...
moi je prefere une carte toute simple mais avec une petite table analogique, ne serait ce que pour le monitoring .

j'aime pas trop les interfaces audio qui font aussi midi . chacun son metier !

[iona]

Comme je n'utilise que quelques pistes midi (8 ou 10 tout au plus) est-ce que le Cubase "Case" est bien, ou suffisant ?
Il est Žvidemment moins cher ! mais est-il aussi bien qu'un Cubase 5.1 comme j'ai actuellement ? Je n'utilise Žgalement qu'assez peu de pistes Audio ( 2 ou 4 ) a chaque morceau, pas davantage !
Si je rŽsume, Avec un Mac G5, une configuration Cubase "Case plus", plus une carte M-audio Delta 44, est-ce que je pourrais faire dans de meilleur conditions ce que je faisais avant ?
Salut

[brian holden]

tu en feras beaucoup moins avvec un studio case qu'avec un vrai VST5 32... c'est une verion bridée . a part ça, oublie pas que le X bouffe plus que le 9 .
donc en fait pour te repondre ... pas grand chose de plus !. sauf si tu avais un G3 vraiment limité ....

[bonatoc]

Oulà, pas d'accord... un G5 bipro c'est qqchose qd même !

NI Battery (gros gros kit), 1 Altiverb, 2 instances de Spectrasoncis Atmosphere, et la jauge sous SX cogne à peine les 30% à mon G4 MDD bipro 1,25. Bien sûr, c'est pas OS9...

Mais l'avantage d'un G5, c'est évidemment l'upgrade de la RAM. Le jour où tu commences à frôler les 80%, tu peux toujours gonfler la RAM du G5 et ainsi charger les samples de tes VST Instruments totalement en RAM. Jusqu'à 8 Go...

Panther est optimisé pour les G5, et ce sera de plus en plus tangible au fur et à mesures des upgrades de l'OS. Même si le gain de puissance processeur par rapport à un G4 1,25 n'est que de 30% environ, l'architecture d'un G5 fait transiter les infos beaucoup plus vite au sein de la carte mère. On pourrait en déduire moins de risque de décrochage d'un plug sur des séquences lourdement chargées...

Le problème c'est que la plupart des benchmarks sont effectués sur des applications d'imagerie tels que Photoshop ou de programmes de 3D. Difficile de se faire une idée...

Dixit Apple :

"The dual 2GHz and dual 1.8GHz Power Mac G5 systems can play 155 and 137 plug-ins, respectively, compared with a maximum of 64 plug-ins on the Dell Dimension XPS and 84 plug-ins on the Dell Precision 650. Impressively, the 1.6GHz Power Mac G5 played 23% more plug-ins than the 3.2GHz Pentium 4-based system.(5)"

Ces tests effectués par un site sérieux en la matière montrent quand même une nette différence entre 1 G4 bipro 1,42 et un bipro G5.

http://www.barefeats.com/pentium4.html

http://www.barefeats.com/g5.html

Ne pas oublier la sortie SPDIF intégrée sur les G5, pas négligeable.

Et enfin, tout dépend malheuresement de l'habileté des développeurs de softs à tirer parti de la quintessence de la machine. Malgré que ce soit tout à l'honneur de Steinberg de continuer à déveloper sur Mac, je doute du talent de leur team de développement Mac. Beaucoup de PC users prétendent que les PC vont plus vite que les macs (ce qui n'est plus vrai de toute façon) à cause de leur architecture, alors que ce sont souvent les applis qui sont recodées à la va-vite, et pas optimisées. C'est une des raisons pour laquelle on peut plus "charger" une séquence DP4 ou Logic sous OSX qu'une séquence Cubase SX.

Mais franchement, c'est se crêper le chignon sur des chiffres. A moins de composer pour des blockbusters hollywoodiens (ce qui veut dire de toute façon ProTools HD), qui a besoin de charger 150 réverbs ????

Ce message a été modifié par bonatoc - dim. 18 janv. 2004, 21:52.

[brian holden]

puisque je te tiens ...
t'as pas de problemes d' I/O dans SX ... moi j'arrive pas a envoyer une piste via la digi dan un comp externe et l'en faire revenir . j'ai lu le manuel, configuré vst extensions ... ca va au comp ... et puis point barre .
comment tu fais pour ça ?

[Franerik]

Les cartes Delta ne font pas le Midi, par contre sont compatible PCIx (G5), mais demande un pré-ampli si tu veux avoir un son correct pour les guitares, micros... Ils vendent l' Omnistudio pour cela, j' ai deux Delta 66 (pourquoi deux? Une sombre histoire de livraison trop longue à rapporter ici si je ne veux pas blesser Bonatoc dans son concours au plus long thread...) et un Omnistudio, cela fonctionne très bien sous Panther, comme avec Mac Os 9.2.2 avec Logic, comme DP 3.11 et d' autres softs éditeurs audio, tout comme avec Reason 2.5 et Audion bien sûr!

Enfin j' ai aussi une carte EM6/2 d' Emagic et un pré-amp et convertisseur Mind Print qui fonctionnent aussi très bien...

Une dernière chose, la mémoire pour un G5 est hors de prix, il semble d' ailleurs si on en croit les Taïwanais, celle-ci devrait encore augmenter ces prochains mois pour cause de manque de matières premières pour les fabriquer...

Opter pour le G5 t' embarque dans un budget doublé, mais c' est bien sûr l' avenir, si tu as des revenus réguliers prévus, c' est effectivement la solution, ce qui n' est malheureusement pas mon cas, mon avenir financier étant lisible à environ deux/trois mois maximum en général!

Ah la vie d' artiste!!! Que c' est beau la bohême!!!!

Concernant le midi une interface Midisport de M-Audio (ou l' EMI 6/2, elle fait les deux.... que sous Mac Os X....) cela le fait très bien : + de deux ans sans aucun problème sur les deux type de système...

[bonatoc]

Ah la vie d' artiste!!! Que c' est beau la bohême!!!!

C'est vrai, ils en ont de la chance ces petits nouveaux qui débutent avec un G5 bipro...

Ils le rentabilisent peut-être en allant playbacker leurs séquences dans le métro, leur desktop branché à une batterie de bagnole

Ce qu'on essaye de te dire (je dis "on" effrontément), c'est que faire progresser ton matos n'est pas lié à ta progression musicale, sauf si vraiment tu tournes avec une bécane qui se met à genoux au premier plug ou VSTi enclenché.

Get the best out of what you already have (mais il doit y avoir une chanson qui dit ça mieux que moi. Les spécialistes, any idea ? )