Gestion Espace Disque + Back-up, gerer et back-uper FW HD's Options

[deejaydust]

je viens d'acheter un deuxieme HD externe pour pouvoir dormir sur mes deux oreilles.. (back-up)

j'ai maintenant 320 gigots disponibles(!!cool):
_40Go sur le disque interne du ibook
_120Go sur mon 1er lacie d2
_160Go sur mon 2eme lacie d2

j'ai 2 partitions sur le lacie 1 et 3 partitions sur le lacie 2 (euh d'ailleurs ça craint pas 3 partitions??..3.3333333333).
maintenant ce que je voudrais faire, c'est partionner le disque interne du mac pour avoir X.3.2 et 9 pour classic sur la premiere partoche, et 9.2.2 sur la deuxieme.

voila comment je voudrais gerer l'espace disque de tout ce petit monde
(chaque * représente un volume):

*HD X.3 (systeme X+9classic)=mac part 1
*HD 9.2 (systeme 9)=mac part 2
*HD A (files )=lacie 1 part 1
*HD AA (back up HD A)=lacie 2 part 2
*HD B (disque de travail)=lacie 1 part 2
*HD BB (back up HD B)=lacie 2 part 2
*HD C (disque de travail)=lacie 2 part 3

la ou je suis pas sur, c'est si c'est vraiment la peine de back-uper un disque de travail, comme par exemple je pourrais le faire si je bosse plusieurs jours de suite sur un projet(HD B-->HD BB)..c'est un peu abuser non? y a des enfants qui ont pas de gigots ds le monde, faut pas gacher. (?)

et puis comment back-uper aussi.. je me demande?? j'ai jamais fait ça moi, a part graver des cd's a la pelle (ou encore sur DLT avec mezzo ds un grand studio parisien )
quels logiciels utiliser, pour se faciliter la vie (genre back-ups journaliers ou programmés)?

encore un truc: les partitions du lacie 2 (55Go) sont plus grandes que celles du lacie 1 (50Go). est-ce que ça peut poser un probleme pour le back-up? je voulais m'acheter un disque de meme capacité que celui que j'avais deja, mais je me suis laissé tenter par un vendeur de SURCOUT (40 gigots de plus pour 19 neuros, ça fait réfléchir..)

[saturax]

Pourquoi toutes ces partitions?
Tu fais 1 seule partition sur chaque disque FW et apres tu fais un raid mirroir ..
là c'est sans soucis et tant pis pour les ptit' nenfant qu'ont pas d'gigots!!
Apres tout mac, c'est du luxe... alors un peu plus de luxe, c'est la Vie..

[deejaydust]

Pourquoi toutes ces partitions?
Tu fais 1 seule partition sur chaque disque FW et apres tu fais un raid mirroir ..
là c'est sans soucis et tant pis pour les ptit' nenfant qu'ont pas d'gigots!!
Apres tout mac, c'est du luxe... alors un peu plus de luxe, c'est la Vie..   

pourquoi plusieurs partitions?
ben parce que c'est plus pratique! c'est du luxe..
tu peux formater plus rapidement (sans traiter les parties du disque dont tu n'as "pas besoin").. et puis bosser sur une surface vierge c'est plus sympa ( /fragmentation).. donc, je fais des partitions pour "travailler" et d'autres pour le "storage".
la ou je te suis pas, c'est sur le raid mirroir..je sais pas trop ce que c'est.. c'est possible de faire du "raid"( ) avec du FW?

[saturax]

sous osx il y a un raid logiciel dans utilitaire Disque dur.
Ainsi il te propose soit du strip, soit du mirror (raid 0 et raid 1).
Pour toi si tu veux vraiment backuper, en mirror il va ecrire la meme chose sur les deux disques ce qui fait que si tu perd un dd, tu retrouve tout sur l'autre. ce qui est dommage dans ton cas c'est que la taille du disque sera celle du plus petit. tu perdra donc 40gigot.

maintenant je n'ai pas encore essayé, et je ne sais pas s'il est possible de mirrorer des partitions. ce qui serait vraiment le pied.

[lepetitmartien]

En toute logique la partition pour backup doit être de même taille ou éventuellement un peu plus grande que la partition de départ…

Saturax a raison, tu fais peut-être un peu compliqué…

Pourquoi pas :
- mac (OSX+classic), OS9)
- lacie 1 backup (files + travail)
- lacie 2 2 partitions (files + travail, OSX de secours)

Comme ça tu bosse sur le disque le plus récent, tu as un système de démarrage sur un autre disque que ton disque avec les systèmes et tu as ton backup

[deejaydust]

sous osx il y a un raid logiciel dans utilitaire Disque dur.
Ainsi il te propose soit du strip, soit du mirror (raid 0 et raid 1).
Pour toi si tu veux vraiment backuper, en mirror il va ecrire la meme chose sur les deux disques ce qui fait que si tu perd un dd, tu retrouve tout sur l'autre. ce qui est dommage dans ton cas c'est que la taille du disque sera celle du plus petit. tu perdra donc 40gigot.

maintenant je n'ai pas encore essayé, et je ne sais pas s'il est possible de mirrorer des partitions. ce qui serait vraiment le pied.

oui g vu ça hier soir (raid logiciel ds util disque).. _il est balaise d'ailleurs l'utilitaire de disque ds X!!
"il va ecrire la meme chose" sur les deux disques en meme temps? ça diminue pas un peu les performances?
vu que j'ai pas mal de place pour le moment, je vais essayer cette affaire de raid.. je te tiens au jus.
remarque.. si je mirror une partition et que j'ecris de l'audio sur une autre sur le meme disque, ça peut pas vraiment etre bon.. a voir..

[deejaydust]

En toute logique la partition pour backup doit être de même taille ou éventuellement un peu plus grande que la partition de départ…

Saturax a raison, tu fais peut-être un peu compliqué…

Pourquoi pas :
- mac (OSX+classic), OS9)
- lacie 1 backup (files + travail)
- lacie 2 2 partitions (files + travail, OSX de secours)

Comme ça tu bosse sur le disque le plus récent, tu as un système de démarrage sur un autre disque que ton disque avec les systèmes et tu as ton backup

ben je me complique la vie.. mais c pour mon bien!!
j'utilise un systeme (ibook, mbox, disques firewire) qui est vraiment limite pour ce que je fais.. alors j'essaye d'optimiser..
et franchement, avoir ces fichiers audio splittés sur plusieurs disques, "ça le fait!" : moins de stress mecanique, moins de messages d'erreurs (your disk might be too fragmented..). c'est verifié, veridique, meme en firewire.
j'avais une session qui "passait plus" tel quel -sans enlever pistes audio, envois bus, ou plugs(?)- avec mes deux disques (int+FW).. he ben la ça passe tout seul quand c splitté sur 3 disques:plus de message d'erreurs..
maintenant je pourrais bosser de la meme façon avec moins de partitions.. mais c'est tellement moins facilement gerable!
et puis a la base je voulais juste 2 parts sur chaque disque, c'est le vendeur de surcouf qui a changé mon plan.. j'ai fait 3 part sur mon dernier HD justement pour avoir des partitions de taille a peu pres egales..
pour ce qui est de l'os de secours, sous 9 j'avais ça sur cd.. vu que X prends plus de place (plus d'1 Go non?), je me demandais si il serait possible de faire un dvd bootable..vous savez? sachant que je n'ai pas de graveur DVD sur mon mac, juste un graveur dvd sur le "BIP" de mon frere ("microsoft")..est-ce que je peux faire une image d'un disque bootable sous X et le graver sur un pc??