Version imprimable du sujet

Écrit par : olivier01 lun. 4 août 2014, 22:41

Salut à vous,

Bien décidé à enfin optimiser mon espace de travail et monter un home studio digne de ce nom, j'aurais voulu l'avis de ceux qui auraient testé plusieurs configurations d'écrans.

Utilisation de Logic (passage à Logic Pro X sous peu) avec un maximum d'instruments virtuels et des prises audio, tout ça dans le but de maquettes, quelle est pour vous la config la plus adéquat :
1. Un seul (et grand) écran
2. Deux écrans (genre 20 à 24 pouces)
3. Trois écrans (un principal, un pour la table de mix, un pour les instru)

C'est forcément subjectifs, mais si je pouvais avoir le retour de certains, avec pour vous les avantages et inconvénients, ce serait cool !!

Peut-être aussi que l'utilisation des "virtual desktop" activés par le trackpad peut mettre son grain de sel dans tout ça... ?!?

En finalité, je cherche à avoir une idée de config qui m'irait afin de faire un meuble qui puisse être parfaitement adapté...

Merci pour vos avis !

Olivier

Écrit par : gill mar. 5 août 2014, 08:43

En ce qui me concerne 2 écrans 27" groupés devant mes Artist Mix et Transport quand je travaille au mix + un écran 24" face à mon clavier quand je joue et enregistre.
Je precise que mon clavier est perpendiculaire à ma table de travail.
Plus loin dans la pièce se trouve la zone d'enregistrement micro. j'envisage d'y placer un ipad comme télécommande.

Écrit par : olivier01 mar. 5 août 2014, 19:28

Merci gill pour ce premier retour !

Je suppose que le 24" devant ton clavier est en recopie vidéo.

Sinon, deux 27" ça me parait énorme sur le papier, mais aujourd'hui en magasin, un 27" me paraissait "petit"..., mais bon, il y a l'effet du volume du magasin.
Et je n'ai pas trouvé que la majorité des écrans présents était de bonne qualité..., de plus, une bonne partie était branchée en VGA sur la même tour... Pas vendeur du tout de voir une image floutée, voire carrément baveuse...

Écrit par : zedbee mer. 6 août 2014, 12:48

hello, j'ai actuellement sur une config le plus gros des écrans apple d'il y'a 4 ans et ça n'est pas très pratique pour l'audio. sur une autre config, je possède un double écran 23' et c'est vraiment plus pratique, timeline à gauche, mixage et outils de mesures à droite.
Pour tout dire 23' c'est un peu court surtout en hauteur, la solution idéale me semble le double 27'

pour le troisième écran en recopie, là on approche la perfection ergonomique...
enfin bon il fut un temps ou enregistrait sur des atari avec un écran 12 pouces...

Écrit par : olivier01 mer. 6 août 2014, 16:30

Merci zedbee pour ton avis !

Oui, j'ai connu ça aussi, sur STE...

Mais bon, les années passant, ça devient difficile

Sur mon MBP 15" (1680 x 1050) posé sur mon bureau, c'est super ardu, je suis obligé de m'approcher, c'est super pénible...
Sinon, sur mon 17" (écran principal jusque là), ça devient difficile aussi, d'où le besoin urgent de changer...

Donc je pense soit à :
- Un 27", mais en théorie ça me parait grand (alors qu'en magasin ça me parait petit), mais vu ce que je lis, ce n'est peut-être pas le mieux pour la MAO (multi fenêtrage)
- Deux 24", mais là encore ça me parait petit vu ce que j'ai vu en magasin
- Deux 27", que je "pense" grands en théorie mais qui finalement semblerait être une bonne solution, et ton avis va dans ce sens aussi
- Trois écrans, un 27" pris en sandwich entre deux 24", mais ça me semble un peu démesuré...

Sinon, la solution double écran (27" ?) en face et un autre déporté (en recopie vidéo) pourrait être pas mal c'est vrai..., mais je verrais cette histoire d'écran déporté plus tard.

J'en suis là pour l'instant.

P.S. : Je ne pense même pas au 30" !!

Écrit par : CyrilBlanc jeu. 7 août 2014, 05:22

J'ai 4 x écrans de 24 " et c'est un peu juste

J'utilise la VSL et mon orchestre prends 100 tranches de console.

Donc j'ai deux écrans pour VSL, un pour l'Arrange de Logic et un pour le score de Logic ou pour MIR PRO

Pour éviter de chercher la souris, il faut agrandir le pointeur dans les pref accessibilité /écran/ taille curseur

Écrit par : cottonis jeu. 7 août 2014, 12:46

Dans mon cas, sur Logic X :

- Au taf, 2 x 27", c'est confortable mais il faut de la place surtout en profondeur pour moi. Mes vieux yeux ne voient plus rien de près.

- A la maison, un 24" + le 15" de mon MBP + un ipad pour commander quand je suis loin de l'écran/clavier.
Niveau écran je trouve ça trop juste et personnellement, ne pas avoir des écrans jumeaux (même taille), me perturbe quelque peu

Écrit par : olivier01 jeu. 7 août 2014, 15:10

@CyrilBlanc

Ouch... !!!
Effectivement, pour un orchestre sur 100 tranches..., mais je n'en suis pas là !!

Bon, sans l'orchestre symphonique il reste 2 écrans donc, merci pour ton intervention.

@cottonis

Merci aussi pour ton avis.
La tendance va donc à deux écrans 27" pour un confort sympathique on dirait.

J'espère que Logic X gère bien le multi écran et qu'on peut par exemple paramétrer que telle fenêtre d'édition s'ouvre par défaut sur tel moniteur, et ce à chaque démarrage du logiciel sans avoir à tout configurer à chaque fois.

Écrit par : telaim ven. 8 août 2014, 12:31

Si il y a un truc que Logic fait bien c'est le multi-fenètrage!
Tu peux configurer tout ce que tu veux, c'est super.
Par contre, un truc bizarre, la gestion des fenêtres a changé visiblement avec Mavericks:
il m'arrivait de tirer la fenêtre arrange ou score carrément sur toute la largeur des 2 écrans, c'est devenu impossible.
De même j'ai une petite horloge que je place à l'extrême droite de l'écran de droite, elle y restait avant tout le temps, maintenant je doit la remettre à chaque démarrage.

Écrit par : olivier01 ven. 8 août 2014, 18:06

Ok, merci telaim pour tes infos !

Écrit par : CyrilBlanc sam. 9 août 2014, 01:11

Il y a un paramètre dans les pref qui permet d'autoriser le mode sur plusieurs écrans ; désolé je ne me souviens plus où il est et je ne suis pas sur mon Macpro

Écrit par : telaim sam. 9 août 2014, 16:46

Merci pour pour ta réponse, je pensais qu'il n'y avait pas de solutions.
Après t'avoir lu j'ai fait une recherche sur le net et j'ai tout de suite trouvé:
c'est dans les refs de Mission control , il faut décocher "les écrans disposent d'espaces distincts" et redémarrer!
Je trouve que c'est beaucoup mieux comme ça, je ne comprends pas l'intérêt de cocher cette option mais il y a surement un truc qui m'échappe...
Maintenant je retrouve ma petite pendule à sa place et je peux voir n'importe quelle fenêtre se prolonger sur l'autre écran, coool
merci et vive les forums

Écrit par : olivier01 dim. 10 août 2014, 11:03

Merci pour l'info, je note ça dans un coin !!!

Je suis allé voir les écrans hier dans 2 magasins ("agitateur depuis..."), et bien j'en suis ressortie avec rien de bien concret...
Pas de choix, pas d'infos,...

Du coup je regarde sur le net et je pense partir sur du 27" en 1920 x 1080 avec une dalle mate, ça me parait correct en théorie.
Les écrans avec des résolutions plus grandes (2560 x 1440) me paraissent moins lisibles (trop petit au niveau des textes, ou alors il faut peu de recul...) et les dalles sont visiblement brillantes...

Je vais peut-être opter pour le iiyama XB2783HSU-B1 ou le X2783HSU-B1 (le même sans pied réglable).
A suivre...

Écrit par : CyrilBlanc lun. 11 août 2014, 06:27

regarde les DELL

Écrit par : gill lun. 11 août 2014, 10:17

Fujitsu (dalles Siemens). Excellents 27".
Ma compagne qui est chef décoratrice couleur en cinéma d'animation en utilise 2 aussi. Et pour elle la qualité du rendu couleur c'est bien plus important que pour nous..

Écrit par : telaim lun. 11 août 2014, 13:18

Suite ...pour le partage d'écran j'ai trouvé ce qui m'échappait!
Evidemment on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre
Une fois décochée l'option, je peux utiliser les 2 écrans, surtout si ils sont de tailles identiques, comme une seule grande fenêtre, mais logiquement chaque écran ne peut plus représenter une appli distincte, ce qui était sympa quand même...
Pour faire simple:
Décochée: par exemple je mets ma fenêtre mail sur l'écran droit, si je clique dedans, la barre de menu MAIL reste sur l'écran gauche (comme toujours avant mavericks, quoi)

Écrit par : olivier01 lun. 11 août 2014, 13:21

Ok, je vais aller voir les Dell et les Fujitsu, merci.

En fait, je ne me rends pas compte du rendu en terme de "grosseur" concernant la résolution, et je ne suis plus trop sûr d'opter pour un 27" en 1920 x 1080...
J'hésite avec le 2560 x 1440 (J'ai vu qu'il y avait des modèles en dalle mate), mais difficile d'imaginer la "grosseur" des menus et autres textes dans Logic par exemple...
J'ai un peu peur que sur un 27", le 1920 x 1080 me donne un affichage un peu gros et qu'en revanche, sur un 27" en 2560 x 1440 ce soit un peu petit... Et ce n'est pas avec mes écrans actuel que je peux me faire une idée...

Il faudrait que j'aille voir dans un Apple Store avec GarageBand sur un iMac 27" pour me rendre compte...

Sur des forums, j'ai pu voir que la résolution 2560 x 1440 de certains iiyama n'est disponible qu'avec le DisplayPort il me semble..., en revanche ce n'est pas toujours indiqué sur le site du constructeur...
L'ntrée DisplayPort qui irait bien avec mon MBP, n'est pas dispo sur les 27" en 1920 x 1440 d'après tout ce que j'ai pu voir...
Et bien sûr, les écrans en 2560 x 1440 (avec DisplayPort) coûtent au moins 2 fois plus que les autres...

Je pense donc à terme opter pour deux 27" en dalle mate, réglable en hauteur et avec entrée DVI et HDMI au minimum (si possible DisplayPort directement), il me reste à régler cette histoire de résolution pour ne pas avoir les yeux en feu... !

Ceux d'entre vous qui sont sur 27" en MAO, vous avez quelle résolution pour une distance "normal" vis à vis de l'écran ?

Merci !!!

Écrit par : telaim lun. 11 août 2014, 13:48

Je n'y connais rien en écran mais j'ai une résolution de 1920x 1200 un vieil Iiyama 26 et c'est lisible même avec du recul et ce n'est pas gros du tout
Quant à la couleur, n'ayant pas besoin de qualité, j'ai toujours pris des écrans en promo chez grosbill ou autre, ça fait une sacrée différence de prix et ça ne m'a jamais dérangé .
[/quote]

Écrit par : olivier01 lun. 11 août 2014, 22:08

Ok, merci pour ton avis !

Écrit par : olivier01 dim. 17 août 2014, 15:15

Ca y est, un 27" en 1920 x 1080 déjà ici !
Merci à vous !

Écrit par : BabaneSpot dim. 17 août 2014, 23:01

Non non c juste une pref à changer sous Maverick



Sinon,

je bosse perso avec 2 X 24 pouces, et ça le fait bien. Les étudiants eux avec un gros 27.

Mais ce qui va compter aussi c'est la résolution de tes écrans ...

2 écrans 24 en 1920 X 1200 c'est parce que j'ai pris l'habitude d'avoir 2 écrans, mais depuis la version 9 de Logic Pro, il est facile de bosser sur un seul écran et franchement ça le fait aussi.

Sur Cubase ou le système de fenêtrage est plus que moyen (et depuis longtemps), je t'aurai dit 2 écrans sans hésiter ... Idem sur Pro Tools. Mais là, sur Logic un ultra wide de 27' fera très bien l'affaire

Bon courage

Écrit par : olivier01 jeu. 21 août 2014, 13:05

Merci pour ton avis !

En fait, comme je le disais, j'ai opté pour un 27" en 1920 x 1080, donc pas l'utrawide en 2560 x 1440, j'avais peur que ce soit un peu petit dessus, comme le problème que j'ai avec mon MBP 15 " (1680 x 1050) quand il est sur mon bureau.
Comme je n'ai pas eu l'occasion de voir ce que pouvais donner Logic sur un 27" en 2560 x 1440, je suis parti sur la résolution en dessous.

Je verrais à l'usage ce qu'il en est et si je peux voir ce que donne la résolution au dessus...
Idem pour un deuxième écran, je vais voir comment ça se passe sur Logic Pro X et je verrais.
Mais sans rajouter un boitier Matrox, je ne peux pas de toutes façons mettre un deuxième 27" dans ma configuration actuelle.

Écrit par : mike2000 mer. 12 nov. 2014, 11:08

Pourrais-tu nous dire la marque et modèle de ce 2e écran ? merci

Écrit par : olivier01 sam. 22 nov. 2014, 09:39

Salut,

Pas de souci !

J'ai pris un IIyama Prolite XB2783HSU et ça me va parfaitement (même si je ne sais toujours pas à quoi ressemblerait Logic dans la résolution au dessus).
Le fait qu'il soit réglable en hauteur a aussi été déterminant dans mon choix puisque je vais changer de bureau...

A+