MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
12 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Rec 16 Bit En 24, ... incidences?
saturax
posté mer. 11 févr. 2004, 17:02
Message #21


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Moi je ne comprend pas pourquoi le soft n'a pas tiqué quand il a reçu un signal adat en 16 bits alors que la session était en 24..
il attend des mots de 24digit et vla qu'on lui envoi des mots de 16digits
ou alors c'est prevu pour.. il y a peut etre une re-quantification...??
mais alors, si il ne touche pas au niveau, il doit bien augmenter la dynamique?? huh.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
posté mer. 11 févr. 2004, 17:26
Message #22


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365




QUOTE (saturax @ Feb 11 2004, 16:02)
Moi je ne comprend pas pourquoi le soft n'a pas tiqué quand il a reçu un signal adat en 16 bits alors que la session était en 24..
il attend des mots de 24digit et vla qu'on lui envoi des mots de 16digits
ou alors c'est prevu pour.. il y a peut etre une re-quantification...??
mais alors, si il ne touche pas au niveau, il doit bien augmenter la dynamique??  huh.gif

si je peux me permettre (?), je ne crois pas que le soft attende des mots de 24 bits, ou de 16 bits..
quand tu rec en 24 bits, tu as des mots de 24bits si tu approches 0dB fs.. et tu as un mot de 5 bits si ton signal (a instant t) atteint -114dB fs, par exemple.
la longueur des mots change donc continuellement..
c'est pourquoi il me paraitrait logique que,ds le cas present, le niveau soit plus faible..

huh.gif


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
posté mer. 11 févr. 2004, 17:31
Message #23


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365




QUOTE (Messensib @ Feb 11 2004, 13:33)
Ah non, deejaydust, ce n'était pas du tout toi que je visais. C'était qqu'un d'autre, d'ailleurs très affectueusement smile.gif

Si on échantillonnait à 96 kHz, là on pourrait interpoler, OK

okok pas de probleme alors..

je comprends pas ce que la frequence d'echantillonage a a voir avec ça huh.gif


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté mer. 11 févr. 2004, 18:26
Message #24


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




QUOTE (deejaydust @ Feb 11 2004, 14:46)
moi qui suis perpetuellement ds le doute.. unsure.gif
tu trouves que je devrais perpetuellement me taire?? :cry:

je crois pas faire un concours..
je parle en fonction de mes experiences, et de mes petites connaissances (que j'aimerais plus consequentes, mais bon on fait avec ce qu'on a)..

Je dis ça de manière générale, c'est valable pour tout le monde en particulier.
juste un petit rappel en passant ...



cool.gif
et hop, je vide les cendriers !


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebalto
posté mer. 11 févr. 2004, 20:54
Message #25


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 487
Inscrit : 05 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,483




eh ben moi je vais faire mon fayot pasque messe en sib il aimes bien les altos mais ca me parait logique ce qu'il dit . Et pis je pense aussi que les mots ils ont pas de longeur variable mais qu'ils commencent par des zeros lorsque leur signification electrique est faible. En tout cas pour le midi c'est ainsi.

Quoique j'ai deja vu un cable scsi qui gonflait et dégonflait au rythme du pied de grosse caisse mais j'étais ado en ce temps là et ça sentait l'eucalyptus dans ma bouche... Mais je pense que le logiciel n'emet pas d'alerte car il fait spontanement (pas chiant le gars) l'operation decrite par messe en si b.
En tout cas moi je bosse tous les jours avec un préamp convertisseur et une interface avec entrée numerique et je peux faire des sessions 16 ou 24 sans rien changer dans mes réglages de convertisseur.
vous voulez que je regarde si ça change les niveaux? Volontiers mais je n'ai pas de generateur sous la main...

Au secours les informaticiens!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
posté mer. 11 févr. 2004, 21:16
Message #26


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365




QUOTE (sebalto @ Feb 11 2004, 19:54)
Et pis je pense aussi que les mots ils ont pas de longeur variable mais qu'ils commencent par des zeros lorsque leur signification electrique est faible. En tout cas pour le midi c'est ainsi.

euh oui..
ça doit plutot etre ça.
ça parait plus logique..
comment le debit pourrait-il etre constant si la longueur des mots changeait continuellement??!!
j'ai reflechi depuis tt a l'heure.. apres avoir parler!
"la longueur des mots change donc continuellement.." on peut pas dire ça.

miss kiki a raison finalement.. (meme si tu visais personne en particulier biggrin.gif )
j'ai pas assez de connaissances pour parler de ces choses-la.. unsure.gif angry.gif
(mais ça m'interesse!!)


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebalto
posté mer. 11 févr. 2004, 21:54
Message #27


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 487
Inscrit : 05 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,483




je te comprends je suis comme toi j'aime bien ecrire et reflechir après. Ah l'enthousiasme! Et pis souvent c'est en ecrivant que l'on clarifie les choses dans sa tiote tête.
Bon quelqu'un a une idée pour tester le comportement des logiciels en 24 bits face à un flux de 16 bits? et l'inverse?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
posté mer. 11 févr. 2004, 22:10
Message #28


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365




QUOTE (sebalto @ Feb 11 2004, 20:54)
Bon quelqu'un a une idée pour tester le comportement des logiciels en 24 bits face à un flux de 16 bits? et l'inverse?

je te donne mon idée et je reflechis apres, ok? biggrin.gif

-regle ton convertisseur pour qu'il travaille en 16bits.
-crée une session en 16bits ds ton logiciel
-envoie un signal constant, le tone d'un sampler par exemple, et regle le gain de ton preamp pour que ce signal vienne taper tt juste en dessous de 0dB ds ton logiciel (note eventuellement le niveau exact)
-rec, save, touche a rien

crée une session 24bits et fais exactement la meme chose.

compare.


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebalto
posté mer. 11 févr. 2004, 22:19
Message #29


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 487
Inscrit : 05 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,483




merci pour la recette DJ mais 2 legers problêmes: le niveau de quantification ne se regle pas sur mon converto (et j'ai l'impression qu'il ne se rêgle sur aucun converto d'ailleurs) et je n'ai pas de generateur de son:(
Avec mon experience de quelques cartes sons, je n'ai jamais reglé la quantification ailleurs que dans un logiciel sequenceur: jamais dans les reglages de la carte son. Sauf sur ma carte actuelle mais je pense que c'est une facon de me laisser le choix entre des frequences d'échantillonage plus faibles si je passe en 24 bits. C'est le logiciel qui aura le dernier mot pour la quantification. Me trompe-je?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
posté jeu. 12 févr. 2004, 11:04
Message #30


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 400
Inscrit : 18 déc. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 31,365




QUOTE (sebalto @ Feb 11 2004, 21:19)
merci pour la recette DJ mais 2 legers problêmes: le niveau de quantification ne se regle pas sur mon converto (et j'ai l'impression qu'il ne se rêgle sur aucun converto d'ailleurs) et je n'ai pas de generateur de son:(
je vais faire "l'experience"..
(je crois deja connaitre le resultat, mais bon.. c histoire de verifier tt ça)
j'ai des samplers..
je peux regler mon convertisseur pour qu'en sortie, il envoie du 16,ou 24 bits.
et un PT.
QUOTE (sebalto @ Feb 11 2004, 21:19)
le niveau de quantification ne se regle pas sur mon converto (et j'ai l'impression qu'il ne se rêgle sur aucun converto d'ailleurs)
c'est quoi ton convertisseur? sais-tu a quelle resolution il travaille? huh.gif


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

12 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 20 nov. 2024, 09:11
- © 440 Forums 2011