MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Sampleur+sequenceur+pad Pour Du Live, = MPC?
Bobby Sixkilla
posté sam. 24 févr. 2007, 11:36
Message #11


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 609
Inscrit : 20 sept. 05
Lieu : Champlan - FR
Membre no 70,269




Apparament, la MPC500 est juste limité par son nombre de pad. C'est d'ailleurs le nombre de pad qui doit justifier l'écart de prix avec la MPC1000. En tout cas, il a l'air sexy ce petit sampler. smile.gif

D'après vous, on peut y coller des pads supplémentaires?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 24 févr. 2007, 12:27
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Y'a deux trois autres différences comme l'alim, le nombre de "programs", les effets intégrés ou qqls différences hardware (nb de sorties, connectique, etc...) mais c'est vrai que, grosso merdo, y'a tout ce qu'il faut chez la petite.
En plus, la taille et le poids réduits ne sont pas pour me déplaire quand je pense (déjà) à ce que je vais devoir me trimballer pour les concerts (guitares, Pod, pédales d'effet, ampli même parfois, etc etc...).
Pour les Pads extèrieurs, c'est possible puisqu'il y a du Midi in, mais je ne verrais pas trop l'intérêt de prendre une MPC si c'est pour lui coller des Pads extèrieurs. Autant prendre un "bête" sampler dans ce cas (moins cher).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 16 avril 2024, 14:14
- © 440 Forums 2011