Écrit par : adriZ dim. 22 juin 2008, 12:38
Bonjour,
Je m'interroge sur les méthodes de travails des grands dj professionnels pour faire leurs remixes. Car de plus en plus, les remixes sont vraiment différents des originaux. Un exemple: kavinsky testarossa et kavinsky testarossa remixé par sebastian:
l'originale: http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.youtube.com/watch?v=SQSHg-SJXR8
le remix: http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.youtube.com/watch?v=c-JDjEasOwU
un autre exemple:
justice phantom pt2: http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.youtube.com/watch?v=xao_IFohe_c (mauvaise qualité...)
justice phantom pt2 boys noize remix: http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.youtube.com/watch?v=2FPVTNfaKUY
Quand j'écoute ces sons, je me demande: "quelle est la matière première de boys noize et de sebastian quand ils font leur remixe?". J'ai presque l'impression, qu'en entendant cela, ils disposent de l'enregistrement midi complet mais cela n'implique-t-il pas qu'ils utilisent le même programme? Enfin je suis un peu perdu... Ou alors, serait-il possible qu'ils disposent simplement d'une version wave (ou autre format) de chaque piste? Serait-ce suffisant?
A+
Écrit par : melenko mer. 25 juin 2008, 00:28
Chacun voit le soleil à sa porte...
Écrit par : PomQ mer. 25 juin 2008, 10:02
Citation (adriZ @ dim 22 jun 2008, 12:38)
J'ai presque l'impression, qu'en entendant cela, ils disposent de l'enregistrement midi complet mais cela n'implique-t-il pas qu'ils utilisent le même programme?
L'enregistrement midi?...
Je ne crois pas que Justice utilise bcp de midi... A part, éventuellement, pour déclencher des sampleurs, ce qui donnerait des pistes midi assez inutile pour déclencher quoique ce soit d'autre qu'un sampleur chargé avec les mêmes sons...
Les "remixeurs" disposent généralement surtout des pistes séparées (audio) du morceau. A eux ensuite de voir ce qu'ils gardent ou pas...
Écrit par : adriZ mer. 9 juil. 2008, 14:38
Citation (PomQ @ mer 25 jun 2008, 11:02)
L'enregistrement midi?...
Je ne crois pas que Justice utilise bcp de midi... A part, éventuellement, pour déclencher des sampleurs, ce qui donnerait des pistes midi assez inutile pour déclencher quoique ce soit d'autre qu'un sampleur chargé avec les mêmes sons...
En fait je comprends pas pourquoi tu dis que justice n'utilise certainement pas beaucoup de midi? Je suppose qu'ils doivent utiliser, eux-aussi, des programmes du genre logic/cubase non? Et ces programmes travaillent avec du midi non?
Enfin bref, je ne suis pas très calé sur le sujet, si quelqu'un pouvait m'éclairer?
Cordialement
Écrit par : melenko mer. 9 juil. 2008, 20:30
Je présume que ce que veut dire PomQ, c'est que les pistes MIDI sont traduites en audio,
pour utilisation Live...
Écrit par : PomQ mer. 9 juil. 2008, 22:00
Citation (adriZ @ mer 9 jui 2008, 14:38)
Je suppose qu'ils doivent utiliser, eux-aussi, des programmes du genre logic/cubase non? Et ces programmes travaillent avec du midi non?
Non, ils ne "travaillent" pas avec du midi. Ils proposent le midi et l'audio, c'est tout.
Le terme "enregistrement midi" que tu utilise plus haut ne veut rien dire. Le midi n'est rien sans les sons auquel il est relié (sampleur ou expandeur).
Et les remixs ne se font certainement pas à partir d'éventuelles pistes midi mais plus à partir des pistes audio qu'on gardera ou pas, qu'on réarrangera ou pas, qu'on remplacera ou pas...