  |
 Pt10 Et Mackie |
 jeu. 8 nov. 2012, 18:40
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 08 nov. 12 Lieu : Cornas - FR Membre no 121,547  |
Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum et je remets le nez dans la mao après quelques années sans avoir pratiqué.
J'aurais besoin de vos conseils avisés pour faire évoluer ma config. Aujourd'hui je suis sur Imac i5 sous Lion avec PT mp9 et une fast track pro et j'aimerais augmenter mes i/o et avoir de meilleurs préamp/convertisseurs. J'ai le choix entre rester avec mon mp9 et acheter deux cartes profire 2626 et une petite console analogique OU faire un crossgrade sur PT10 et acheter une Mackie Onyx1640i qui semble compatible avec cette version de protools. Je cherche une configuration qui tienne la route dans le temps (si possible....) sans ambition pro mais plutôt d'une bonne station de travail. Quels sont vos avis ? Merci. |
 |
 
|
|
jeu. 8 nov. 2012, 20:23
Message
#2
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 415 Inscrit : 26 juin 04 Lieu : FR Membre no 45,825 |
Salut,
Tu as raison de poser la questions car selon les versions il y a des limitations du nombre d'E/S max gérées (cepedant différent du nbre de pistes audio simultanées et nbre de pistes audio max). Tu as un comparatif des différentes version de PT sur le site d'avid. EDIT : voila le lien "direct" www.avid.com/FR/products/pro-tools-software#Comparatif Ce message a été modifié par demozic - jeu. 8 nov. 2012, 20:24. |
|
|
|
|
jeu. 8 nov. 2012, 20:55
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 08 nov. 12 Lieu : Cornas - FR Membre no 121,547 |
Merci pour ta réponse Demozic, je suis déjà allé faire un tour sur Avid, et par exemple je lis que la Mackie Onyx1640i est compatible avec MP 8 (drivers supportés) mais PAS avec mp9; c'est subtil......donc obligation de passer par Protools 10 qui lui n'est pas restreint aux seuls produits M Audio.
Ou bien, comme je l'expliquais, je reste sur MP9 avec comme possibilité deux cartes M Audio firewire linkées et.....une table analogique. Des expériences sur l'une ou l'autre des config ? |
|
|
|
|
jeu. 8 nov. 2012, 21:22
Message
#4
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 415 Inscrit : 26 juin 04 Lieu : FR Membre no 45,825 |
Le Pb c'est que PT9 MP est limité à 18 E/S donc tu n'exploites même pas 1 seule 2626 à fond. A moins d'utiliser une des 2 cartes en firewire, et la 2eme en standalone en tant que convertisseur AD connectée en ADAT à la 1ere (et donc n'exploiter que les E/S analogiques des 2 cartes).
Mais perso pas d'expérience sur ce matériel (seulement des mauvaises expérience avec d'autres cartes M-Audio en firewire plus ancienne que celle-là). Et puis, tout dépend de ton usage réel (combien d'E/S as-tu besoin). La Mackie serait idéal pour un groupe en répét, enregistrement de maquettes ou petit config en sonorisation (bar, pub, etc) avec possibilité d'enregistrer direct dans PT. Et la qualité sera un poil meilleure que la M-Audio a priori (mais ce n'est qu'un a priori)... Et puis avec PT10 tu pourras changer de carte comme tu veux (pas cantonné à utiliser du M-Audio). Et puis ... c'est tout 
|
|
|
|
|
ven. 9 nov. 2012, 08:42
Message
#5
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 08 nov. 12 Lieu : Cornas - FR Membre no 121,547 |
Merci Demozic, ta réponse confirme un peu ce que je pense des limitations liées à MP9.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
