  |
 Probleme Buffer Size |
 ven. 24 févr. 2006, 17:29
Message
#11
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 12 Inscrit : 30 nov. 04 Lieu : Muret - FR Membre no 55,820  |
QUOTE (dvassart @ Feb 20 2006, 10:30) Ah oui, petit tuyaux quant au buffer size: règles le petit pour les enregistrements, et grand pour la lecture.  Merci du conseil! Mais a vrai dire je me demande un peu ce que c'est concrètement le buffer size!? Ca a un rapport avec la RAM? 
|
 |
 
|
|
ven. 24 févr. 2006, 23:00
Message
#12
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 106 Inscrit : 01 déc. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 73,253 |
Salut, pour répondre à ta dernière question, le buffer est une mémoire tampon qui stocke les échantillons audio juste avant qu'ils ne sortent de la carte son. Et ce pour une bonne raison, si les échantillons arrivaient directement depuis le DD, le temps qu'ils passent dans les traitements RTAS ferait que le son en sortie serait beaucoup trop saccadé. Et ce buffer exploite en effet la RAM de ton Mac.
Par contre, pour ta question sur les emplacement des fichiers de session par défaut, il n'y en a pas, c'est toi, qui, quand tu crées une session, lui indique l'emplacement de celle-ci dans la boite de dialogue. Ca ne se passe donc pas comme dans certains logiciels Apple (Final Cut, Soundtrack,...), ou tu a la possibilité de définir un "emplacement de travail" dans les préférences. -------------------- "Si l'herbe est plus verte chez ton voisin, laisse le donc s'emmerder à la tondre."
|
|
|
|
|
sam. 25 févr. 2006, 05:37
Message
#13
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 12 Inscrit : 30 nov. 04 Lieu : Muret - FR Membre no 55,820 |
Ha ok!
Mais, a propos du buffer size, qu'est ce que çà change de le baisser ou de l'augmenter ?? Ce message a été modifié par homer31 - sam. 25 févr. 2006, 05:40. |
|
|
|
|
sam. 25 févr. 2006, 09:52
Message
#14
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 106 Inscrit : 01 déc. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 73,253 |
C'est bien simple : plus le buffer est grand, plus les échantillons qui y arrivent y restent longtemps avant d'être envoyés vers la sortie de la carte son. L'intérêt de l'avoir grand ? quand tu appliques beaucoup de traitements temps réel, l'énorme quantité de calculs nécessaire peut induire des erreurs, d'ou la necessité d'un recalcul... ce qui implique que les échantillons ne peuvent pas repartir tout de suite, et si il n'y en a pas d'autres prêts à partir, là, gros trou dans le son ! En résumé, parmi les échantillons présents dans le buffer, les derniers arrivés sont ceux qui subissent les traitements, et ceux qui sont prêts à partir sont ceux qui sont déjà traités. Bien sur, plus le buffer est grand, plus la latence est importante. C'est pour ça qu'en enregistrement, il vaut mieux l'avoir réglé petit (sinon, l'audio est "inscrit" avec du retard).
-------------------- "Si l'herbe est plus verte chez ton voisin, laisse le donc s'emmerder à la tondre."
|
|
|
|
|
lun. 27 févr. 2006, 12:03
Message
#15
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 12 Inscrit : 30 nov. 04 Lieu : Muret - FR Membre no 55,820 |
Bein ca, si c'est pas de l'explication!!
 Jte remerci grandement dvassart!! |
|
|
|
|
lun. 27 févr. 2006, 13:59
Message
#16
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 106 Inscrit : 01 déc. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 73,253 |
Mais je t'en prie
-------------------- "Si l'herbe est plus verte chez ton voisin, laisse le donc s'emmerder à la tondre."
|
|
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
