 Enregistrement Vocal [hip-hop], {Effets Software+Cubase Sx 3} |
|
|
|
|
 mer. 6 févr. 2008, 02:40
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 29 janv. 08
Lieu : FR
Membre no 98,450
|
Bonjour à tous, Tout d'abord, un grand bravo à ceux qui font rouler ce site, les informations qu'on y trouvent sont pertinentes et très instructives. Question de vous mettre un peu dans l'ambiance de mon home studio, je vais débuter par décrire le matériel que je possède. -Ordinateur Asus, 1.6Ghz, 512M de RAM, Disque dur externe -Carte Son Focusrite Saffire -Microphone Rode NTK (Micro cardioïde à tube) -Enceinte de studio KRK rockit 6 -Casque d'écoute Sony MDR-7506 N'inquiétez vous pas, je possède également un filtres pour les exPlosives  Bref, je ne fais que de l'enregistrement vocal. Après avoir une multitudes de messages sur le sujet, bien qu'instructifs soient-ils, une question planne toujours dans ma tête. Certains diront, pour ne citer que Saturax  , qu'on ne doit jamais appliquer d'effet lors de la prise de son. D'autres affirmeront qu'on doit compresser à la prise ou alors appliquer des effets en fonction du retour du casque. Le même cas lorsqu'on parle des effets d'insert, la compression avant l'éq, et l'eq avant la compression. Tous mes effets sont softwares. J'utilise la compression et l'Eq du saffire Control. Et le reste, tant le delay que la reverbe, j'utilise les plug-ins de Cubase Sx 3. Y a t'il des plug-ins de meilleures qualités compatibles avec Steinberg? Je sais qu'il n'y a aucune recette miracle, mais lorsqu'on possede de bons effets, ca donne un léger coup de pouce. Finalement, parait-il que les rappeurs n'aimeraient pas trop la reverbe...alors on compense avec le delay j'imagine...  Bon, en espérant ne pas vous avoir trop embêté, je vous remercie grandement. Et si par mégarde, vous auriez déjà repondu à une question semblable dans le passé et que je n'aurais maladroitement pas vu, j'en suis sincèrement désolé. Bref, un gros merci à tous.
Ce message a été modifié par Oldpepper - mer. 6 févr. 2008, 03:07.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 6 févr. 2008, 08:07
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 29 janv. 08
Lieu : FR
Membre no 98,450
|
J'ai visité le site www.waves.com , et le bundle Vocal m'a semblé intéressant. Est-ce préférable d'ajouter un Rcomp? un C4? ou d'autres plugs-in individuels?  Merci
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 6 févr. 2008, 10:35
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Salut! De la meme façon que je repete le fait qu'il ne vaut mieux pas traiter à la prise, je radotte une fois de plus sur le Rcomp, dont je ne cesserai jamais de chanter les louanges! Attention le C4 est un compresseur Multibande, ce n'est pas la meme chose, il va compresser differement sur des bandes de frequences definies et non sur le signal general. Cela dit c'est un excellent plug in! C'est vrai qu'on a du mal a ne pas citer les waves qui sont tres (trop?) chers, mais ce sont incontestablement des incontournables.. Apres, il y a plein de trucs bien, je pense que l'essenciel est d'en choisir un et d'apprendre a le connaitre et à le maitriser sur le bout des doigts... Chez Oxford (Sony) il y a du tres beau aussi, je les connais pas bien personnellement, mais ils ont tres bonne presse, notement l'EQ qui semble tres fin. J'aime beaucoup aussi le PSP Vintage Warmer, un compresseur qui colore pas mal, essaye le , je pense que ça te plaira surtout pour du Hip Hop. Le mieux c'est encore de chopper les demos, et d'essayer. Pour la compato Steinberg, pas de probleme, rares sont les plugin qui n'existent pas en VST. C'est encore le format le plus rependu.
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 6 févr. 2008, 19:10
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 29 janv. 08
Lieu : FR
Membre no 98,450
|
Merci Saturax, toujours aussi sympathique. Alors, j'oublie le traitement à la prise vocale. Mais pour avoir une onde d'une dynamique raisonnable, je dois augmenter le gain de mon Bus à 80-85% du maximum. J'imagine que le matériel doit être fait pour ca..  Les Waves, même s'ils sont chers, semblent une solution avantageuse. Mais comme je ne fais que du vocal, je pourrais p-e acheter les plugs-in individuellement. J'avais pensé à ceci: Rennaissance Compressor Rennaissance Equalizer Rennaissance Reverb (et/ou TrueVerb) Doubler DeEsser DeBreath Un limiteur/maximiseur? (L1,L2,L3?  ) ...Autres extra?! Tout dépendant des effets nécessaires, j'acheterai un bundle+plugs-in individuel si cela revient moins cher. Un gros merci
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 6 févr. 2008, 20:56
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Attention, j'ai bien dit qu'il ne valait mieux pas traiter a la prise. Ce n'est pas une vérité universelle, c'est juste du bon sens. après, autant une prise peut etre gâchée par un traitement trop sévère à la prise, autant elle peut être tout aussi foirée par une saturation... ça m'arrive régulièrement de mettre un tres leger compresseur aussi, c'est du confort. Mais je prefere de loin sous moduler et traiter ensuite (faisable sans soucis si on a des conditions de prise idéales (un bon speak bien isolé et traité) que trouver des attaque sur-ou mal- compressées irrécupérable.. Question d'habitude et de méthode. Apres quand on a une vox box ou limousine du même acabit c'est sur, on peut traiter sans s'inquiéter.. Mais là, Mr Oldpepper n'a que du soft? eh bien oui, raison de plus pour ne pas traiter à la prise. Bref, sujet sans fin et tres discutable. Je ne suis qu'un modeste sondier, d'autres ici de plus grande envergure préconiseront peut être l'inverse.. Justement, cette méthode, je la trouve plus safe et au moins si il y a besoin de raccord, on se perd pas dans les réglages... question "d'éducation" Bref je n'impose pas de verité, je parle juste d'expérience. Apres chacun fait ce qu'il veut, Mais si on est pas foutu de faire une prise sans traitement.... c'est qu'on est pas foutu de faire son boulot. (En studio j'entends. le live a un aspect "one shot qui nécessite de prendre des précautions) Sinon effectivement le pack renaissance est une excellente base. Pour le gain, le Rcomp a de la réserve
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 7 févr. 2008, 07:49
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 29 janv. 08
Lieu : FR
Membre no 98,450
|
Merci bien les amis, Alors je plonge avec le bundle rennaissance. Une dernière question avant d'immerger mon crane pour de longues périodes. Bref, je fait ma prise vocale sans traitement (Ce même si je dois augmenter le gain du bus de ma carte son au alentour du 85%, afin d'avoir une dynamique raisonnable) -Ensuite j'avoue les effets d'inserts. (Il y a un ordre particulier?) 1-Compression 2-Eq 3-Delay et/ou reverbe 4-Expanseur? 5-Limiteur/maximiseur? Quelques retouches avec: Deesseur (si nécessaire) Humm voila... J'ai oublié quelque chose?
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 7 févr. 2008, 09:28
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Pour l'ordre des plugs ya pas vraiment de regles. Personnellement, je prefere compresser apres l'EQ. Sinon pour la reverb, ya plusieurs écoles aussi. Certain prefere la mettre en insert dans la piste et jouer sur le dry/wet d'autres (dont bibi) la mettent sur un auxiliaire en wet 100% et jouent sur les send, ça permet d'envoyer plusieurs pistes dans la meme reverb. Il est souvent necessaire dans ce cas d'avoir au moins deux aux reverb, les differentes pistes necessitant souvent des reverb differentes. Encore une fois, ya pas vraiment de regle, c'est l'oreille qui decide. En revanche, le Maximizer (limiteur) se place sur la tranche master. Sinon pour l'histoire du gain à 85%, le plus pratique est de mettre du gain avec ton compresseur et de garder de la marge sur ton fader de piste pour les besoins du mix... En effet si tu est deja presque au taquet et que tu as besoins de monter ta voix sur un passage plus chargé niveau instrument, tu te retrouve coincé puisque plus de reserve sur ton fader. Un dernier conseil qu'on ne repetera jamais assez: avec la dynamique des DAW actuels, ça ne sert a rien de vouloir remplir a fond la dynamique, sinon c'est l'escalade au gain durant le mix du morceau, et on fini par faire travailler le limiteur dans ses retranchement... mieux vaut garder un peu de marge durant le mix, quitte à remonter l'ensemble avec le maximizer une fois le mix fini. Rien ne sert de vouloir faire du pseudo mastering durant le mix c'est la meilleur façon de se retrouver avec 2dB de dynamique et des compression tres limites... Mais là on sort du sujet de la question, tu trouvera des infos tres interessantes dans un sujet nommé "Le mixage, un peu de reflexion" menné de main de maitre par des gens extrement callés sur la question.
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 7 févr. 2008, 11:35
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 29 janv. 08
Lieu : FR
Membre no 98,450
|
QUOTE Sinon pour l'histoire du gain à 85%, le plus pratique est de mettre du gain avec ton compresseur et de garder de la marge sur ton fader de piste pour les besoins du mix... Parlerais t'on d'une augmentation du gain du compresseur à la "prise"?
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
