MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> disque interne pour S5000
pieca
posté jeu. 7 févr. 2002, 13:50
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 259
Inscrit : 04 avril 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 412




Bonjour à tous.

Je souhaiterais mettre un disque scsii en interne dans mon S5000.
Mon problème est que je n'éteint jamais le sampleur.
Le disque ne risque-t-il pas la surchaufe? :cool: :cool: :cool:

Merci pour vos avis.


--------------------
MacPro 8x2.8Ghz - 6 Go - X.5.5
Logic Pro 8.0.2
RME Multiface II - Logic Control & 2 XT - Pinacle DV Bridge - Big Knob
Guimbarde, Kazoo, flute à bec, biniou …
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g004
posté jeu. 7 févr. 2002, 19:53
Message #2


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 226
Inscrit : 19 déc. 00
Lieu : ANTONY
Membre no 65




salut,
j'ai un S6000, je l'allume 5 jours par semaine non stop, si je ne m'abuse tu as une fonction qui active un ventilateur(fan) plus ou moins rapidement dans utilities preferences.Mon disque a maintenant 2 ans , pas de problemes, par contre je te conseille vivement, un back up sur CD ROM ou mieux, plutot que d'investir dans un disque , la carte USB.....a voir ce que tu veux faire....
salut
g004
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pieca
posté ven. 8 févr. 2002, 09:18
Message #3


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 259
Inscrit : 04 avril 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 412




Merci G004,

il y a quelques légères différences entre le s5000 et le s6000 le 5000 ne possède pas de ventilateurs interne.

Dans ton s6000, ton disque est IDE ou SCSI?
Les disques IDE chauffent beaucoup moins que le SCSII.

Quand à la carte USB, AKAI france m'a carrément déconséillé de l'utiliser comme système de sauvegarde........

Le système le plus fiable que j'ai trouvé est le disque externe avec back-up sur CD rom.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g004
posté ven. 8 févr. 2002, 17:50
Message #4


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 226
Inscrit : 19 déc. 00
Lieu : ANTONY
Membre no 65




hello,
mon disque est un SCSI , il est vrai qu'une sauvegarde sur CDR est un excellent présage, par contre l'usb sur la carte S6000, ça fonctionne bien
as tu pense a un zip ?
salut
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pieca
posté ven. 8 févr. 2002, 18:01
Message #5


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 259
Inscrit : 04 avril 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 412




le zip est une solution qui ne me conviens pas.

Le prix des cartouches est trop eleve et la capacité de stockage est trop faible. Il faut 2,5 Zips pour sauver les 256mo de l'akai.

merci tout de même.


--------------------
MacPro 8x2.8Ghz - 6 Go - X.5.5
Logic Pro 8.0.2
RME Multiface II - Logic Control & 2 XT - Pinacle DV Bridge - Big Knob
Guimbarde, Kazoo, flute à bec, biniou …
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté sam. 9 févr. 2002, 19:13
Message #6


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




la question de depart ne fut elle point:
>Je souhaiterais mettre un disque scsii en interne dans mon S5000.

or il me semble que le scsi n'est prevu qu'en externe sur ces akai.
et atapi (IDE) la norme pour les liaisons internes.

mais je peux me tromper.
ça fait longtemps.
mais il suffit de l'ouvrir et regarder le chemin de la nappe scsi.

christophe


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pieca
posté lun. 11 févr. 2002, 08:46
Message #7


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 259
Inscrit : 04 avril 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 412




non,non Herald, le SCSI n'est pas exclusivement destiné à l'usage externe.

Pour les s5000/6000, les seuls disques acceptés sont des disques SCSI (malgres la présence d'un connecteur IDE sur la carte mère des S5000/6000).

Akai soucieux de nous faire faire des économies (vu les prix des disques ide par rapport au scsi) a fabriqué un convertisseur IDE vers SCSI qui permet de mettre des disques IDE sur la nape SCSI interne de nos sampleurs favoris.

voila pour l'éclaircissement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oune
posté lun. 18 févr. 2002, 12:01
Message #8


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400




Salut,

Perso je bosse avec des zips 250 Mo, puis de temps en temps je mets ces zips dans mon mac et je me grave un CD au format iso 9006 que mon S 5000 reconnait parfaitement.

On peut faire pareil d'ailleurs en utilisant la carte usb si on n'est pas pressé pour ramener le contenu du zip ou de la mémoire sur le DD du mac avant de graver. Moi qui a connu les disquettes du S900 et les galères de format proprio du S3000, je dois dire que l'utilisation du format PC par le S5000 m'a changé la vie.

Question subsidiaire, je cherche des otpions d'occase pour mon S5000 (effet, sorties séparées...), qqu'un aurait des plans ou des contacts parceque sur les sites d'annonces, je trouve jamais rien...


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté lun. 18 févr. 2002, 15:19
Message #9


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




oune a écrit:
>Moi qui a connu les disquettes du S900 et les galères de format proprio >du S3000, je dois dire que l'utilisation du format PC par le S5000 m'a >changé la vie.

moi , avoir un PC dans un biniou, ça ne m'enchante guère.
surtout que la carte embarquée n'est pas vraiment un foudre de guerre.
bon, ok, j'arrete les rimes riches.
au debut, il plantait juste apres le power ON.

et n'oublions pas un leger detail :
le S1000 ou 3000 était un format standart.
quid du S5000 ou 6000?

quand tu fais tes programmes , seule cette machine est capable de les relire.(comme tous les sampleurs virtuels d'ailleurs, Exs24,Halion, sampletank.....)

enfin, esperons voir sortir de terre un convertisseur universel (si jamais il y en a un, un jour angry.gif )

christophe


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oune
posté mer. 27 févr. 2002, 11:07
Message #10


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400




moi , avoir un PC dans un biniou, ça ne m'enchante guère.

oui, c'est clair que ça ressemble furieusement à un pc dedans, et puis y'a qu'à lire les spécifications des prochains akai pour se dire qu'ils vont pas vraiment changer de méthode.. ils vont meme utiliser un processeur intel pour la MPC 4000... tout est dit.Un avantage : les pièces sont moins chères pour eux et, pour nous la mémoire (souviens toi des formats de barettes mémoires proprios de la série S1000 et S3000, une extorsion de fond)

au debut, il plantait juste apres le power ON.

Perso, je me fous un peu que ce soit un pc inside, si l'OS propriétaire akai qui tourne est bien foutu, normalement ça doit marcher ... mais c'était pas le cas au début...là j'en suis content de mon S 5000. auf qu'avec la sortie du Z4 et Z8, je peut faire un croix sur les m a j du S5000, je pense...

et n'oublions pas un leger detail :
le S1000 ou 3000 était un format standart.
quid du S5000 ou 6000?

quand tu fais tes programmes , seule cette machine est capable de les relire.(comme tous les sampleurs virtuels d'ailleurs, Exs24,Halion, sampletank.....)

là t'as raison à 100 %, mais ça change pas beaucoup, depuis des années on est presque contraint à rester chez la meme marque de sampler hard si on veut récupérer ses sons snas trop de problème, heureusement que le S1000 était devenu un format standard à l'époque. Avec mes 35 zips de sons persos au format S3000, j'avais un choix limité en hard quand j'ai voulu changer mon sampleur... et encore la conversion au niveau des filtres était moyenne mem chez akai.

enfin, esperons voir sortir de terre un convertisseur universel (si jamais il y en a un, un jour )

Oui ce serait bien, mais avec les sampleurs soft, on est pas sorti de l'auberge, car je suppose que les successions de modèles, de versions etc... vont être vachement plus rapides que pour les sampleurs hard.

greg


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 mars 2024, 13:44
- © 440 Forums 2011