Audio: Préamplis, Recording Channels: Préampli Or Not Préampli ?

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

6 Pages

« < 4 5 6

Préampli Or Not Préampli ?, et quel micro ?

heral Voir le profil	ven. 20 janv. 2006, 08:44 Message #51
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre n^o 22	QUOTE (gerabi @ Jan 20 2006, 01:56) Avec une guitare classique (surtout la mienne) il est indispensable d'avoir une qualité d'aigus irréprochables (brillants et sans saturation). Comme préampli "Universal Audio" 2-610 ....qu'en pensez-vous ? regarde du coté des micros à petite capsule, et pourquoi pas un km 84 ou un schoeps d'occase. l'UA 610 est un bon rapport qualité prix. j'en ai un. -------------------- le heral, parce que je le vaurien

saturax Voir le profil	ven. 20 janv. 2006, 09:00 Message #52
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre n^o 10,621	QUOTE (heral @ Jan 20 2006, 08:44) regarde du coté des micros à petite capsule, et pourquoi pas un km 84 +1 pour le 84, mais en trouve t on encore? Mais je trouve sa réedition (KM184) pas si mal.. non? Et avec la guitare, je trouve que c'est quand meme plus sympa d'avoir un couple (1 micro rosasse + un micro manche) surtout avec la guitare classique qui est plus matte que la folk. ça oblige a trouver un préamp 2 canaux mais amha ça vaut vraiment le coup.. -------------------- ---SaturaX---

Pierre Bucco Voir le profil	ven. 20 janv. 2006, 14:30 Message #53
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre n^o 23,328	QUOTE (BC-KDM @ Jan 19 2006, 13:30) je vais vous dire : terminé les U-87. Je préfère foutre plus d'argent dans la préamplication. Cheers BC Bonjour, Pas d'accord moi je préfère le U-87 avec de bon pré-amplis

BC-KDM Voir le profil	ven. 20 janv. 2006, 18:02 Message #54
Junior Member Groupe : Members Messages : 113 Inscrit : 09 nov. 02 Lieu : Endoufielle - FR Membre n^o 9,127	QUOTE (aristote @ Jan 19 2006, 14:36) Peut-on le voir quelque part le test en question ? j'aime bien les trucs qui décoiffent ?! Et qu'est-ce qu tu fais comme type d'enregistrement, BC KDM avec le SE Electronics SE2200A ? Avec le SE, des voix (pop-rock-dub), de l'overhead de drums, et même des prises sur des amplis (c'est selon, parce que j'utilise beaucoup des Shure SM57 et 565 SD) Pour le test en aveugle, il était là: http://www.atreid.com/4DCGI/rd_article?t3=1776 Intéressant quand même... BC -------------------- Quand le lion ne sort pas de la grotte, l'ours fait de l'aérophagie. Proverbe Gersois.

aristote Voir le profil	ven. 20 janv. 2006, 18:58 Message #55
Senior Member Groupe : Members Messages : 267 Inscrit : 16 sept. 04 Lieu : Nantes - FR Membre n^o 51,127	ok merci de ces réponses, le test est assez étonnant, quand on voit la place de l'U87ai, c'est assez surprenant Dommage que Brauner ne fut pas pris en considération… Ce test a le mérite d'exister… à suivre

aristote Voir le profil	mar. 14 mars 2006, 21:47 Message #56
Senior Member Groupe : Members Messages : 267 Inscrit : 16 sept. 04 Lieu : Nantes - FR Membre n^o 51,127	salut à tous… je relance le débat. Quelqu'un a-t-il fait une comparaison Brauner "C" vs Neuman U87Ai Sinon, quelqu'un a-t-il l'expérience du Brauner "C" ? Je dois prendre je le rappelle des voix lyriques…

6 Pages

« < 4 5 6

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Version bas débit - mardi 14 mai 2024, 23:35