MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Réglages Buffer! Yes!
jazzyjeff
posté lun. 19 avril 2010, 15:10
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 145
Inscrit : 10 nov. 05
Lieu : Chatel - CH
Membre no 72,378




Bonjour,

Comme il y a souvent des questionnement par rapport au réglages du Playback Engine dans PT, voici un petit coup de pouce...
J'utilise beaucoup d'instrus virtuels et j'ai récemment eu quelques problèmes car j'ai installé les plugs de chez EastWest, Symphonic Orchestra, Symphonic Choirs et Quantum Pianos. Du lourd puisque cela totalise 35 DVD doubles-couches et près de 7 heures d'installation sur mon MacPro blink.gif A part ça c'est dantesque! Bref...
Après avoir eu quelques surprises et problèmes de ressources (over CPU etc etc...) j'ai contacté un gars de chez EastWest qui m'a filé le tuyau suivant:

Toujours laisser 1 processeur dédié au système, et les autres à PT, à 99%

Exemple sur mon Quad Xeon j'ai dédié 3 processeurs avec un rendement de 99%. Celui qui reste s'occupe des autres besoins.

Perso ça marche effectivement très bien et depuis je n'ai plus eu d'over CPU! (pour le moment en tout cas...) laugh.gif

Essayez, ça serait intéressant d'avoir d'autres avis et d'autres expériences


--------------------
MacPro Quad 2 x 2,66 - ProTools 10 - Digi002 - Waves plugins - Studer D19 Series - Avalon U5 - Adam A8X - 5 strings Carvin Basses...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 19 avril 2010, 16:06
Message #2





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




C'est comme ça depuis des lustres... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yabyab
posté lun. 19 avril 2010, 17:08
Message #3


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 416
Inscrit : 16 févr. 03
Lieu : St Michel Sur Orge - FR
Membre no 12,431




C'est vrai que c'est toujours bien quand quelqu'un fait part de ses connaissances ou trouvailles et cela pourra en aider d'autres...
Mais c'est vrai aussi que ces réglages sont en principe connus de tous les PToolsiens !
Sur tous les sites d'Instru Virtuels et sur le DUC cette info est disponible.
Maintenant peut être qu'une piqûre de rappel...
Yab cool.gif


--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5
Macbook et iPodTouch !!
iMac Intel i5 et iPhone !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté lun. 19 avril 2010, 18:59
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




C'est effectivement assez archi-connu sans compte qu'au passage, pour bcp d'instrus virtuels, le soucis n'est pas forcément le CPU mais aussi bcp la mémoire (et l'accès disque dans le cas d'une lecture en "streamin"/direct to disk)...


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jazzyjeff
posté mar. 20 avril 2010, 09:17
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 145
Inscrit : 10 nov. 05
Lieu : Chatel - CH
Membre no 72,378




Bon ok je ---> laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Mais n'oublions pas quand même qu'il y a des Protoolsiens débutants... aussi... des fois... y'en a... moi je dis...


--------------------
MacPro Quad 2 x 2,66 - ProTools 10 - Digi002 - Waves plugins - Studer D19 Series - Avalon U5 - Adam A8X - 5 strings Carvin Basses...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté mar. 20 avril 2010, 09:22
Message #6





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Et comme disent 100% des modos il y a aussi la fonction recherche pour les débutants biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 20 avril 2010, 10:50
Message #7


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Rohh vous etes rudes les gars!

Cela dit, je trouve que ça marche mieux en laissant 1seul proc à protools..
j'ai ouie dire que le multi threading, de par la latence induite par la répartition des taches sur les différent coeur/proc, n'était pas tres adapté aux applis audio a faible latence...

faut que je fasse des test sur snow voir si ya du mieux, mais PT n'utilise pas le module de répartition multi core d'apple apparemment.. donc, rien de neuf sous le soleil me semble t il...


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté mar. 20 avril 2010, 10:57
Message #8





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Oui c'est balot et je crois que c'est pareil avec Cubase... DP je ne sais pas, Logic ça roule par contre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté mar. 20 avril 2010, 15:23
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Citation (saturax @ mar 20 avr 2010, 10:50) *
Cela dit, je trouve que ça marche mieux en laissant 1seul proc à protools..

Je ne sais pas qui t'a dit ça mais c'est faux. Il faut juste priver PT d'un des Processeurs.
Et encore heureux... C'est quand même un peu con de se contenter d'un seul processeur sur un 8 coeur!...


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 20 avril 2010, 15:36
Message #10


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Qui me l'a dit?
Bin PT en personne sur une session bien chargée...
message d'erreur RTAS playback engine gnagnagna sur chaque position sauf en 1 proc... blink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 28 avril 2024, 15:23
- © MacMusic 1997-2008