Version imprimable du sujet

Écrit par : wxcv ven. 31 août 2007, 02:37

bonjour a tous

je cherche un equivalent de ce soft pour macos x

CellSynth THE Software Synthesiser
cellsynth.co.uk


car malheureusement il ne marche que sur os 9
je crois que cest a base de synthese fm il me semble (a confirmer)

qui connait

merci davance

Écrit par : ptilou ven. 31 août 2007, 08:13

Il a encore l'air sexy ce pti synthé, toujours dans les pages soft de MacMu, mais resté os9. Aujourd'hui des synthés comme celui-ci il en sort un tous les quinze jours... une ribambelle de softeurs en bidouillent de nouveaux à base des mêmes outils mais avec des "skin" différents...

Dis plutôt pourquoi faire comme type de musique...
NI (Reaktor, Absinth, FM8...), Gmedia, Arturia et puis des moins cher sur Dontcrack (en free ou en payant)

Écrit par : wxcv ven. 31 août 2007, 12:24

et bien ce que jaime particulierement dans ce sorft
cest pouvoir faire des textures sonores a partir d'un son choisi, qui evoluent en direct sur une boucle tres tres longue ( voir pas de boucle) , en bidouillant des patchs, rentrer dedans et trafiquer les ocilators par ex etc...

et rebalancer tout cas dans mon sequenceur ( ou en direct au mieux rewire)

Écrit par : ptilou ven. 31 août 2007, 14:22

Cherche pas... Reaktor... Rapport qualité / prix sans égal ET surtout terrain de jeu très vaste...
D'autres donneront leurs préférences...

Écrit par : wxcv ven. 31 août 2007, 15:51

jamais essayé mais ca a lair tres "patch" du style max msp non? donc tres dur avant d'en sortir quelque chose

Écrit par : wxcv dim. 2 sept. 2007, 12:37

quelqun a une autre proposition ?

Écrit par : tournicotti dim. 2 sept. 2007, 18:15

T'as pas essayé Crystal? Ca te coute rien c'est gratuit.
www.greenoak.com/crystal/

C'est très complet (synthèse soustractive et FM), ca charge également un son que tu tritures derrière (wave sequencing), il fait aussi de la granulation, du morphing, lit les soundfonts... enfin voit par toi-même.

Écrit par : wxcv lun. 3 sept. 2007, 12:58

OK merci je vai essayer
ca me semble plus ressembler a cellsynth dans lesprit

Écrit par : wxcv lun. 3 sept. 2007, 20:45

sympa comme soft
on se rapproche un peu

je nai pas reussi a charger un son a moi pour le travailler, tu es sur que cest possible?

Écrit par : ptilou mar. 4 sept. 2007, 10:21

Ya trois niveaux d'utilisation : jouer avec ce qu'il y a en stock (nombreux snapshots), éditer de la synthèse ou du sample avec les boutons existants, programmer dans le dur (genre Max)...
Ce n'est pas un outil simple mais c'est un outil stimulant...

Écrit par : wxcv mar. 20 nov. 2007, 23:30

aller un petit up du topic ca ne fait pas de mal, si jamais...

Écrit par : Marsu mar. 20 nov. 2007, 23:35

Ben depuis 2 mois, non, c'est toujours Reaktor.

Écrit par : papalou mer. 21 nov. 2007, 10:17

La vache.

Ce truc est gratuit !

Écrit par : wxcv mer. 21 nov. 2007, 18:56

jai essayé, je ne me suis pas amuser comme sur cellsynth, et je nai pas trouvé ou charger un son

cellsynth cetait pas un si petit soft que ca, il y avait un sequencer, un mixer, et cetait tres intuitif, des envellopes superbes, des ocillateurs...

je ne comprend pas que son programeur nest pas poussé jusqu'à os x, enfin si, il a pas dut en vendre des tonnes, mais si il le fait, jachete direct

par contre reactor, je trouve ca complexe, pas facile de voir toutes les interfaces sur un seul ecran, et puis la demo a plantée directe

Écrit par : dj-mozar mer. 21 nov. 2007, 20:32

ça me fait marer direct

Écrit par : wxcv jeu. 22 nov. 2007, 15:26

sans doute, mais la nest pas la question

Écrit par : Marsu jeu. 22 nov. 2007, 16:12

Ben un peu quand même si…

Tu avais chargé quoi comme démo de Reaktor ?

Écrit par : wxcv jeu. 22 nov. 2007, 16:22

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.nativeinstruments.de/index.php?id=reaktor5_us&flash=7
la demo de native

jai ensuite chargé un essemble telechargé ailleurs

mais sinon la question est que cest quand meme un soft assez complexe et cher (sansdoute parque quil est efficace pour ceux qui savent s'en servir.)

moi je bidouille plutot

je sais quil faut plus de temps pour apprehender ce genre de soft, mais 30 minute de demo cest un peu abuser tout de meme de la part de native

Écrit par : Marsu jeu. 22 nov. 2007, 16:30

Si tu enlèves le côté usine à gaz, je trouve que Reaktor est actuellement un des meilleurs instruments virtuels niveau qualité/prix. Tu peux l'utiliser à différents niveaux, que ce soit en IV ou en plugs, certains effets sont redoutables sur des prises audio par exemple. Et puis, tu n'es pas obligé de te lancer tout de suite dans la programmation, non ?



Et tu ne peux pas relancer Reaktor au bout de 30 minutes ? Il me semble qu'à une époque c'était comme ça.

Écrit par : wxcv jeu. 22 nov. 2007, 17:18

en tous cas tous les avis sont encouragents amsi préventif du coté un peu diifice d'approche


par contre en creusant crystal, pour un freeware, cest vraiment génial en soi, j'admire ceux qui font ce genre de chose gratos, si quelquun sait par contre et si cest possible, où charger un son perso venant de l'extérieur dans crystal