Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Préamplis, Recording Channels _ Preamp Mic, S'il N'en Fallait Qu'un

Écrit par : felipemusica mer. 5 juil. 2006, 15:15

bonjour,

je suis home-studiste compositeur/musicien (basse guitare batterie) et je cherche a investir (autour de 2000 a 3000 euros) sur un preampli micro voir un preamp/compresseur....mais voila le choix de chose de bonne qualité dans cet ordre de prix est large.
C'est essentiellement pour de la prise de vocal/bass/guit/batterie
alors?

chandler limited TG2
distressor
avalon
tranche amek
?
.......

Écrit par : gyom mer. 5 juil. 2006, 15:30

Hello,

QUOTE (felipemusica @ mer 5 jui 2006, 16:15) *
chandler limited TG2

très bien
QUOTE
distressor

ce n'est pas un préampli, mais un très bon compresseur
QUOTE
avalon

le 737? mm bof bof; le préamp est pas trop mal, l'eq est très bien, mais le compresseur est vraiment moyen.
QUOTE
tranche amek

Pourquoi pas... J'ai jamais utilisé, mais il paraît que c'est bien (cf Saturax, Mr.T,...)



Sinon, je les ai déja conseillés récemment ici même, mais je le redis: il faut vraiment jeter un oeil (ou une oreille plutôt) à l'http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.aphex.com/1100.htm et au http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.playback.fr/ams_neve-1073_dpd-11120.html

Après, y'a des tonnes de modèles, à lampes, à transistor, à transformateur, neuf, vintage, à sortie numérique, etc, peut-être qu'il faudrait que tu cibles un peu plus ta demande.

Si tu lis l'anglais, va donc faire faire un tour sur le forum http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://gearslutz.com/board/, y'a des tas d'avis sur la question.


Bon achat!

Écrit par : saturax mer. 5 juil. 2006, 15:39

salut
Avec un beau budjet comme ça, ya moyen de trouver du joli!!!

Si j'avais eu ce budjet là j'aurai hesité entre Le CIB de amek et peut etre bien le manley Dual mono...

(Avalon VT737 excellent, mais finalement assez deçu par le compresseur...)

(edit: oups, post croisé, visiblement le comp de 737 ne fait pas l'unanimité! )

Écrit par : gyom mer. 5 juil. 2006, 15:46

QUOTE (saturax @ mer 5 jui 2006, 16:39) *
le manley Dual mono...

ah oui, le manley, comment j'ai pu oublier de le mentionner, y'a gros gros miam miam!

Écrit par : papalou mer. 5 juil. 2006, 16:20

TubeTech...

Écrit par : felipemusica mer. 5 juil. 2006, 16:32

tube tech j'y pensais aussi (le double preamp) ....

aie mon choix se multiplie.

vivement un site web neutre avec des tests audio du résultat!

chez chandler il y a aussi le ltd-1 qui a l'air d'avoir fait ses preuves....

Écrit par : gyom mer. 5 juil. 2006, 16:33

A-design, vintage design, great river, millenia, focusrite...
c'est pas les modèles qui manquent, en préampli "d'l'a balle"

Écrit par : felipemusica mer. 5 juil. 2006, 16:38

okokok, Gyom j'ai pu écouter sur ton site des choses tres bonnes,tu inspires donc ma confiance mais si tu devais n'avoir qu'un pream ou pream/eq - preamp/comp lequel aurais-tu? (toujours a moins de 3000euros)

Écrit par : saturax mer. 5 juil. 2006, 16:42

QUOTE (felipemusica @ mer 5 jui 2006, 17:32) *
aie mon choix se multiplie.


ça l'ami, t'es pas au bout de tes peine... moi ça m'a pris 3mois de choisir... en encore, avec la moitier de ton budj!!


sinon, histoire d'en remettre une couche, ya http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.dwfearn.com/ qui fait de la bombe de balle thanatocide.
(le VT1 devrait etre dans tes prix.. on en a 2 au taf, c'est a pleurer.)

Écrit par : felipemusica mer. 5 juil. 2006, 16:58

ou bien 2 machines?

genre preamp dans les 1500 euros (avalon, portico neve) + un distressor?

Écrit par : felipemusica jeu. 6 juil. 2006, 08:39

et avez vous des experiences avec des produits Universal Audio?

Écrit par : saturax jeu. 6 juil. 2006, 08:53

QUOTE (felipemusica @ mer 5 jui 2006, 17:58) *
ou bien 2 machines?

genre preamp dans les 1500 euros (avalon, portico neve) + un distressor?

Oui, ça ça peut etre une tres bonne option...
Sachant que pour 1500 tu aura un préamp de tres bonne facture, et un compresseur a part pour les master ça peut etre bien pratique...
D'autant que si tu veux un beau compresseur integré au preamp, a moins de taper dans une vox box, tu n'aura rien d'exceptionnel... (cf 737, je me repete, vraiment decevant au vu du prix.)

Apres, a 1500 le préamp, je serais toi, j'eviterais tout ce qui est lampes.

Écrit par : Plus30 jeu. 6 juil. 2006, 09:02

QUOTE (saturax @ mer 5 jui 2006, 16:39) *
(Avalon VT737 excellent, mais finalement assez deçu par le compresseur...)

(edit: oups, post croisé, visiblement le comp de 737 ne fait pas l'unanimité! )


Le 737 est vraiment fait pour la voix, surtout le compresseur, faut pas le sortir du contexte, je pense.

Écrit par : gyom jeu. 6 juil. 2006, 09:10

QUOTE (felipemusica @ mer 5 jui 2006, 17:38) *
okokok, Gyom j'ai pu écouter sur ton site des choses tres bonnes,tu inspires donc ma confiance mais si tu devais n'avoir qu'un pream ou pream/eq - preamp/comp lequel aurais-tu? (toujours a moins de 3000euros)

aphex 1100 ou manley dual mono

QUOTE
Le 737 est vraiment fait pour la voix, surtout le compresseur, faut pas le sortir du contexte, je pense.

ben justement, moi je le trouve trop lent pour les voix...

Écrit par : saturax jeu. 6 juil. 2006, 09:51

QUOTE (gyom @ jeu 6 jui 2006, 10:10) *
QUOTE

Le 737 est vraiment fait pour la voix, surtout le compresseur, faut pas le sortir du contexte, je pense.

ben justement, moi je le trouve trop lent pour les voix...


100% d'accord.. d'ailleur je n'ai eu l'occasion de m'en servir que sur de la voix.

Et pas forcement d'accord avec le fait qu'il n'est orienté que pour la voix.. a partir du moment ou il propose une entrée DI... wink.gif

Écrit par : LAOUAMEN jeu. 6 juil. 2006, 20:14

ou bien ssl xlogic chanel http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.musik-service.de/ssl-solid-state-logic-xlogic-channel-prx395753933de.aspx bon , un peu cher et je connais pas...
ou UNIVERSAL AUDIO 6176...

QUOTE (felipemusica @ jeu 6 jui 2006, 08:39) *
et avez vous des experiences avec des produits Universal Audio?

J'ai le 6176 et je me régale avec

Écrit par : gyom jeu. 6 juil. 2006, 20:24

QUOTE (LAOUAMEN @ jeu 6 jui 2006, 21:14) *
ou bien ssl xlogic chanel http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.musik-service.de/ssl-solid-state-logic-xlogic-channel-prx395753933de.aspx bon , un peu cher et je connais pas...
ou UNIVERSAL AUDIO 6176...

mmm, ssl, c'est rigolo quand c'est la grosse console, mais en préampli là comme ça tout seul, c'est pas vraiment le top...

QUOTE (LAOUAMEN @ jeu 6 jui 2006, 21:14) *
QUOTE (felipemusica @ jeu 6 jui 2006, 08:39) *

et avez vous des experiences avec des produits Universal Audio?

J'ai le 6176 et je me régale avec

ah bon? je suis assez curieux, au sujet des préamps Universal audio, j'ai jamais utilisé, et j'ai eu des avis mitigés...?

Écrit par : genuwine jeu. 6 juil. 2006, 22:28

J'ai un TG2 c'est vraiment bon. j'ai eu aussi un DMCL, totalement différent mais bon aussi.
Essaye le Chandler Ltd-1 basé sur le 1073, c'est monstrueux pour les voix. J'ai aussi testé le wunder audio qui m'a bcp plus. Ok, ça ne t'aide pas biggrin.gif

Écrit par : Plus30 ven. 7 juil. 2006, 08:54

QUOTE (saturax @ jeu 6 jui 2006, 10:51) *
QUOTE (gyom @ jeu 6 jui 2006, 10:10) *


QUOTE

Le 737 est vraiment fait pour la voix, surtout le compresseur, faut pas le sortir du contexte, je pense.

ben justement, moi je le trouve trop lent pour les voix...


100% d'accord.. d'ailleur je n'ai eu l'occasion de m'en servir que sur de la voix.

Et pas forcement d'accord avec le fait qu'il n'est orienté que pour la voix.. a partir du moment ou il propose une entrée DI... wink.gif


Là t'as pas tord smile.gif
Mais j'aime bien les compressions légères à la prise... rien ne vaut une bonne maîtrise du micro par le chanteur (euse)

Écrit par : saturax ven. 7 juil. 2006, 10:23

QUOTE (Plus30 @ ven 7 jui 2006, 09:54) *
QUOTE (saturax @ jeu 6 jui 2006, 10:51) *

QUOTE (gyom @ jeu 6 jui 2006, 10:10) *


QUOTE

Le 737 est vraiment fait pour la voix, surtout le compresseur, faut pas le sortir du contexte, je pense.

ben justement, moi je le trouve trop lent pour les voix...


100% d'accord.. d'ailleur je n'ai eu l'occasion de m'en servir que sur de la voix.

Et pas forcement d'accord avec le fait qu'il n'est orienté que pour la voix.. a partir du moment ou il propose une entrée DI... wink.gif


Là t'as pas tord smile.gif
Mais j'aime bien les compressions légères à la prise... rien ne vaut une bonne maîtrise du micro par le chanteur (euse)


D'ailleur erratum, je l'ai testé justement en DI avec une cellule de contre basse, c'était tres bien (du moins autant que puisse l'etre un son de céllule, doublé biensur avec un 87 dans un autre 737, là c'est magnifique)

Perso je compresse jamais à la prise, prefere etre prudent. Mais comme tu le dis rien ne vaut une maitrise du micro, mais ça c'est pas forcement legion malheureusement..

Écrit par : killingjoke ven. 7 juil. 2006, 12:18

Ah, ce sujet arrive à merveille car j'hésite entre le 6176 d'Universal Audio et le Chandler LTd-1 avec un Neumann U-87.
Pour un essai en magasin, ce n'est pas réalisable et j'entends beaucoup de bien des deux mais ne peux me permettre d'acquérir simultanément ces derniers.
C'est pour reprendre guitares et voix _

Écrit par : lepetitmartien ven. 7 juil. 2006, 13:36

SVP éditez les citations, et évitez les citations de citations de citations de citations de… hein ? comme ça, en passant… (valable pour d'autres fils aussi)

Écrit par : felipemusica ven. 7 juil. 2006, 13:46

et ça
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.univers-sons.com/audio/5012.html

+ ça:

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.univers-sons.com/audio/5043v.html

c'est du sur non?

(mais j'ai tellement envie d'un distressor....)

argh!

Écrit par : saturax ven. 7 juil. 2006, 14:04

bin ça doit le faire pas mal oui!
Je connais pas cette serie, m'enfin a la fois, c'est du Neve, c'est sans soucis..
ça doit etre du meme accabi que Amek, voir peut etre mieux...

cela dit, a ta place, je prendrai pas forcement les deux elements chez le meme constructeur..
Histoire de varier les plaisirs.. rolleyes.gif

Écrit par : bsatch mar. 11 juil. 2006, 20:41

Pour ma part sa serais le STT 1 de millenia ( par rapport a l'avalon par ex.......et y a pas photo..)

Écrit par : gubbe ven. 14 juil. 2006, 19:14

Salut,
J'ai en ce moment un Chandler TG2 vieille version et un U87 Neumann (Vieille version et capsule redorée mais pas neuve) ça déchire grave !
S'il n'en fallait qu'un, bah y a pas photo, c'est ça ou du neve.

baille

PS : faut aller faire un tour sur FunkyJunky de temps en temps, y a pas mal de vieux truc bien !

Écrit par : Jean Christophe Sabatier mar. 18 juil. 2006, 11:19

personellement je prendrais un preamp martech ( en vente aux usa ) avec un de tes compresseur que t'aime bien .
le distressor pour moi est un mauvais choix pour les voix . je te conseillerai le compresseur also dont j'ai fait la news pour l'aes .

Écrit par : genuwine dim. 27 août 2006, 15:31

QUOTE (killingjoke @ ven 7 jui 2006, 11:18) *
Ah, ce sujet arrive à merveille car j'hésite entre le 6176 d'Universal Audio et le Chandler LTd-1 avec un Neumann U-87.
Pour un essai en magasin, ce n'est pas réalisable et j'entends beaucoup de bien des deux mais ne peux me permettre d'acquérir simultanément ces derniers.
C'est pour reprendre guitares et voix _


En prenant un Chandler LTD-1 on ne peut pas se tromper c'est vraiment très très bon. Je pense cependant acheter un Aurora GTQ-2 qui est aussi inspiré du 1073 (en mieux, si si c'est possible...) mais avec 2 canaux et deux EQ ! Quant au compresseur je dirais le 1176 mais pas celui d'Universal Audio, celui de purple Audio (MC77)...magnifique...

Écrit par : genuwine dim. 27 août 2006, 15:50

QUOTE (gubbe @ ven 14 jui 2006, 18:14) *
Salut,
J'ai en ce moment un Chandler TG2 vieille version et un U87 Neumann (Vieille version et capsule redorée mais pas neuve) ça déchire grave !
S'il n'en fallait qu'un, bah y a pas photo, c'est ça ou du neve.

baille

PS : faut aller faire un tour sur FunkyJunky de temps en temps, y a pas mal de vieux truc bien !


Intrigué par cette histoire de capsule redoré sur les anciens U87 et le dénigrement des nouveaux U87 "ai", j'ai
décider de les comparer. Honnêtement les U87 ai ne sont pas moins bons...
Pareil pour le mythe du vintage, sur les préamps par exemple, le son d'un wunder PEQ-1 ou d'un LTD-1 flambant neuf est excellent. Si on choisit bien, certains modèles haut de gamme neuf seront tout aussi bons voire meilleurs que du vintage prêt à tomber en rade...Après c'est une affaire de couleur sonore.
Tiens en passant pour ceux que ça interesse (et qui ne les connaissent pas déjà), j'ai découvert des micros plutôt bons, y'a un peu de composants chinois mais c'est fait au States et ça sonne bien: les "Peluso" (Et c'est plus fiable que du T.Bone)

Écrit par : jomao mer. 25 oct. 2006, 22:23

cool.gif

En gros pour faire du rock ( batterie loops ) , bass , guitare , voix il faut ?

Amek ou neve ?

quelqu'un connaitrai t' il un site ou l'on peus comparer les couleurs?

huh.gif

Écrit par : gyom jeu. 26 oct. 2006, 08:52

QUOTE (jomao @ mer 25 oct 2006, 23:23) *
quelqu'un connaitrai t' il un site ou l'on peus comparer les couleurs?

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.thelisteningsessions.com/micpregraph.htm

Écrit par : gubbe jeu. 26 oct. 2006, 13:46

QUOTE (genuwine @ dim 27 aoû 2006, 16:50) *
Intrigué par cette histoire de capsule redoré sur les anciens U87 et le dénigrement des nouveaux U87 "ai", j'ai
décider de les comparer. Honnêtement les U87 ai ne sont pas moins bons...
Pareil pour le mythe du vintage, sur les préamps par exemple, le son d'un wunder PEQ-1 ou d'un LTD-1 flambant neuf est excellent. Si on choisit bien, certains modèles haut de gamme neuf seront tout aussi bons voire meilleurs que du vintage prêt à tomber en rade...Après c'est une affaire de couleur sonore.
Tiens en passant pour ceux que ça interesse (et qui ne les connaissent pas déjà), j'ai découvert des micros plutôt bons, y'a un peu de composants chinois mais c'est fait au States et ça sonne bien: les "Peluso" (Et c'est plus fiable que du T.Bone)


Yep, en fait je n'en sais ien non plus. J'ai (bêtement ?) répéter ce que la personne qui m'a preter ce matos m'a dis. Donc en fait, bah je n'en sais rien.
Néanmoins, en y réfléchissant, cela m'éttonne que du vieux sonne comme du neuf. Hé oui, car c'est de la chimie les composant qui sont à l'interieur de ces merveilleuses machines. Et la chimie, ça vieillis. Donc je me dis (peut être à tord) que le vieillissement doit bien entrainer une coloration ou autres chose.

Je suis totale à l'ouest ou bien ?

ps: tiens pis en plus, les composants ne doivent pas êtres les mêmes maintenant qu'il y a 30 ans.
ps 2 : Bouhouuuuu, je lui ai rendue son matos depuis. Et l'ennui c'est que je ne peux voir en peinture les préamps de ma digi002r et mon affreux studio project. OUiiiiNNNN

Écrit par : lepetitmartien jeu. 26 oct. 2006, 19:05

Les condos vieillissent… En bien et/ou en mal.

Écrit par : jomao mar. 31 oct. 2006, 17:39

QUOTE (gyom @ jeu 26 oct 2006, 07:52) *
QUOTE (jomao @ mer 25 oct 2006, 23:23) *


quelqu'un connaitrai t' il un site ou l'on peus comparer les couleurs?

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.thelisteningsessions.com/micpregraph.htm



merci pour ton liens mes je n'ai pas réussi à écouter les diff mix sad.gif

Écrit par : saturax mar. 31 oct. 2006, 17:59

QUOTE (jomao @ mer 25 oct 2006, 23:23) *
cool.gif
Amek ou neve ?

Bah, Amek, c'est du Neve de fin 80 debut 90...
Donc bon.. ça doit pas changer des masses...

Écrit par : toonsy mer. 1 nov. 2006, 10:38

Si je ne devais garder qu'un seul de mes préamps, c'est le Summit TPA 200B sans aucune hésitation ! cool.gif

Écrit par : jomao jeu. 2 nov. 2006, 02:53

pas mal le summit tpA 200 , mais c'est pas un compresseur et 2790 Euros oucchhhh!!!!

çà fait mal dans les chaumières laugh.gif

ceci dit j le veux bien moi

Écrit par : toonsy jeu. 2 nov. 2006, 08:55

acheté sur ebay, avec les taxes j'ai dû le payer dans les 1750€ ....

si tu as l'occasion d'essayer un aphex 107, ça coûte pas grand chose et c'est ..... à essayer ! cool.gif

Écrit par : felipemusica jeu. 2 nov. 2006, 16:35

j'avais lancé ce sujet cet été, depuis je ne me suis toujours pas décidé...enfin si un peu, je vais déja acheter une interface audio des plus potable pour remplacer ma motu828mkII, une RME fireface 800 (avec 4 preamp en façade), ce sera déja ça :-)

Écrit par : jomao ven. 3 nov. 2006, 12:54

entre le Amek 9098CL qui est un processeur dynamique
et le Amek 9098DMA qui est une tranche de console lequel est le plus interressant et pourquoi ?

merci messieur

Écrit par : toonsy ven. 3 nov. 2006, 20:49

ben c'est pas facile de répondre, c'est pas la même chose, surtout qu'il y a un stereo sans preamp et l'autre mono avec preamp c'est surtout ça la différence.
Le mieux c'est 2 9098DMA, ou un 9098CL + un préamp stereo.... l'avantage d'avoir un stereo, c'est que tu peux repasser ton mix dedans à la sortie !

Écrit par : jomao ven. 3 nov. 2006, 14:05

QUOTE (toonsy @ ven 3 nov 2006, 19:49) *
ben c'est pas facile de répondre, c'est pas la même chose, surtout qu'il y a un stereo sans preamp et l'autre mono avec preamp c'est surtout ça la différence.
Le mieux c'est 2 9098DMA, ou un 9098CL + un préamp stereo.... l'avantage d'avoir un stereo, c'est que tu peux repasser ton mix dedans à la sortie !



huh.gif

heuu.. d'accord mais si tu enregistre sur logic je ne vois pas comment tu peus modifier le mix ( le mix sort de l'ordi va à la carte son puis aux préamp ) , c'est simplement pour l'écoute alors?!

Et pourquoi 2 9098DMA ( pour avoir un effet stéréo ? ) , ne suffit t'il pas de rajouter un plug du style stéréo spread ?!

Écrit par : genuwine ven. 17 nov. 2006, 09:24

heuu.. d'accord mais si tu enregistre sur logic je ne vois pas comment tu peus modifier le mix ( le mix sort de l'ordi va à la carte son puis aux préamp ) , c'est simplement pour l'écoute alors?!

Et pourquoi 2 9098DMA ( pour avoir un effet stéréo ? ) , ne suffit t'il pas de rajouter un plug du style stéréo spread ?!
[/quote]

La série Amek Ruppert Neve est une très bonne série, mais les Neve 1073, 1081, 1066, 1095 etc sonnent réellement mieux. Le Ltd-1 aussi. Si tu fais du rock essaye aussi les préamps API qui sont pas mal utilisé dans ce style. Et aussi le TG2 qui est un préamp stéréo.
L'intéret d'un préamp stéréo est en plus du fait que tu puisses enregistrer des sources stéréo (synthés, guitare s acoustique avec 2 micros) est que tu peux repasser ton mix dedans pour le colorer.
Il existe tellement de bon préamps autre que Amek ou Summit ! J'ai finalement opté pour un Aurora Audio GTQ-2, qui est un double préamp/EQ type 1073. Mais il y a aussi Brent Averill, Great River, Cranesong, Chandler, Pendulum, Millenia...etc...bref du choix quoi !

Écrit par : Digital Clock Master dim. 3 déc. 2006, 10:46

J'ai testé le nouveau preamp LMNOPRE Little Labs dernièrement : une tuerie !
Polyvalent, innovant... Un son excellent, les DI sont impressionnantes aussi et il intègre un module de variation de phase. Pour les bricoleurs, le fabricant a prévu une XLR 5 broches au cul de la machine : ce connecteur est prévu pour y connecter un transformateur d'entrée micro de votre choix.
Il y a une prise micro en fae avant et une en face arrière : ça rend les tests de choix de micro très simple puisqu'un simple bouton switche entre les deux entrées. Il y a aussi un point d'insert qui permet d'utiliser le module de remise en phase indépendamment.
Un excellent choix !
PS : j'ai pu l'essayer via Audio Addict (importateur français)

Écrit par : milsabords mer. 30 janv. 2008, 18:36

QUOTE (felipemusica @ mer 5 jui 2006, 15:15) *
bonjour,

je suis home-studiste compositeur/musicien (basse guitare batterie) et je cherche a investir (autour de 2000 a 3000 euros) sur un preampli micro voir un preamp/compresseur....mais voila le choix de chose de bonne qualité dans cet ordre de prix est large.
C'est essentiellement pour de la prise de vocal/bass/guit/batterie
alors?

chandler limited TG2
distressor
avalon
tranche amek
?
.......

NEVE ! un 1073 patr exemple. c'est une aubaine d'avoir un tel budget, le grand son accessible. bon vent.

Écrit par : riata mer. 5 mars 2008, 15:00

s'il n'en falait qu'un...j'en prendrais quand meme deux
un Universal Audio solo110 et le solo610
en plus il te reste assez de budget pour le distressor (mais la aussi je prendrais un LA-2A)

pour moi avec solo110+solo610+LA-2A tu peux prendre tous ce que tu veux.
je n'ai pas d'actions chez universal audio tongue.gif

Écrit par : wfplb jeu. 6 mars 2008, 02:36

Neve oui
Mais un http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.martinsound.com/pd_mss.htm c'est pire wink.gif

Écrit par : Super Prince of the Space jeu. 24 avril 2008, 05:04

Eternel dilemne que de choisir un preamp (à moins d'en avoir déja 4 ou 5).
Perso je me suis décidé sur le Grace 201 A/D et je me tâte aussi pour un Manley TNT (mais le problème c'est que j'en voudrais 2).

Le VT2 ou VT15 de Fearn me tente beaucoup (mais quand même super cher), le SLAM de Manley aussi (mais ça c'est pour dans beaucoup très longtemps). Et puis aussi le TG2 et pour presque finir un Great River. Ah tiens, j'allais oublier le Tube Tech MP1A.
Bref... c'est trop dur (et surtout trop cher).

Sans compter que j'aimerai aussi un Vari Mu de Manley, un Vulture de Thermionic, un SLAM (ben oui encore un) et un 1176.

Je crois qu'il va falloir que je commence par faire les petites annonces pour me trouver une vieille riche sad.gif

Écrit par : jrozen ven. 25 avril 2008, 10:52

Citation
Prince of Space : Eternel dilemne que de choisir un preamp (à moins d'en avoir déja 4 ou 5).
Perso je me suis décidé sur le Grace 201 A/D et je me tâte aussi pour un Manley TNT (mais le problème c'est que j'en voudrais 2).

Le VT2 ou VT15 de Fearn me tente beaucoup (mais quand même super cher), le SLAM de Manley aussi (mais ça c'est pour dans beaucoup très longtemps). Et puis aussi le TG2 et pour presque finir un Great River. Ah tiens, j'allais oublier le Tube Tech MP1A.
Bref... c'est trop dur (et surtout trop cher).

Sans compter que j'aimerai aussi un Vari Mu de Manley, un Vulture de Thermionic, un SLAM (ben oui encore un) et un 1176.

Je crois qu'il va falloir que je commence par faire les petites annonces pour me trouver une vieille riche sad.gif

Trouves-en une qui soit pas sourde ! smile.gif

Écrit par : zgogor lun. 11 août 2008, 11:34

Distressor = valeur sur / robuste, meme dans un fly wink.gif , mais ce n'est qu'un compressor ...

Chacun a sa couleur, et le choix du micro est important aussi ...

Transparence ? Coloré ?

de toute façon là tu es dans de la très bonne qualité quelque soit ton choix ...
perso, j'aime pas l'Avallon non plus car comme le dit Gyom, il est un peu mou du genoux sur le compressor

compte tenu de la chaîne de travail ( avec le mix derrière) j'opte pour la transparence et l'optimisation des prises qui te permettera d'avoir un large spectre et d'en faire ce que tu veux .

STT1 millenia ( Préamp +EQ + compressor, Eq ds compressor ou pas etc ... / assez souple .

Écrit par : melenko mar. 9 sept. 2008, 20:50

Perso, j'ai après moults grattages de l'occiput, choisi un Neve 8801.
Ce bidule couplé à un micro Brauner Panthera V, m'a sidéré.
L'EQ est superbe. Le comp, pas encore trop testé...
J'étais tenté par la suggest. de wfplb, mais bon...

Écrit par : Zikos91 sam. 6 déc. 2008, 09:44





Tu cherche un bon préampli mais tu n'as pas dis quel micro tu utilises.

Un bon préampli ne sert à rien sans un excellent micro.

Avant de mettre 3000 Euros dans un préampli combien as-tu mis dans ton ou tes micros.

A mon humble avis de musicien avec des oreilles, et d'après l'expérience acquise après de nombreuses sessions de studio,

il faut d'abord :

1 _ Apporter le plus grand soin au choix du micro
2 _ Choisir le préampli en fonction du micro pour arrondir, eclaircir, puncher le micro...
3 _ Choisir le traitement de la dynamique en fonction des choix ci-dessus pour linéariser, compresser, déesser, limiter etc...

Pour ma connaissance perso, je recherche des avis d'internaute sur la meilleur trilogie qu'ils aient entendu (micro/pré-amp/dynamique).












Écrit par : telaim mer. 4 févr. 2009, 12:32

Salut,
juste un lien qui peut en intéresser certains:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.3daudioinc.com/3daudio_prelppix.html

Écrit par : Banned mer. 4 févr. 2009, 12:58

Où voit-on leur verdict ?

Écrit par : telaim mer. 4 févr. 2009, 13:20

Citation (Banned @ mer 4 fév 2009, 12:58) *
Où voit-on leur verdict ?

Il s'agit pour eux de vendre leurs CD, donc ils ne vont pas donner un verdict!
Justement moi j'attends que l'un de vous l'achète et donne son verdict laugh.gif
Non, sérieusement Je pense que justement ils proposent d'avoir ces échantillons chez soi pour se faire une opinion subjective
donc pas de verdict possible unsure.gif

Écrit par : Nantho dim. 17 mai 2009, 22:52

je n'ai pas lu tout le thread mais pour répondre à la question de départ, mon choix personnel va sans hésitation vers un Chandler Limited TG2 wub.gif wub.gif wub.gif

Sinon, il y a des trucs vraiment sympa au format rack API 500 comme par exemple le MA5 d'Avedis ou tout simplement le 512c d'API.

Bien entendu tout ça n'est qu'une affaire de goût mais vraiment ce TG2 wub.gif

Écrit par : groovebrother lun. 18 mai 2009, 08:08

mdr... le fil à 20 000E ou àla découverte du trésor des mayas .. laugh.gif











miam

Écrit par : Banned lun. 18 mai 2009, 10:13

Citation (Nantho @ dim 17 mai 2009, 22:52) *
je n'ai pas lu tout le thread mais pour répondre à la question de départ, mon choix personnel va sans hésitation vers un Chandler Limited TG2 wub.gif wub.gif wub.gif

oui, ou même genre, un Neve 1272.

Écrit par : Nantho lun. 18 mai 2009, 11:09

Ben j'ai jamais eu l'occasion de tester ce "petit" Neve 1272, mais effectivement ça doit sonner smile.gif

Écrit par : melenko lun. 18 mai 2009, 20:02

Nantho, je lis que tu as du très bon matériel, mais le Chandler colore vraiment trop, à mon goût.

Écrit par : Nantho lun. 18 mai 2009, 22:03

Ah ça c'est sûr qu'il ne fait pas dans la transparence smile.gif

D'ailleurs la plupart du temps je ne l'utilise pas sur tout, justement pour que lorsque je m'en sers ça s'entende bien, ça saute aux oreilles et ça donne envie de se secouer tongue.gif

Ceci dit, comme la question était "s'il n'en fallait qu'un", je vote sans hésiter pour celui-là, même s'il est hyper coloré. J'ai déjà enregistré des titres rien qu'avec lui et le côté "too much colored" ne me déplaît pas du tout, loin s'en faut wub.gif

Après, comme tu le dis, tout est une histoire de goût !

Écrit par : Banned mar. 19 mai 2009, 12:29

Citation (melenko @ lun 18 mai 2009, 20:02) *
(...) mais le Chandler colore vraiment trop, à mon goût.

c'est ça qu'est bon!

Écrit par : PuRpLe jeu. 27 mai 2010, 11:59

J'ai un peu survolé le sujet, sans avoir tout lu, mais ce qui m'étonne c'est que vous conseillez tous des préamplis hyper colorés pour quelqu'un qui précise " s'il n'y en avait qu'un" !

Dans ce cas, le premier préampli doit être le plus versatile possible, non ? Donc les Chandler, API, Manley etc sont exclus. J'ai vu que quelqu'un conseillait du Millenia, ça à la rigueur à suposer que le budget le permette. Les modules SSL je les déconseille vivement! Ils sont TRES decevant.

Autrement, je pense avoir une meilleure proposition:: Shadow Hills Industries GAMA. C'est le seul préampli (que je connaisse) qui a 3 transfos en sortie !! Donc pour simplifier, tu as 3 préampli au prix d'un puisque chaque transfo à un son différent. Ces transfos sont activés en façade par sélecteur, donc instantanément, très pratique pour comparer. En plus il est dispo en rack 500 et 19" qui est le quad. Mais aussi un DI par préampli qui utilise les 3 transfos en entrée.

La qualité de construction est hallucinante et une gueule à tomber par terre avec ces énormes potards ( look Militaire 1930).

Je me suis pris récemment l'Equinox qui est également unique, puisque c'est un sommateur 32 voies (en général c'est du 16) puis il a 2 préamplis GAMA + section de monitoring + 2 x DI + Cue Mix. Tout ca sur 2U smile.gif

A essayer ...

Écrit par : wfplb jeu. 27 mai 2010, 12:52

Citation (PuRpLe @ jeu 27 mai 2010, 11:59) *
...Shadow Hills Industries GAMA. C'est le seul préampli (que je connaisse) qui a 3 transfos en sortie !! Donc pour simplifier, tu as 3 préampli au prix d'un puisque chaque transfo à un son différent.
Pourquoi 3 tranfos?
pour s'adapter aux impédances d'entrée des consoles américaines ou européennes ? (dans ce cas là il n'y aurait besoin que de 2 transfos)
ou pour frimer ? laugh.gif

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.vintageking.com/Shadow-Hills-Industries

Écrit par : PuRpLe jeu. 27 mai 2010, 13:54

Citation (wfplb @ jeu 27 mai 2010, 12:52) *
Citation (PuRpLe @ jeu 27 mai 2010, 11:59) *
...Shadow Hills Industries GAMA. C'est le seul préampli (que je connaisse) qui a 3 transfos en sortie !! Donc pour simplifier, tu as 3 préampli au prix d'un puisque chaque transfo à un son différent.
Pourquoi 3 tranfos?
pour s'adapter aux impédances d'entrée des consoles américaines ou européennes ? (dans ce cas là il n'y aurait besoin que de 2 transfos)
ou pour frimer ? laugh.gif

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.vintageking.com/Shadow-Hills-Industries


Il s'agit de 3 transformateurs de sorties Nickel, Iron & Steel. Ils ont chacun une sonorité différente qui va de très clean à coloré. Donc aucun rapport avec l'indépence de sortie.
Les transfos d'entrée sont des Jensen smile.gif et également ce qu'il faut souligner est que tous les potards sont crantés ce qui aide énormément pour retrouver les réglages.
Et c'est désormais distribué en France.

Écrit par : jazzyjeff mar. 7 juin 2011, 15:06

Perso pour les voix: Studer D19 Mic Valve. Pièce rare mais juste fabuleux!
Pour basses et guitares: Avalon U5. Parfait!

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)