Version imprimable du sujet

Écrit par : news jeu. 27 oct. 2005, 17:07

Commentaires sur:

http://www.macmusic.org/news/view.php?lang=FR&id=3775

Écrit par : 1964 jeu. 27 oct. 2005, 17:07

.....bon petit VRP, à défaut d'être un grand musicos......

Écrit par : lepurestyle jeu. 27 oct. 2005, 18:56

j'y crois pas, il vous a laissé mettre une photo

Écrit par : lepetitmartien jeu. 27 oct. 2005, 19:02

Ouaip, le côté rebel marketing se perd…

Écrit par : gilwtt jeu. 27 oct. 2005, 19:12

Super Marketting attitude..... :x

Ceci dit ça n'enlève rien à la qualité du soft qui est quand meme un must du genre!!!

Écrit par : sonofnazca jeu. 27 oct. 2005, 20:59

Euh vous seriez pas un peux aigris la...

on se passerait franchement de vos commentaires de musiciens nains de jardin

Vous aurez beau vomir sur les daft punk on se rappellera encore d'eux dans bien longtemps et l'on jouera encore leur musique quand vous serez grabataire

un peux plus dur d'en dire autant de vous...

Facile de les critiquer mais grace a eux les francais ont enfin eut un nom a l'echelle planetaire de la musique electronique et certes beaucoup de leurs morceaux sont samples mais il fallait encore en avoir l'idee

Quand a la 303 de Da Funk elle resonnera encore dans bien des oreilles
quand vos bidouillages auront a peine effleures celle de la concierge

Je ne suis pas un fan ultime de leur musique mais je trouve vos commentaires bien deplaces

tres Francais cette attitude de ptit morveux...

Écrit par : karlos jeu. 27 oct. 2005, 21:05

Entièrement d'accord avec Sonofnazca

Écrit par : miss kiki jeu. 27 oct. 2005, 21:24

non pitié pas Karlos !!!!!


et pour le fils de, heureusement que la musique electronique à eu Pierre Henry, ou Kid 606.
Daft Pung c'est de la variété Dance, pas de la musqiue electro ...

Écrit par : kptain filou jeu. 27 oct. 2005, 21:34

C'est sympa de la part d'Ableton de faire un peu de pub à T.Bangalter

Cela dit ça n'est certainement pas une interview ...

Écrit par : sonofnazca jeu. 27 oct. 2005, 22:47

J'aime beaucoup tout ces gens qui ont prit le train en marche
et qui regroupe tout sous ce nom "Electro" qui ne veux rien dire

Les Inrocks furent d'ailleurs les premiers a sauter ds le train et a utiliser ce satane mot a tout bout de champ

L'Electro c'est le son D'Afrika Bambataa et de La TR-808
pas celui de ceux qui se paluchent a l'Ircam...

Daft punk c'est de la House influence par les peres de Chicago
ceux qui deciderent de mettre george Clinton Et Kratwerk ds Le meme ascenceur
ceux qui firent que cette musique faite pour les pauvres et les simples
remit tout vos papys intellos au gout du jour

Écrit par : karlos jeu. 27 oct. 2005, 23:29

Effectivement, merci le son du Warehouse avec Franckie Knucles, Larry Levan , Phuture(le pionnier de la TB303), Paul Jhonson, le jeune(à l'époque)Felix DaHousecat... mais aussi celui de Detroit : Juan Atkins, Derrick May, Kevin Saunderson, Underground Resistance...

Malheureusement certains appelleront cette musique communément de la "dance" ...

Le premier Daft Punk, homework, reste un grand album de musique electronique.

Écrit par : lionel2p jeu. 27 oct. 2005, 23:55

D'accord avec Sono, Guyman et Thomas ont bcp fait pour l'electro française, tendance Chicago et même si le parcours devient chaotique, Homework restera dans ma tete bien longtemps ainsi que cette bonne époque pre Respect.

Après Miss Kiki, je comprend ta remarque mais y'a un problème "philisophique" de fond sur le sens de musique electro. Pierre Henry était là bien avant Daft Punk et Dj Pierre je te l'accorde. Mais on ne parle pas de la même electro. L'electro que je concois vient du club et particulièrement de la communauté black américaine, DJ Pierre qui fut le premier a coller une ligne de TB sur un un beat de TR, pure musique de guetto dans des clubs de fils de chomeurs chicagoans. Une musique de révolte dont on a vite oublié le sens politique. Mad Mike a mainte fois dénoncé l'exploitation blanche du créneau et je suis assez d'accord. Le "mouvement" est passé à la trappe en 15 ans en perdant son sens premier au profit d'un mini showbizz de daube.

Pierre Henry c'est plus dans le trip musique concrete, demarche intellectuelle. Je connais pas vraiment son oeuvre à part Messe pour le temps présent, mais on est dans une autre dimension de l'electronique, en tous cas pas electro au sens ou je l'entend. Après tout ça, c'est une peu de la branlette, je te l'accorde aussi !!!

Après, on pourra convenir que ça fait un peu publireportage comme interview mais ça n'enlève en rien le talent du fils de. Parce qu'on peut etre fils de producteur et faire un album de génie même si papa a fait Ottawan. Bon c sur y'a aussi des fils de.

Écrit par : phoeb ven. 28 oct. 2005, 01:46

Mss Kiki voulait certainement employé le mot "electro" pour parler de muique electroacoustique et en ce sens, c'est sur, Daft Punk c'est plus de la variété dance que de "l'électro"...

Electronique/electroacoustique, y'a confusion sur le terme "electro".

Pierre Henry un l'intellectuel élististe ? Papy remit au gout du jour par Daft Punk ? On lit de ces choses parfois...

Écrit par : lepetitmartien ven. 28 oct. 2005, 02:20

Et Pierre Henry a fait danser du monde devant Beaubourg il y a 3 ans, réveillez-vous.

Si vous voulez un avis de captain Igloo http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.pastis.org/jade/cgi-bin/reframe.pl?http://www.pastis.org/jade/juillet/pierrehenry.htm. Quand aux problèmes de ce qui est électroacoustique ou qui ne l'est pas, désolé de vous l'apprendre, mais tout ce que vous faites entre dans la définition.

Homework était bien, même très bien, sur le dancefloor, mais son mix c'est de la stéréo des années 50. Le second album, bon, je crois qu'il y a un fil entier dessus dans un coin… en plus connaissant les zozos, le côté ©rebel, je rigole profond.

Perso des personnes comme I:Cube/Gilb'r, juantrip, Avril, Jay Alansky, Oizo, Etienne de Crecy pour ne citer qu'eux sont à mon humble avis bien plus intéressants. Sans parler des "sans grades" ou des undergrounds qui passent dans des endroits comme le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.project-101.com/ pour ne citer que lui.

Si vous voulez faire dans l'uroludotélémétrie, on peut comparer mes bacs d'ex DJ aux votre

Bon, et cette interview ? (ok, j'ai pas lu)

Écrit par : nasguile ven. 28 oct. 2005, 08:10

Allez faire du cote de la scene Broken Beat, des gens comme jazzanova, 4hero, afronaught, mark de clive lowe (qui montre comment utiliser une mpc pour qui crois que la mpc c'est de la merde …http://www.redbullmusicacademy.com/TUTORS.9.0.html?act_session=126) kudu, bugz in the attic…et j'en passe, j'ai quasiment que des copains "jazzeux", ben meme eux ils hallucinent sur les arrangements…
d'accord avec toi LPM : i:cube tout le crew versatile c'est vraiment autre chose…
Daft punk c'etait en 95 quand le marketing avait pas pourri la chose …

Écrit par : brian holden ven. 28 oct. 2005, 08:41

Oh oui ! allez ecouter !
c'est a pleurer de rire .
le truc "nu soul " c'est encore plus drole .D'ailleurs ...' broken beat " 'Nu soul', quelle pretention, quelle betise dans les termes, l'intitulé . pour trois pov' samples empliés sur ordi ...
" Nu Soul " ... quand ton seul titre de gloire c'est de sampler Otis redding .. plutôt qu 'ETRE Otis redding .
'Ouais , j'ai su qui c etait avant toi' ... le seul claim to fame du sample . Vlaouchhhh , le debat ...
citer Pierre henry dans la même phrase que tous ces branleurs de souris , ça fait quand même mal au coeur .
Bon ceci dit, sont tous au chomage maintenant , les Dijé edouard des nineties . Quabnd on se penchera un jour sur la pauvreté abyssale de cette epoque , on n'en reviendra pas .
Même vincent delerm me parait génial en comparaison ...

Écrit par : karlos ven. 28 oct. 2005, 08:57

Heu j'ai pas l'impression que Kid 606 ce soit de l'électroaccoustique.
En ce qui concerne Pierre Henry, pour moi c'est un grand monsieur.
Que le mix de Homework soit mauvais n'enlève en rien sa qualité artistique (en gros a part pour les maniaques de la technique du mix 95% des gens s'en foutent, car ce "mauvais" mix n'a pas empeché de vendre des disque qu'on écoutaient ailleur que sur un dancefloor ...).
En ce qui concerne l'aspect rebelle, pour avoir travaillé avec F Com sur quelques projets et avec quelques artistes que tu site LPM, leur rebellion n'est guère plus avancé que celle du fils de... pourtant leur attitude n'est pas forcément plus humble, et leur talent reste encore tres subjectif en regard de leur mise en avant chez ce label (sauf Mr Oizo, mais le pauvre a du batailler ferme avec Eric Morand).

Enfin Sonofnazca, Lionel2p et votre humble serviteur citions les pionniers, les inventeurs du genre, afin de re-situer les influences de Daft Punk et les origines de ce son.......bon après que l'on balance pelle mêle certain concurrents direct des Daft, ou bien des truc qui n'ont rien a voir avec la choucroute, ca revient à dire "j'aime bien les epinard, mais j'aime pas les petits pois"... c'est une affaire de goût.

Pour transposer c'est comme si on parlais de Charlie Mingus, et que je dise que moi je préfère Joe Zawinul... je crois que pas mal d'amateurs de jazz ricaneraient à juste titre parceque ça ne fait pas avancer le débat.

Écrit par : nasguile ven. 28 oct. 2005, 10:24

Oh la Brian, t'as manger du lion…
Sache que toute les personnes que t'as peut -etre ecouter son surtout des musicien qui n'empile pas de sample…(ex sur mon site pas de boucle (j'ai horreur de ca) le suitcase est un suitcase vraiment ou MOsieur (y'a un pote qui s'appel robert aaron qui un cv a faire palir, avec du earth wind & fire, bowie, coleman etc……)
Tout ces gens on des trio quartet ou quintet…(ah c'est sur pas du rock n roll ) et ce sont tous sauf des branleurs de souris…
Avant de parler brian ou ecoute…
Et les termes nu soul et broken beat son des termes marketing…Tu peus appeler ca un peu comme tu veus…
et si t'as vu la video de mark de clive lowe trouve des mecs qui font ca… y'en a pas des masses…
A mon avis garde t'as guitare et n'avance surtout pas…
Mes potes t'appelerai fasciste de la musique
(envoi des liens de ce que tu fais j'aimerai ecouter merci…)

Écrit par : nasguile ven. 28 oct. 2005, 10:27

Au fait Brian va ecouter "in between" de jazzanova…
Et regarde sur le lien myspace de chamade beat clique sur les friends que tu vois en bas…
du genre Steve Spacek, kaidi tatham, 4hero etc…

Écrit par : musnoz ven. 28 oct. 2005, 11:01

Il y a également confusion entre la musique électronique des années 50 à Cologne visant à expérimenter des voies qui renouvelleraient le langage musical épuisé par le système tonal, et la musique électronique actuelle qui est une prestation musicale faite sur des instruments électroniques.
Celui qui a ouvert la voie est avant tout Pierre Schaeffer avec l'avènement de la musique concrète. Ensuite des musiciens comme Stochausen ont commencé à faire des expérimentations appelées musique électronique.

Écrit par : mkl2000 ven. 28 oct. 2005, 12:19

tout ca n'enleve rien au fait que cette interview n'est pas trés interessante.
c'est une publicité, c'est tout.
pourtant j'apprecie daft punk (pas fanatiquement mais j'ecoute de temps en temps dans le cadre d'etude de style)

par exemple l'interview sur la fille qui jouait du theremin m'a beaucoup plus accroché, je me suis aprés renseigné sur cet instrument...
mais la franchement...

m'enfin...money, money, money...

Écrit par : yuksek ven. 28 oct. 2005, 12:54

c'est la première fois que je poste sur ce forum.

Si vous résumez l'électro à une performance technique c'est sûr que les Daft ne sont pas forcement des tueurs, mais Homework était ENORME, tout autant que leur dernier est ininteressant...quand à la pauvreté de la musiques des 90's c'est bien un discours de vieux rockeux aigri....et dans tout ces gens qui critiquent aussi facilement y-en a-t-il qui sortent de la musique sur des vrais labels, qui jouent régulièrement dans des soirées?
J'aime PIerre Henry, les Daft Punk, Kid 606 autant que des trucs 80's, du bon vieux rock, les Ferdinand, Teamtendo ou Justice...(ce ne sont que des exemples).
Quand la musique te fais resentir qque chose elle est bonne, que se soit un sample, une création totale, un branleur et sa guitare...sa sent quand même le discours de frustré votre échange verbal.

Et puis c'est sûr que cette interview ne sert à rien qu'à faire de la pub pour Ableton, mais c'est pas grave car c'est un bon logiciel et de toutes façons c'est rare de lire une itw de musicien vraiment interessante.

Je retourne dans ma cave....salut

Écrit par : mrleon ven. 28 oct. 2005, 13:41

c'est ce qu'on appelle de la publi-information.

Et c'est, ici, particulièrement sans finesse.

Écrit par : karlos ven. 28 oct. 2005, 14:16

Bien dit, dailleurs Brian Holden on attend avec impatience quand le rock français redorera le blason de la musique hexagonale, afin de montrer au monde qu'ici il n'y a pas que des "branleurs de souris".

Écrit par : nasguile ven. 28 oct. 2005, 15:03

Avec Kyo peut-etre
(allez un peu d'humour…)

Écrit par : patrw ven. 28 oct. 2005, 15:03

Oh que ça devent interessant :
justes quelques precisions :
ne pas confondre GRM et Ircam;
ne pas trop vite associer Pierre Henry et Messe pour le temps present comme le fait le grand public.... et oui, "la musique" est de Michel Colombier, les bleep et autres + le montage / mixage sont de Pierre Henry. C'est du moins ce que je déduis de l'oeuvre d'un côté de PH et de l'autre de Colombier. Les harmonies/arrangements sont de M Colombier, tous les sons electroniques de PH, bien sûr... (si quelqu'un pouvait me donner + de références sur ce sujet : la collaboration unique de PH et Colombier?)
Pierre Schaeffer c'est le fondateur/théoricien du GRM...avec P H
Pierre Henry collectionne, modifie, mixe, colle, monte etc; des sons pour en faire une oeuvre poétique. Il a par exemple coupé en morceaux les 9 symphonies de Beethoven pour en faire une 10 ème...
Dans l'univers club, on a trouvé aux Dj une filiation avec PH pour le Mix, l'assemblage, ce geste nouveau pour créer de la musique...à partir de sons déjà enregistrés. Cela dit, PH a une démarche plus "planante" et se rapproche plus de l'ambient que évidemment nos DJ clubs. (Une tour de Babel par exemple).
P H n'aime pas les synthés, n'en utilise pas ? (lire dernier interview dans Recording)...
et si vous voulez en savoir plus, y a google

Écrit par : miss kiki ven. 28 oct. 2005, 16:16

justement money money
mais personne n'est dupe ... alors ?
Il faut laisser cette section article être ce qu'elle est, c'est à dire un lieu de contribution plutôt de qualité.
ces publi-reportages sont une offense par rapport à ceux qui ont contribués avec générosité.
(Je pense à messensib entre autres, mais il y en a beaucoup d'autres, le Theremin aussi était très bien).

Alors si le besoin est impérieux, créeons une section spécifique pour ces publi-trucs qui les rassemblera tous...
mais au moins c'est clair, la couleur est annoncé, et qui lira verra ...

Écrit par : lepurestyle ven. 28 oct. 2005, 18:15

j'ai cru que daft punk c'était surtout ASR10, S760, DP/4 etc...

Écrit par : lionel2p ven. 28 oct. 2005, 20:03

Petite précision quant à la lecture de mon post. Perso je connais pas l'oeuvre de Pierre Henry (donc je n'emmetrai pas de commentaire), je le classe pas dans les intellos, mais le peu que j'ai lu sur ce monsieur me laisse penser qu'il fait parti des pionners et/ou visionnaire de la musique electro-acoustique. Voilà tout ce que j'ai dit. J'ai effectivement évoqué Messe Pour le Temps présent en nazbroc grand public, mais c'est à peu près tout ce que je connais de son travail, et un album (pas très bien) de remix de ses morceaux. Michel Colombier et son talent d'arrangeur, je vois mieux en revanche, merci de la précision.

La démarche de Daft Punk ne s'est pas inscrite dans ce sens là. J'organisais avec quelque copains il y a pas mal d'années de cela des soirées ou on faisait mixer Thomas et Guy Manuel avant qu'il signent Da Funk sur Soma et c'était une époque ou on se branlait moins sur la musique electronique si je puis me permettre. On était juste là pour se marrer, danser (et se mettre en vrac il est vrai).

HomeWork n'avait d'autres prétention que de faire danser, les mixs ne sont pas une référence sonore, mais j'ai du voir des centaines de dancefloor exploser sur Da Funk, Burning et autres et le kif de cette electro de danse se trouve à peu près là non ?. Ecouter Homework à la maison, une fois dans l'année ok, mais c'est pas forcément fait pour ça. J'etais il y a trois semaine dans une soirée ou mixait Kenny Larkin (on est plus a Detroit là), je n'ecouterai pas 90% des disques qu'il a passé chez moi, mais je me suis éclaté tellement j'ai pris ça dans la figure. Dans la même soirée passait Two Many Dj's, et c'etait moins rigolo, je préfère écouter ça à la maison. Tout ça pour dire que cette musique a de multiples utilités/usages Les noms que vous citez sont d'excellentes qualité à bien des égards. C'est juste une histoire de perspective et de contexte je crois.

En revanche, le publi reportage n'est pas folichon, mais faut bien qu'ils nous fourguent leur soft les pauvres gens d'Abeton. Et Thomas aura de quoi arroser son team de licenses gratos !!!

Écrit par : mkl2000 ven. 28 oct. 2005, 21:05

bah je suis pour la creation de cette section, ca me permettra de lire des choses interessante plutot que de lire ces article (qui me font perdre du temps)
comme ce super http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.davidlynch.de/cahierseraser.html

voila...

Écrit par : nasguile ven. 28 oct. 2005, 21:08

Pour Lionel2p :
Je connaissais pas Kenny Larkin et je viens de signer sur le meme label que lui, j'ai ecouter et ca m'a plu…
pourtant on est tres loin niveau style musical…
En revanche c'est lepurestyle t'as raison daft punk ce vantait d'un 100% analogique avec sh 101, pedale disto (je l'ai avez en live et ils couplaient une disto bosse sur le sh 101),moog et j'en passe…
Mais si demain motu me propose de faire genre digital performer c'est genial, machfive aussi et m'offre les licences je dis banco !!!!!

Écrit par : soif sam. 29 oct. 2005, 02:32

d'ailleurs on compte toujours sur Vos articles pour remplir cette section : Pour nous eviter dans etre reduit à "remplir", il vous suffit d'envoyer votre article à cette addresse email: ARTICLES AT MACMUSIC.ORG

On n'est juste pas vraiment submergé de propositions, donc lancez vous : pas besoin de faire une encyclopédie ou un roman, juste un article, sur le sujet qui vous plait et dont vous vous sentez de parler : Ca peut etre des conseils pour le choix d'une carte son pour débutant, comme un cours theorique sur l'impedance, ou le B.A.BA de l'harmonie, ou même la prise de son d'escargots en chaleur en milieu sub tropical... Juste proposez des articles!

n'oubliez pas que c'est VOUS qui faite cette rubrique... ou qui ne la faite pas : la balle a toujours été dans votre camp. C'est la seule section, avec les forums, dont le contenu a toujours été fourni intégralement par les visiteurs, et non pas pas uniquement par le travail quotidien d'un des membres de l'équipe.

Écrit par : ptilou sam. 29 oct. 2005, 15:55

nb : des deux cotés où je prends la phrase, ça ne me déclenche aucun ricanement... deux excellentes pointures, tant en composition/écritures, en jeux/créativité, en capacité à recruter et mettre en avant d'autres musiciens (dont des jeunes) et en capacité à jouer avec des gens aussi forts (voir plus forts) qu'eux même... Bref deux artistes de haut niveaux
Total respect !!!

Écrit par : ptilou sam. 29 oct. 2005, 16:00

Exact... morceau un peu pillé d'ailleurs. J'ai même souvenir d'un film de "Costa Gavras" dont la Musique est signée au générique Théodorakis, avec ce moreceau de Colombier (+Henry) non crédité...

Écrit par : ptilou sam. 29 oct. 2005, 16:06

Ca se passe comme ça chez... MacMusic

Écrit par : karlos sam. 29 oct. 2005, 17:14

Je me suis mal exprimé : vouloir opposer des artistes de haut niveaux ne sert a rien, même style mais deux approches differentes, d'où mon "ricanement" envers ceux qui affirment qu'untel est mieux qu'un autre. Ce sont des arguments très subjectifs.
Il y a des artistes que je n'aime pas mais que je respecte... je garde néanmoins pour moi mon opinion sur eux parcequ'elle est trop personnelle et subjective.
Or que l'on aime ou pas les Daft Punk, force est de constater que, malgré tout, "Homework" est un disque dont le parcours impose plus le respect que beaucoup d'autres disques de musique electronique aux ambitions similaires.

Écrit par : lepetitmartien sam. 29 oct. 2005, 17:42

Et pour en rajouter un tartine, Clouvel sera ravi d'avoir des articles et des news (si possible pas le copié collé du communiqué de presse, tout le monde sait faire , comme June bug appréciera toute aide régulière pour le tracker soft… Ils abattent un travail pas possible, donc si vous pouvez aider ou alimenter, surtout ne vous retenez pas.

Ce qui me fait penser, j'ai une niouze underground hardware à faire moi, mon petit doigt a cafté

Écrit par : mkl2000 sam. 29 oct. 2005, 17:54

vas y paye ta news, arrete de craner

enfin si c'est un truc du genre autechre utilise max/msp

je blague bien sur

Écrit par : lepetitmartien dim. 30 oct. 2005, 02:23

Nan, c'est trop bon

Rien à voir, c'est plutôt sur le toy piano préféré d'Elton John



Moi aussi, donc surprise

Écrit par : vince_67 dim. 30 oct. 2005, 14:06

finalement "messe pour le temps present" c'est assez rock je trouve, qu'en pensez vous?

Écrit par : zened-out lun. 31 oct. 2005, 20:54

ben oui dans les années 70 (oh lala c'est loin) on se balladait au bahut avec les disques de led zepp ,des who et la messe pour la messe pour le temps present . je te le confirme c'est bien du rock et surtout de la tres bonne musique ! salut j louis

Écrit par : ptilou mar. 1 nov. 2005, 13:09

j'y étais aussi !