Version imprimable du sujet

Écrit par : soif jeu. 6 avril 2006, 17:44

Salut a tous

Nous nous appretons à sortir un Economiseur d'écran MacMusic affichant les dernières news de MacMusic en temps réel.

Normalement il marche très bien (en tous cas chez le team) mais j'aimerais avoir votre feedback, sur VOS config, avant de le sortir.

ca se telecharge ici:
http://www.macmusic.org/nav/dl.php?lang=EN&id=4039&back=1

Merci de preciser votre moèle de Mac, et la version de OSX utilisée.

Enjoy

Écrit par : marsu jeu. 6 avril 2006, 17:57

ça marche très bien ici : PB G4 sous X.4.6.


Merci !

Écrit par : heral jeu. 6 avril 2006, 17:59

ça baigne, mis à part que sur mon pauvre bouc 17 pouces, le texte est bord cadre en haut (pour pas dire coupé)
X.4.2
1,33 GHz

Écrit par : dragan jeu. 6 avril 2006, 18:09

Ca marche bien sur mon G4 bipro2X1 ecran 20 X.4.6

dragan

Écrit par : soif jeu. 6 avril 2006, 18:29

quelle rapidité : MERCI

d'autres testeurs?

Écrit par : kristofou jeu. 6 avril 2006, 18:45

Ici aussi ça marche nikel,
Alubook 1,5 ghz
OS X 4.6

Écrit par : popboy jeu. 6 avril 2006, 19:49

Il fonctionne aussi très bien sur mon Ti Ghz, même si j'ai du l'installer "à la main"
(je pense suite à une bidouille malheureuse).

Je trouve juste que le défilement est un rien trop rapide, j'arrive à lire mais tout juste,
l'age peut-être ?

Si vous en faites un pour win je le mettrai au boulot oû il me sera encore plus utile

Écrit par : popboy jeu. 6 avril 2006, 20:57

Désolé je n'avais pas vu le réglage de vitesse, l'émotion sans doutes

Écrit par : fredsans jeu. 6 avril 2006, 21:05

hello,

il marche nickel sur le Ibook G4 1.2Ghz et le G5 2x2 (1ere Generation)

Écrit par : mrleon jeu. 6 avril 2006, 21:12

testé sur mon iBook G3 600 avec ses 16mo de Vram.

Le screenshot qui se ballade en fond est bizarre en bas, je ne sais pas si c'est voulu.

Et ça bloque bien 3 secondes à chaque changement d'écran. Mais sinon c'est joli, moi je trouve.

Peut-être que 4 lignes , c'est pas assez, parce que du coup il n'y a aucune naews en entier.

Écrit par : Sophia jeu. 6 avril 2006, 21:43

Imac Intel.
Il y a quelques acous dans le déplacement, et je trouve que ca va un peu trop vite.

Écrit par : Sophia jeu. 6 avril 2006, 21:45

et comme je suis une truffe, je veins seulement de voire qu'on peut regler la vitesse..... mais plus le chiffre est grand, moins ca va vite ?

Écrit par : DOMZ jeu. 6 avril 2006, 22:39

çà marche nickel. OSX10.46 bi pro 2X2

Écrit par : popboy ven. 7 avril 2006, 07:38

Oui, ce n'est pas un réglage de vitesse mais de temps, donc logiquement plus c'est élevé plus ça dure.

Rassures toi néamoins, Sophia je suis tombé dans les mêmes panneaux hier soir.

Écrit par : soif ven. 7 avril 2006, 14:43

Aucun problème?
Ca marche sur macIntel?

Écrit par : lepetitmartien ven. 7 avril 2006, 15:49

Nickel G5 1,8 revA 10.4.6

Écrit par : Sophia ven. 7 avril 2006, 19:52

Bon allez, j'arrete la drogue.
Oui, c'est vrai, il y a marqué " vitesse " !!!
Et ca marche sur MacIntel, mais juste en mode test.....
Quand le Mac switch, le Screensaver MM apparait, mais juste l'espace d'un bref instant...

Écrit par : soif ven. 7 avril 2006, 20:01

argh...Ya pas de raison!!!

Quelqu'un d'autre sur macintel confirme ?

et vive les nouveux proc....

Écrit par : nicofago mer. 12 avril 2006, 08:04

Salut,
J'avais raté ce sujet.
Je viens de l'essayer sur mon G4 QS 733 (OS X.3.4) et çe ne marche pas...

Après l'installation, dans mes prefs "Economiseur d'écran", si je sélectionne le dossier ScreenSavers, j'ai le message:
"Le dossier sélectionné ne contient aucune image..."

J'aurais pô compris ?

Écrit par : nicofago jeu. 13 avril 2006, 00:34

Je vois la news "officielle":
le screensaver "nécessite Mac OS 10.4 Tiger".
C'est donc pour ça que ça ne marche pas chez moi ?

Et vous en faites quoi des possesseurs de Digi 001 bloqués en 10.3.4 ????


Bon, tant pis, j'attendrais de gagner au loto pour avoir un bel économiseur d'écran !

Écrit par : lepetitmartien jeu. 13 avril 2006, 01:09

Ben ouip

Digi ne supporte ni la 001 sous tiger, ni l'économiseur d'écran MM

ah bon, c'est tout ce que tu ferais avec un quad?

Écrit par : nicofago jeu. 13 avril 2006, 01:23

Ben j'imagine qu'un tel économiseur d'écran mérite au moins un Quad !

D'ailleurs, si je gagne, j'achèterais même 2 écrans 30" cinema display juste pour l'économiseur d'écran !!!
Na !

(OT: PS: Pas la pèche du tout Free, ce soir )