MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Ordre Des Plugs-in, parcours du signal : parallèle ou série
Gilogic
posté mar. 27 juin 2006, 18:50
Message #11


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721




Ben oui, l'ordre en insert, c'est déterminant.
Même entre le delay et la reverb par exemple, avec la reverb après, on obtient des répétitions réverbérées (réglage conventionnel), avec la reverb avant, on obtient un son reverbéré mais de moins en moins sur les répétitions (effet irréel garantis!)
En tout cas si vous mettez la distorsion après la reverb, vous risquez d'avoir un son plus trash que trash!!!

Bref, l'ordre classique que l'on retrouve d'ailleurs souvent dans les presets de multi-effets.

EQ
Dynamique (compresseur)

Distorsion
Modulation (chorus flanger)
Delay
Reverb

Là ou ça se discute, c'est pour l'EQ et la compression ou l'on prend en général le plus de liberté, ils peuvent être inversés ou insérés entre les autres famille de plugs
D'ailleurs sur le master, on peut les retrouver en fin de chaine pour corriger un mix.

Ce message a été modifié par gilogic - mar. 27 juin 2006, 18:55.


--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 27 juin 2006, 19:07
Message #12


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Vous mettez des reverbs sur les pistes vous?, j'ai tjrs fait des aux moi.... huh.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté mar. 27 juin 2006, 19:15
Message #13


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




QUOTE (gilogic @ mar 27 jun 2006, 19:50) *
Là ou ça se discute, c'est pour l'EQ et la compression ou l'on prend en général le plus de liberté, ils peuvent être inversés ou insérés entre les autres famille de plugs
D'ailleurs sur le master, on peut les retrouver en fin de chaine pour corriger un mix.


Tout se discute. Tout est possible, ça dépend juste ce que tu veux faire.

Le plus simple, c'est de partir avec rien et de n'ajouter que ce qui est nécessaire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilogic
posté mar. 27 juin 2006, 23:07
Message #14


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721




QUOTE (mrleon @ mar 27 jun 2006, 20:15) *
Tout se discute. Tout est possible, ça dépend juste ce que tu veux faire.


C'est vrai mais une fois que l'on a dit cela...
C'est comme pour l'impro en Jazz, on peut dire, tout est possible, toutes les notes sont jouables sur tous les accords, ce qui est vrai dans l'absolu, mais pour trouver une méthode de travail c'est plus compliqué.

Les règles et les habitudes sont faites pour être transgressées, c'est simplement plus malin de le faire en connaissance de cause, d'étudier ce qui se fait, soit pour s'en inspirer, soit au contraire pour s'en éloigner.. Evidemment, le style de musique compte beaucoup.
Il y a beaucoup de présets de tranche dans logic, cela peut-être un gain de temps de partir de cette base pour comprendre comment les effets interagissent entre eux en insert, on peut maintenant facilement (comme dans protools) les intervertir (Touche Pomme enfoncée), donc les possibilités sont infinies.

Ce message a été modifié par gilogic - mar. 27 juin 2006, 23:13.


--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 28 juin 2006, 00:53
Message #15


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (gilogic @ mar 27 jun 2006, 19:50) *
EQ
Dynamique (compresseur)
Distorsion
Modulation (chorus flanger)
Delay
Reverb
Là ou ça se discute, c'est pour l'EQ et la compression

Pour moi, ça se discute aussi pour la modulation après distortion. J'aurais plutôt tendance à faire l'inverse... Mais bon, encore une fois, ...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mer. 28 juin 2006, 08:23
Message #16


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




QUOTE (Mr.T @ mar 27 jun 2006, 23:53) *
Pour moi, ça se discute aussi pour la modulation après distortion. J'aurais plutôt tendance à faire l'inverse... Mais bon, encore une fois, ...

Là pour le coup T ça me choque moins que le comp après la Reverb. Moduler un signal distordu est même plutot efficace.....Essaye wink.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté mer. 28 juin 2006, 09:01
Message #17


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




QUOTE (VinX @ mer 28 jun 2006, 09:23) *
QUOTE (Mr.T @ mar 27 jun 2006, 23:53) *

Pour moi, ça se discute aussi pour la modulation après distortion. J'aurais plutôt tendance à faire l'inverse... Mais bon, encore une fois, ...

Là pour le coup T ça me choque moins que le comp après la Reverb. Moduler un signal distordu est même plutot efficace.....Essaye wink.gif


Absolument ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cybermark
posté mer. 28 juin 2006, 10:47
Message #18


Member
**

Groupe : Members
Messages : 61
Inscrit : 08 févr. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 35,299




OK, merci pour vos réponses.


--------------------
Rechercher la perfection nécessite un temps infini..
iMac i7 - Mountain Lion - Logic Pro X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 28 juin 2006, 11:16
Message #19


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (VinX @ mer 28 jun 2006, 09:23) *
Là pour le coup T ça me choque moins que le comp après la Reverb. Moduler un signal distordu est même plutot efficace.....Essaye wink.gif

Nan mais c'est pas comme si j'avais jamais fait hein... Je crois qu'en la matière j'ai à peu près tout essayé... Mais, de mon expérience, je préfère appliquer les modulations avant distortion. L'inverse donne souvent une légère bouillasse parfois assez incontrolable. Chacun ses goûts.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté mer. 28 juin 2006, 11:39
Message #20


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




QUOTE (Mr.T @ mer 28 jun 2006, 01:53) *
QUOTE (gilogic @ mar 27 jun 2006, 19:50) *

EQ
Dynamique (compresseur)
Distorsion
Modulation (chorus flanger)
Delay
Reverb
Là ou ça se discute, c'est pour l'EQ et la compression

Pour moi, ça se discute aussi pour la modulation après distortion. J'aurais plutôt tendance à faire l'inverse... Mais bon, encore une fois, ...




moi je ferai plutôt
Eq
Modul
Delay
Comp
Disto
Reverb
wink.gif

Ce message a été modifié par miss kiki - mer. 28 juin 2006, 11:40.


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 14 nov. 2024, 03:00
- © MacMusic 1997-2008