MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Blind Test Micros Contrebasse
posté lun. 26 avril 2010, 13:06
Message #11





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Pour le 535 je trouve le spectre en général plus complet, entendre la touche ne me dérange pas du tout. Je penses que tu peux encore améliorer la prise en plaçant ton micro autrement, définitivement c'est de loin celui qui restitue le mieux ton instrument à mon sens wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericlc
posté lun. 26 avril 2010, 13:37
Message #12


Moderator (et à travers !)
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148




Citation (skawiwen @ lun 26 avr 2010, 11:41) *
une seule chose , vu la taille du 414 tu le places sous le chevalet , vers la table d'harmonie ?


J'entoure son embase dans une mousse et je coince le bébé dans le creux du chevalet, sous les cordes , la tête du micro à 2 cm de la table d'harmonie (je ferai pêter une photo dès que possible !)

Citation (Han Solo @ lun 26 avr 2010, 14:06) *
Pour le 535 je trouve le spectre en général plus complet, entendre la touche ne me dérange pas du tout. Je penses que tu peux encore améliorer la prise en plaçant ton micro autrement, définitivement c'est de loin celui qui restitue le mieux ton instrument à mon sens wink.gif


Pour c'est un peu nasillard (d'expérience) et surtout comme je le disais lus haut, ingérable dans les retours

l'idéal serait de coupler une capsule de 535 mise en suspension à 5 cm d'une ouie et le 214 dans le chevalet (réservant le 535 pour la façade.
En studio j'avais un son démoniaque avec un sanken vers le chevalet et un shoeps vers le manche


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macgort
posté lun. 26 avril 2010, 14:29
Message #13


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 563
Inscrit : 20 nov. 09
Lieu : FR
Membre no 111,585




Salut

Bon, je participe au "Blind test" sans avoir lu les réponses pour ne pas être influencé...
Donc pour moi: 2,3,1,4.

- Le 2 me semble le plus complet, le plus riche, de plus j'adore entendre le son de l'instrument (et de l'instrumentiste)
- Le 3 car il me semble que c'est le genre de timbre rond et confortable que l'on doit pouvoir mixer partout sans trop de problèmes.
- Le 1 : trop "d'aigus" dans les attaques, timbre très moyen.
- Le 4 : trop "bouillie" à mon goût.

Je pense que les deux premiers sont très intéressants et se valent selon les mix que l'on souhaite.

Voilà, voilà.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 26 avril 2010, 17:04
Message #14





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Eheheheheh laugh.gif
On dirait bien qu'on est du même avis Macgort wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté lun. 26 avril 2010, 19:48
Message #15


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




Avec mes mots et ma subjectivité

1 : le plus grave, respecte mieux l'instru
3 : plus aéré mais moins de contenu que le un, quoique proche du 1

2 : pas le même niveau, beaucoup de medium et d'aigus... pas mal, mais moins contrebasse

4: plus terne, moins de contenu, voire moche. mais l'enregistrement à l'air fait différemment et moins bien

salute !

le pire, c'est que j'ai pas vu que le thread avait évolué et que les micros avait été donné.... rolleyes.gif

du coup j'ai pas l'air d'aimer Akg pour la contrebasse... (sauf avec le pad qui est un truc que j'aime pas du tout)
et je préfère le sennheiser qui respecte mieux l'instru à mon avis.


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 26 avril 2010, 20:08
Message #16





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




C'est quoi tes écoutes ?

Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 26 avril 2010, 20:09.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté lun. 26 avril 2010, 20:25
Message #17


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




le gagnant = le 2, le plus "plein" (miam comme j'aime la contrebasse wub.gif )
le 1 est plus plat et les deux autres sont trop ternes : le 3 et pire encore le 4.

Ecoute : casque SONY MDR 7506

cool.gif

J'adore ces tests. smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 26 avril 2010, 20:41
Message #18





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




On est bien d'accord Bleck et Macgort wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macgort
posté lun. 26 avril 2010, 21:54
Message #19


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 563
Inscrit : 20 nov. 09
Lieu : FR
Membre no 111,585




Citation (Han Solo @ lun 26 avr 2010, 20:41) *
On est bien d'accord Bleck et Macgort wink.gif

Et oui... smile.gif

Cependant, moi le 3 me plaît vraiment aussi beaucoup... Mais je reste trop attaché aux "petits bruits parasites"
qui font aussi le charme d'une belle prise de son. Peut-on imaginer Jordi savall enregistrant avec une cellule
sur sa viole de gambe ?

Ceci dit je suis loin d'être un "anti-cellules" : en concert, et dans certains concepts expérimentaux, ces petits micros
peuvent s'avérer forts utiles ; et de toute façon, la présence scénique remplacera ce petit manque sonore qui donne de
la vie aux enregistrements... wink.gif

Côté écoute : SONY MDR 7506 itou.

Ce message a été modifié par macgort - lun. 26 avril 2010, 22:23.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericlc
posté lun. 26 avril 2010, 23:12
Message #20


Moderator (et à travers !)
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148




Et oui, les goûts et les couleurs !!!

si vous voulez j'ai un stock de 535 à revendre wink.gif
Mais moi mon choix est fait !

bonne nuit !


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 29 mars 2024, 15:30
- © 440 Forums 2011