|
|
Choix Logiciel Mastering |
|
|
|
lun. 5 juin 2006, 02:28
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
QUOTE (miss kiki @ dim 4 jun 2006, 10:35) QUOTE (Bishop @ dim 4 jun 2006, 06:16) Par contre le truc que j'ai jamais compris c'est pourquoi Wavelab ou Soundforge n'existent pas sur Mac ? quand je vois l'offre steinberg pour mac tout y est sauf ce sacrée wavelab... pardonnez mon intrusion mais c'est des truc qui me foute quand même un peut les boulles Avec Apple Boot Camp plus de problèmes le meilleur des deux mondes ... sisi ça je le sais je parlais plus (+) d'une version Mac du logiciel ,j'ai pas atendu bootcamp moi j'ai un PC a ma droite qui me sert a ça c'est plus rapide que de rebooter
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15" Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
lun. 5 juin 2006, 10:36
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 600
Inscrit : 09 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,199
|
Salut C'est bizarre que peu d'internautes méconnaissent Peak, car c'est quand même le meilleur éditeur audio sur lequel j'eus travaillé, digne héritier de Sound Edit et Sound Designer. Concernant l'édition audio, on peut tout faire avec ce logiciel : de la modification chirurgicale à la gravure, en passant par le nettoyage, le mastering, etc. Je connais Peak depuis la version 1.5 (ou même avant ) et l'ai utilisé moult fois et je regrettais qu'il ne fût pas sur W2000 quand j'avais plus de 200 fichiers audios à découper et à traiter : sound Forge était très loin de le valoir… @++
--------------------
Macmusic award du quadruple post Maîtrise de la prise du double post inversé
|
|
|
|
|
lun. 5 juin 2006, 15:51
|
Member
Groupe : Members
Messages : 80
Inscrit : 04 juin 03
Lieu : PULLY - CH
Membre no 19,087
|
QUOTE (zluman @ lun 5 jun 2006, 08:59) Bon.
Alors le mastering, c'est kewa ? ...Un métier... (désolé)
--------------------
tsagadatsointsoin...
|
|
|
|
|
mar. 6 juin 2006, 00:13
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (Patrick Pernet @ dim 4 jun 2006, 14:58) par exemple quand tu veux analyser un souffle et l'enlever sur tout le fichier audio dans soud forge je l'ai vu faire. @+ pat Mais ça ProTools le fait aussi avec le plugins BNR... QUOTE (tascman @ lun 5 jun 2006, 03:24) sinon , depuis Bootcamp , et à ma grande joie; vous pouvez installer le génialissime Pyramix en version Native sur votre Mac; c'est vraiment à mon avis un des soft les plus puissants du marché pour le mastering. Ah bon !!!! à mon avis : je ne suis pas d'accord Le mastering c'est quoi ? des EQ un compresseur multiband un limiteur un peu de traitement d'espace éventuellement... Le mastering c'est quoi ? faire sonner un mixage foireux? transformer de la bouze en magic perlinpin pin ? QUOTE (tascman @ lun 5 jun 2006, 16:51) QUOTE (zluman @ lun 5 jun 2006, 08:59) Bon. Alors le mastering, c'est kewa ? ...Un métier... (désolé) He oui On peut masteriser avec n'importe quoi, à condition de savoir (à peu près) ce qu'on fait... ps: ceci n'est pas une critique, juste un point de vue...... subjectif bien sûr
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
mar. 6 juin 2006, 10:33
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 29
Inscrit : 29 mars 06
Lieu : Lyon - FR
Membre no 78,734
|
Très bien.
Alors maintenant que tout le monde s'est défoulé, passons aux réponses ?
Si le mastering est avant tout un savoir qui s'applique quel que soit le logiciel utilisé, vous êtes d'accord pour dire que certains soft s'appellent des séquenceurs, d'autres des éditeurs audio. Les uns comme les autres permettent un certain degré de mastering. Reason (un instrument hein) fait des choses très bien par exemple, mais sonne un peu mou du genou. Pour cette raison, quand j'étais sur PC, je bouncais en wave et j'utilisais souvent Acid ou Soundforge pour reprendre les pistes et en faire qqchose de plus sympa.
Mais ce qui était bien, c'était surtout la multitude d'effets proposés par les softs. Découper au milimètre près, mais aussi torturer les samples (chose que l'on pouvait difficilement faire avec Reason).
Est-ce que je me trompe alors ? Ce que je décris (le tritouillage de sample) n'a-t-il rien à voir avec du mastering (qui ne serait-alors qu'une phas où toutes les pistes sont finies, et où on effectue le mix final/compression/égalisation/etc...) ?
|
|
|
|
|
mar. 6 juin 2006, 10:52
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 203
Inscrit : 14 juil. 05
Lieu : FR
Membre no 67,771
|
Ziuman,
C'est assez juste ce que tu dis, à mon humble avis, mais je crois qu'il faudrait que tu relises la question de base du sujet...
' Y'a-ti-il un équivalent de SoundForge sur Mac ?'... Un truc du genre...
Donc, un éditeur audio, avec lequel on peut faire également du mastering (édition du son, corrections dynamiques (compression, limitation...), corrections spectrales (égalisation, compression multibandes), corrections spaciales (élargissement de l'image sonore...), ajout d'effets (réverbération...) etc...).
|
|
|
|
|
mar. 6 juin 2006, 12:33
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 203
Inscrit : 14 juil. 05
Lieu : FR
Membre no 67,771
|
Patrick Pernet, t'es pas un peu bizarre toi ??? Tu demandes un truc, on essaie tant bien que mal d'y répondre, et puis tu postes un texte un peu 'space'... Au départ, j'avais uniquement Sibelius dans mon mac, j'écrivais et éditais mes partitions qui étaient jouées par des potes, mais à la longue ça devenait difficile à organiser et le temps était de plus en plus un problème, comme je voulais payer les musiciens, ça devenait de plus en plus cher (aussi), ce qui fait que je me suis retrouvé seul avec de la musique dans ma tête et sur du papier... Sans me sentir un 'je sais tout faire' com'tu l'dis pour toi, actuellement, j'essaie d'étudier et de comprendre à utiliser les outils que j'ai en ma possession pour pouvoir faire un truc correct et de façon autonome... En ce qui me concerne, j'ai pas les moyens de me payer les services d'un vrai Pro, si je bosse avec Digital Performer et DSP Quattro, c'est parce que tout ces logiciels sont abordables, fiables et ils me permettent de pouvoir utiliser correctement mes logiciels d'instruments virtuels et d'enregistrer en audio ce que je veux... Comment pourrais-je aller voir un mec pour le master, si j'ai même pas des micros et une carte-son corrects pour m'enregistrer ?... Ben tout ça a un prix, et ensuite faut faire des choix... Sinon y'a des mecs qui font ça en ligne, pour pas cher, donc : http://www.everythinglouder.comPour ceux qui seraient intéressés, Sonic Studio propose un logiciel de pré-mastering : http://www.sonicstudio.com/products/pmcd/pmcd01.htmlPS : Si j'parle de tune comme ça, c'est que je pense ne pas être le seul dans ce cas...
Ce message a été modifié par nato tea time - mar. 6 juin 2006, 12:34.
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|