MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Pt6 à Genoux Sous X, Avec une simple M-Box
deleted
posté jeu. 19 juin 2003, 18:40
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Salut la foule,

Je comprend pas, Pro Tools 6 arrêtes pas de me sortir son put*in de message "USB bus too slow chaispasquoi, augmenter the hardware playback buffer size", dés que je met plus de 2 plugs dans le mixer, c'est quoi ce délire? Surtout que même en mettant 1024 dans le playback engine, ça change rien!

A croire que Pro Tools 6 est vraiment moins "puissant" que la version 5 sous OS 9... Ou alors OS X demande bcp plus de ressources (oui, je sais c'est le cas!)...

Chiant!

Tant que c'est de l'audio "pur", pas de pb, mais dès que y'a des plugs ou des instrus virtuels (style spectrasonics, alors qu'ils sont reconnus pour peu consommer), bye bye...

Je précise, sur un malheureux G4 400 (chutt!!)...

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naro
posté jeu. 19 juin 2003, 20:10
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 559
Inscrit : 26 juil. 01
Lieu : Longue - FR
Membre no 1,333




cherche pas,deja qu'un g4 400 n'est pas suffisant pour faire tourner osX,alors utiliser protools...
J'ai une application qui s'appele menumeters (je ne sais pas ou je l'ai prise,c'est un freeware) qui permet d'afficher en tps reel ,dans ta barre de menu ,la charge du processeur en %.Tu comprendras vite quand tu le verras friser les 100% alors que tu ne fait presque rien avec ton ordi...

nico
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté jeu. 19 juin 2003, 22:00
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




il a raison le monsieur ... ma tour 866 avant que je l'upgrade ( un double 1.4 ) et mon alubook 12 sont limites pour faire tourner X et Tools ... même avec 1 g de ram !c'est ça la putain de verité et ça les gene pas de vendre des ordis ( imac ibook emac etc .... ) pas assez puissants pour faire tourner le systeme qu'ils imposent .... on croit rever .
Mon alubook, j'y ai encore rajouté de la memoire , je croyais que ça venait de la ... et c'est pizza qui tourne sur pizza qui tourne des que je veux faire tourner 3 trucs en meme temps . A moins d'un 1.25 , pas de salut . Et le reste est blabla .
avec un ordinateur deux fois plus puissants , tu fais tourner deux fois moins de choses en X. ... J' ai 50 pistes sans plugs en 9. 15 pistes sans plugs en X.... avec la meme becane ...alors qu'on pretend que le X profite du double proc ... qu'est ce que ça serait sinon ?
t'a compris l'amoureux du X ? tu commences a voir la galere dans laquelle tu t'es fourrée ? il te faudra un ordinateur plus puissant mais qui alors ne bootera pas en 9 ... dilemne ! pour un portable, je peux concevoir perso de pas avoir le 9 ... Mais pas pour la tour !
solution pour les deux prochaines années : cartes gigadesign dans tours . Voila !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 18 nov. 2024, 00:38
- © MacMusic 1997-2008