Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Aide des Forums _ Pirates, Hacks, (k)

Écrit par : DOMZ ven. 17 janv. 2003, 08:30

je ne sais pas qui est le modérateur de ce thread mais pas sympa d'effacer un message tout à fait anodin.
Si dès qu'on évoque un logiciel k on censure, j'ai peur qu'on ne vive dans un mondehypothétique loin de la réalité.
Pourrait au moins prévenir par mail et me donner la réponse.
Je suis qd même stupéfait , à moins qu'il ne s'agisse d'une fausse manip? angry.gif

Écrit par : tulavu ven. 17 janv. 2003, 12:44

QUOTE (DOMZ @ Jan 17 2003, 12:22)
c'est ce que je disais hier mais mon message fut effacé angry.gif

huh.gif Hum hum,ça c'est louche...

Écrit par : miss kiki ven. 17 janv. 2003, 13:38

Relisez la charte... svp.

Écrit par : rat47 ven. 17 janv. 2003, 14:22

c'est quoi la charte? c'est où la charte?

faire semblant que les kraks n'existent pas me semble pas trés malin - que sur ce site (etc etc) une chatre veuille pas (ou interdise, allons-y) qu'on fasse "l'apologie" de kraks, ok, c'est réglo et je dirais que c'est plutôt pas mal
de la à faire comme si ça existait pas... ça me fait penser à ce concert que j'ai fait à Rennes où y'a cette fille qui m'affirme qu'à rennes la prostitution n'existe pas - et bien sur aprés le concert on va manger à la brasserie face à la gare, et puisque y'a pas de prostitution, j'imagine que les filles qui étaient là attendait le bus de nuit pour aller au turbin.

mais faut aussi voir que l'utilisation d'un krak n'est pas toujours du piratage, du moins pas dans la definition que j'en donnerais:
_quand j'achète une digi 001, et qu'on me "donne" le PTools LE avec, et sachant que je bosse surtout sur un pBook (parceque mobile) ne donner AUCUNE possibilité de bosser avec le même environnement (même avec un dongle à la con ou quoi), ben, c'est pas trés réglo
_autre chose - quand j'achéte (y'a qq années de ça) mon 1er cubase, qui marche pas sur mon PBook de l'époque, alors que le krak du même cubase marche, lui (et le le sav steinberg me dit d'utiliser le krak) faut tjs pas parler des kraks?? et encenser les marchands qui se foutent de toi, visiblement, puisqu'ils te disent de prendre le krak
_et encore - y'a pas une semaine j'achete (avec des vrais sous) un plug-in steinberg (le quadrafuzz, parcequ'il y a écrit craig anderton dessus) et que le plug marche pas - il écroule l'appli avec une erreur de type 3 - alors que le krak marche, faut toujours pas en parler??

ok, on en cause pas - mais veillez alors à vérifier si sur le cd que vous allez faire y'a pas UN krak d'utilisé, que ce soit en musique ou en design ou quoi....

il y a aussi un rapport marchand, une façon de voir que le gars qui paye (moi ou vous) c'est pas juste qu'un "consommateur" mais aussi un musicien (si ça se trouve)
_Cycling 74 (maxMSP, Jitter et pluggo) par exemple, à coté de leur logiciels (que j'aime beaucoup ET qui sont pas chers) te permettent d'utiliser des versions runtime, gratuites. Ce qui me permet, si je fais une instllation son quelque part (par exemple) ou si je fais jouer une pièce avec ordi à quelqu'un qui a pas le même soft que moi, de lui donner un truc qui marche, sans que ce truc soit mon ordi (parceque j'aime autant le garder avec moi). Mais si je bossais sur cubase, dans un cas comme ça j'hésiterais pas à laisser tourner une version krakée.

coup de bol, j'utilise pas cubase - l'honneur est sauf.

Écrit par : miss kiki ven. 17 janv. 2003, 14:50

Comme je l'ai dit, et d'autres mods' aussi, je ne compte plus combien de fois d'ailleurs, sur MM on ne parle pas des cracks,parceque ce sont des sujets qu'on a pas envie de traiter et surtout pas envie de mettre en exergue,
c'est un choix, pas un caprice d'autruche!
Et si tu fais une recherche sur le forum, tu verras qu'on en a parlé, on a pas envie de reveillonner la dessus, c'est si difficile a piger ? blink.gif

Écrit par : lepetitmartien ven. 17 janv. 2003, 15:30

QUOTE
je ne sais pas qui est le modérateur de ce thread mais pas sympa d'effacer un message tout à fait anodin.

La liste des modérateurs de forum est sous le nom de chaque forum dans la vue d'ensemble, et de plus il y a les modérateurs généraux… tongue.gif

La question n'est pas d'être sympa ou pas, simplement AUCUN post illégal n'est toléré. Cen'est peut-être pas vous qui serez embétés, mais MacMusic OUI. N'oubliez pas que les développeurs, les éditeurs et les distributeurs passent ici et LISENT. La moindre des choses pour aider MM est de ne pas chercher à lui apporter des ennuis.
QUOTE
Hum hum,ça c'est louche...

Rien de louche, c'est le boulot des modérateurs. En vous inscrivant sur MM vous avez accepté des http://www.macmusic.org/agora/forumsrules.php?lang=FR et des http://www.macmusic.org/about/tos.php?lang=FR. C'est une très saine lecture wink.gif

dont :
QUOTE
Nous nous réservons le droit d’effacer tous "post" qui nous semble inapropriés. Nous nous réservons également le droit de désabonner tout membre qui ne respecterait pas les règles. Nous serons correct et vous informerons (dans presque tous les cas) de cette situation par un message d’alerte le cas échéant.
QUOTE
En vous enregistrant vous acceptez les conditions ci-dessus et acceptez de poster des messages exclus de toute vulgarité, discrimination raciale, religieuse, sexuelle. Jamais vous ne tiendrez de propos haineux ou menaçant ni ne tiendrez de propos ou agirez en violation des lois d'un quelconque pays.

Ce n'est pas de l'arbitraire attention ! (certains ici ont déjà fait des remarques dans ce sens… wink.gif mais notre travail est justement de modérer les forum et pas selon notre bon plaisir, parce que MM le vaut bien.

Pour revenir à ce qui nous concerne, nous savons pertinement que les cracks existent, mais nous ne voulons pas que MM pâtisse parce qu'un inconscient raconte comment il a cracké pour $$$ de logiciels commerciaux ou reçu un "tombé du camion". Cela n'a rien à voir avec notre avis personnel c'est un problème LÉGAL.

Quand aux pb que tu soulève ensuite rat47, ce n'est pas dans ce thread qu'il faut en parler, mais dans le forum Business qui sera beaucoup plus adéquat.

discussion CLOSE dans ce thread, merci. Ici ça parle d'un PT sans hardware sur un autre forum.

Merci de votre attention. cool.gif

Écrit par : tulavu ven. 17 janv. 2003, 17:11

unsure.gif Houlala ça barde ici,vite tous sur le forum "mac et bisounours"

QUOTE
QUOTE
Hum hum,ça c'est louche...
Rien de louche, c'est le boulot des modérateurs. En vous inscrivant sur MM vous avez accepté des règles et des conditions d'utilisation. C'est une très saine lecture


Hein ? quoi ?...Heu mais non,mon clavier a fourché,je voulais juste dire "hum hum,ou est la douche...

...veux pas d'ennuis moi...
rolleyes.gif

Écrit par : DOMZ ven. 17 janv. 2003, 20:01

Faut peut être pas me prendre pour un c.. non plus. Je connais parfaitement la charte et je la respecte.
Aucun messsage ne m'a averti du problème, ni avant, ni après.
Je n'ai pas fait l'apologie du crack, c'était une simple information répondant à Brian Holden, qui lui aussi en a parlé, sans être censuré.

Je suis honnête à 100% , je suis aussi professionnel dans la musique comme certains .
Si certains veulent jouer au petit chef avec excès de zèle, OK mais si certains quittent le navire Macmusic, n'allez pas vous plaindre car apparremment
on ne vit pas sur la même planête.

Quant à l'alibi des distributeurs qui lisent les threads je n'y crois pas une seconde et d'ailleurs combien de participation de ceux-ci quand on a besoin d'eux.
C'était pourtant facile de débiner les magasins de musique!!
Ps et le sujet est clos pour moi, sinon ouvrons un autre thread c'est le boss d'une grosse boîte ayant pignon sur rue qui m'avait montré cette fameuse version customisée de protools free....

Écrit par : rat47 ven. 17 janv. 2003, 20:17

mais puisque le monsieur te dit que c'est fini, que t'es là pour parler du hardware de protools UNIQUEMENT et pas à te demander pourquoi le monsieur protools (qui lit ce forum) il veut te vendre ET une digi Et une mBox (et d'autres choses aussi)

donc si voulez savoir TOUT sur le hardware de ptools, ben suffit de lire le mode d'emploi du matos que vous achetez, aussi simple, et pas moufter un mot de plus, le reste est hors sujet

c'est pas de la censure, c'est la charte

aussi simple que ça qu'on te dit

Écrit par : altchouss ven. 17 janv. 2003, 20:21

QUOTE
Faut peut être pas me prendre pour un c..

si on prend la peine de t'expliquer c'est justement pour eviter cela....

alors bon pas la peine de s’énerver comprend notre position si il a été décidé de ne pas parlez de crack c'est aussi car une discussion comme celle-ci peut très vite dériver dans un débat stérile pour ou contre les cracks. donc pour éviter ce genre de problèmes nous évitons de lui tendre des perches (au problèmes) et comme tu dis etre honnete tu dois pouvoir comprendre ça..
Si quelqu’un décides d'en utiliser chez lui OK pas de prob c'est chez lui et ce n'est pas notre problème mais ici il s'agit d'un forum.
Nous sommes tous parfaitement conscient que cela existe mais on évite ainsi une polémique inutile...
QUOTE
les éditeurs et les distributeurs passent ici et LISENT

meme si monsieur Digidesign ne passe pas tous les jours je pense qu'il y a des developpeur sur ce site même si ils sont discrets tongue.gif et meme si ce ne sont pas les plus gros ils sont developpeur c'est aussi une question de respect pour eux.
Comme tu es musicien je vais me permettre la comparaison imagine tu sors ton cd tu es très content de ton p'tit bébé et la tu apprends qu'un gars qui aimait pas trop ta ligne de basse c'est permis de la changer sans même te demander ton avis. et pis encore ton cd il l'a même pas acheté et il fait circuler cette version de ton CD.... wink.gif je ne crois pas que cela te plairais énormenent ....
alors bon même si tu peux avoir tes raisons conviens qu'il s'agit d'un cas minoritaire et que la majeure partie des possesseurs de crack sont sans scrupule quand à l'utilisation de ces soft ....

Écrit par : DOMZ ven. 17 janv. 2003, 20:40

J'ai parfaitement compris la position du team mais si on doit censurer tous les posts avec allusion, je dis bien une simple allusion que j'ai fait, au mot (k) y'a du boulot! alors pourquoi vous le faites pas ?
La comparaison avec le CD est tout à faite irelevante ici et je ne suis pas d'accord avec tes conclusions, CF courrier des lecteurs de keyboard US depuis des mois où la position de professionnels (même des gens de renommée style Sting) est très nuancée sur les k et les mp3 ..
Autre débat, autre mentalité non franchouillarde...

Écrit par : lepetitmartien ven. 17 janv. 2003, 22:10

Bon… les threads sont séparés, on peut élargir un peu et reprendre ça calmement smile.gif

wub.gif

Écrit par : lepetitmartien ven. 17 janv. 2003, 22:31

Donc… Domz, où as-tu vu que l'on supprimait toute allusions aux kraks ? Nous ne supprimons que celles qui vantent ou en parle sans garde fous. Suffit d'être un peu subtil… tongue.gif (si tu regarde bien tu trouvera des posts qui en parlent.
Mais pas d'apologie, pas d'appel au piratage.

Ce n'est pas de la censure c'est de la survie pour nous dont il est question. blink.gif

Je ne sais pas quel modérateur à supprimé le dit post (le big brother de MM est encore très rudimentaire, faut arranger ça laugh.gif, il aurait dû t'envoyer un PM, mais ce n'est pas une obligation (nous aussi, qui sommes bénévoles je le rappelle, nous avons le droit d'être surchargés et en ce moment il y a le NAMM par ex…) mais cela aurait été mieux, certes. Il n'est pas question d'être petit chef, mais juste d'appliquer les rêgles communes (qui nous autorisent à supprimer un post sans préavis) et du bon sens (comme de PMer le membre qui l'a posté), après, un peu d'huile dans les rouages ne fait certes pas de mal wink.gif

Quand à la comparaison avec les CD je suis désolé, mais c'est exactement le même problème. CD ou krack tu usurpe les droits des auteurs ou des sociétés éditrices, ce qui est un délit partout dans le monde. Donc il faut faire attention à ce que l'on dit.

Et je te le rappelle, je n'ai pas vu ton post qui a été supprimé, donc je ne peux pas savoir si c'était abusif ou pas, je ne peux que te donner la position de principe. cool.gif

Écrit par : -BHL- ven. 17 janv. 2003, 23:50

QUOTE (DOMZ @ Jan 17 2003, 08:30)
je ne sais pas qui est le modérateur de ce thread mais pas sympa d'effacer un message tout à fait anodin.
Si dès qu'on évoque un logiciel k on censure, j'ai peur qu'on ne vive dans un mondehypothétique loin de la réalité.
Pourrait au moins prévenir par mail et me donner la réponse.
Je suis qd même stupéfait , à moins qu'il ne s'agisse d'une fausse manip? angry.gif

Ca faisait un petit moment que j'avais pris des vacances, d'ailleurs ca fait du bien. Mais il y a des posts qui m'obligent à réagir. Le tien par exemple.
QUOTE
Si dès qu'on évoque un logiciel k on censure, j'ai peur qu'on ne vive dans un monde hypothétique loin de la réalité.

Le problème, c'est que tu évoques un logiciel k dans un endroit public, un endroit qui voudrait bien ne traiter que de mac et de musique, avec un forum "open bar" pour délirer un peu. Le résumé est un peu succint (articles, news, petites annonces, etc...)
MAIS, quand tu dis ...
QUOTE
Je suis honnête à 100% , je suis aussi professionnel dans la musique comme certains .
Si certains veulent jouer au petit chef avec excès de zèle, OK mais si certains quittent le navire Macmusic, n'allez pas vous plaindre car apparremment
on ne vit pas sur la même planête.

... Tu n'envisages peut-être pas que c'est le navire qui va te/nous déposer au port. Alors, ne lui faciitons pas la tâche, au navire, ne lui ouvrons pas la route. Il rame suffisamment pour rester "au large" (je l' aime bien, celle là cool.gif )

Bhl

PS: Et ta planète, sans Mac Music, ne serait elle pas un peu tristounette? sad.gif

Écrit par : skawiwen sam. 18 janv. 2003, 00:18

QUOTE (DOMZ @ Jan 17 2003, 09:30)
Je suis qd même stupéfait , à moins qu'il ne s'agisse d'une fausse manip? angry.gif

pfff stupéfait avec tout ces stupéfiant qui trainent ...genre crack etc etc et sarko qui dit rien pffff angry.gif

Écrit par : DOMZ sam. 18 janv. 2003, 00:37

Cher BHL
Sache d?abord que je souhaite longue vie à Mac Music auquel j?essaye de contribuer le plus possible ( j?ai voté pour payer plus de 60? pour que çà survive et je vais proposer aussi de traduire une grosse partie des textes avant de partir à NYC) mais apparemment tu n?as pas suivi tous les tenants et aboutissants du problème, puisque qq posait la question de savoir si tous les plug étaient supportés par pro tools free, ce qui est non. Puis B Holden a dit avoir vu tourner une version modifiée (donc k si tu veux) ce que j?ai confirmé puisque qq me l?a passé. Pourquoi mon message est il supprimé sans qu?on m?en avertisse et pas le sien ? J?ai depuis le début de mac music , et je suis là depuis vraiment le début ,montré mon sérieux et ma condamnation sans réserve du krakage par lui même. Ou alors vous m?avez mal lu.
Par contre je pense qu?il règne dans ce milieu et forcément parmi certains membres de mac music une hypocrisie vis à vis des k, des mp3 etc.. Il faut modérer cette opinion que le k c?est mal,( la musique ce n?est pas non plus que de la religion) , il y a des causes, des circonstances etc?
Ca a toujours existé, et ce n?est pas pour çà que la librarie à 3000? de Vienna orchestra ne se vendra pas ! ( et croyez moi elle est déjà trouvable sur le net). Le mp3 c?est pas pire que qd on copiait des vinyls sur des K7 et les statistiques montrent que les fans de mp3 sont ceux qui achetaient le plus de CD ( c?est mon cas sans problème de conscience). De plus combien touche l?artiste sur le CD ? vous croyez vraiment qu?il s?en soucie ?
Bref si on veut discuter, sans censure des k et tant mieux si les distributeurs sont là, regardez un peu dans vos disques durs ce qu?il y a et aussi dans le disque dur de votre mémoire où le k de cubase atari marchait mieux que l?original et vous a motivé pour acheter plus tard le vrai.OK après vous avez acheté pro tools so what ?


laugh.gif

Écrit par : -BHL- sam. 18 janv. 2003, 01:10

laugh.gif[/QUOTE]

QUOTE
Cher BHL
Sache d?abord que je souhaite longue vie à Mac Music auquel j?essaye de contribuer le plus possible ( j?ai voté pour payer plus de 60? pour que çà survive et je vais proposer aussi de traduire une grosse partie des textes avant de partir à NYC)

C'est super, et on t'en remercie tous.
QUOTE
mais apparemment tu n?as pas suivi tous les tenants et aboutissants du problème, puisque qq posait la question de savoir si tous les plug étaient supportés par pro tools free, ce qui est non. Puis B Holden a dit avoir vu tourner une version modifiée (donc k si tu veux) ce que j?ai confirmé puisque qq me l?a passé. Pourquoi mon message est il supprimé sans qu?on m?en avertisse et pas le sien ?

Malheureusement, je n'en sais rien. Mais, Si Brian parle de version modifiée, ca n'implique pas obligatoirement la notion de version crackée. Je n'ai pas lu tous les posts précédents, donc c'est sans hypocrisie que je te réponds. J'ai fait tourné des versions de Protools 5 tout à fait officielles sur des mac Nubus 8 100 en débaptisant seulement le DAE. Mon Protools n'était pas cracké pour autant. Il était modifié.
QUOTE
Bref si on veut discuter, sans censure des k et tant mieux si les distributeurs sont là, ...

Mais je croyais avoir lu plus haut Kiki disant que JUSTEMENT, ici, on ne voulait pas en parler, et si, comme tu le dis, tu souhaites "longue vie à Mac Music", fais pareil. Dire que les [k] existent c'est pas mal, c'est notoire. Tout le monde le sait. Dire que certains plugs tournent sous une version officieuse et non sur la version officielle, ca commence à sentir le pâté. Donc, si, ce que je ne sais pas, un moderateur a zappé ta contrib, et que cette contrib. allait en ce sens, il a eu raison. A mon sens.
QUOTE
regardez un peu dans vos disques durs ce qu?il y a et aussi dans le disque dur de votre mémoire où le k de cubase atari marchait mieux que l?original et vous a motivé pour acheter plus tard le vrai.OK après vous avez acheté pro tools so what ?

J'ai acheté Cubase, Protools effectivement. Mais je n'ai jamais eu d'Atari. Désolé.
QUOTE
Par contre je pense qu?il règne dans ce milieu et forcément parmi certains membres de mac music une hypocrisie vis à vis des k, des mp3 etc.. Il faut modérer cette opinion que le k c?est mal

Ca n'engage que toi. Une chose est sûre, ce n'est pas l'endroit pour en parler, ce n'est pas la vocation de ce site, même si le sujet y a largement été abordé.


Bhl

PS: Je crois avoir lu que le Little Martien avait demandé d'interrompre cette conversation ici, ce que je fais immédiatement.

Amitiés.

Écrit par : heral sam. 18 janv. 2003, 02:27

QUOTE (DOMZ @ Jan 18 2003, 01:37)
ce n?est pas pour çà que la librarie à 3000? de Vienna orchestra ne se vendra pas ! ( et croyez moi elle est déjà trouvable sur le net).

zut , et moi qui vient justement de la commander!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

QUOTE
J'ai fait tourné des versions de Protools 5 tout à fait officielles sur des mac Nubus 8 100 en débaptisant seulement le DAE.


BHL, je crois pas que t'etais le seul cool.gif

au fait je ne savais pas que le DAE avait été baptisé rolleyes.gif

Écrit par : lepetitmartien sam. 18 janv. 2003, 03:44

Domz, nous ne te reprochons rien (nous n'avons pas vu le post en question, et ne pouvons juger, nous assumons simplement que le modérateur qui a fait la suppression avait raison) nous cherchons juste à t'expliquer pourquoi certain post sur le K sont zappés. Tu as peut-être eu une phrase palheureuse ou mal interprètée. Pas la peine de s'énerver pour ça (nous sommes entre personnes de bonne compagnie smile.gif

Pas la peine de nous taxer d'hypocrite, le post de Brian n'est en aucun cas une apologie du piratage, juste un exemple de la zone grise, comme rebaptiser son DAE à cause des politiques (ou manque de politique) des éditeurs. De notre côté il n'y a rien à y redire. Personne n'est dupe ici ou ailleurs de la réalité, mais malheureusement nous devons aussi faire avec les à-côtés pas drôles sad.gif

De toute façon, je crois que ta position est claire et que nous n'avons pas de problème avec ta probité smile.gif Mais sans le post incriminé (merci UNIX de tout bouffer sans autre) je suis obligé de croire que le modérateur avait à priori raison. unsure.gif

Bon sinon, ce serait bien si on était un peu moins de modérateurs à répondre ici, parce que Domz va croire que nous lui en voulons tous. alors que nous l'aimons bien le domz, non ? wub.gif

Écrit par : toby sam. 18 janv. 2003, 05:53

hello boys,

Domz le sujet a deja ete traité sans censure :
http://www.macmusic.org/agora/forums/?s=&lang=FR&act=ST&f=21&t=3390&hl=
j'y avais même fait mon mea culpa et je trouve la position des Moderateurs tout a fait normal, compte tenue du caractère officiel de MacMusic, on n'est pas sur Astalavista !! BonDiou !! blink.gif
maintenant tout les K ne sont pas d'affreux saligots, je pense au K du dongle Emagic qui permet de liberer le port et dans un tout autre domaine les patch NOCD pour les jeux sur PC qui evite de mettre ton CD officiel a chaque fois que tu veux botter les fesses des nazis (Medal..) mais bon je m'egare..
bref, sans faire de lèche, je n'ai jamais remarqué une quelconque hypocrisie de la part des Moderateurs .. en revanche , je soupçonne lepetitmartien de nous pipoter sur sa réel identité..chui sur qu'il est pas vert avec des gros yeux !!! angry.gif

Écrit par : DOMZ sam. 18 janv. 2003, 08:04

Merci de vos diverses réactions. Respect pour BHl, le martien et autres.
Closons ici le sujet de ce malencontreux effacage de message et j'engage tous ici à acheter vos logiciels
pour ne pas les voir disparaître, car la MAO sur MAC c'est top, non?

Comme dit un ami dans une de ses chansons " ça doit être mon côté punk..." qui me fait m'énerver quand on m'explique pas laugh.gif
PS c'est vrai que le boulot de modérateur c'est quand même ingrat..

PS2 Remarque en passant suite au message précédent à quoi çà sert d'aller casser les pieds à tous avec un dongle quand on sait qu'un
petit malin trouve la parade une semaine après..
PS3 Pourquoi n'y a t il jamais une version d'évaluation des softs de musique, ( je ne parle pas de version light), moi qui veut changer de soft je ne sais trop comment faire??

Écrit par : lepetitmartien sam. 18 janv. 2003, 08:27

QUOTE (DOMZ @ Jan 18 2003, 08:04)
Merci de vos diverses réactions. Respect pour BHl, le martien et autres.
Closons ici le sujet de ce malencontreux effacage de message et j'engage tous ici à acheter vos logiciels pour ne pas les voir disparaître, car la MAO sur MAC c'est top, non?

Faut qu'on arrète, on va virer Mélodie du bonheur et ça risque d'être dur à supporter wink.gif laugh.gif
QUOTE
PS c'est vrai que le boulot de modérateur c'est quand même ingrat..

Tu ne crois pas si bien dire… unsure.gif
merci pour tout l'équipe, y compris Kito, Babaille et Jacques par exemple qui sont en coulisses et indispensables…
QUOTE
PS2 Remarque en passant suite au message précédent à quoi çà sert d'aller casser les pieds à tous avec un dongle quand on sait qu'un
petit malin trouve la parade une semaine après..

A faire payer ceux qui n'ont pas le crack…
mais il y a un double problème, la perception que l'on a utilisateur de la valeur d'un soft d'une part, et d'autre part l'adéquation réelle du prix dudit soft rapporté aux efforts de développement. Quand on sait le travail qu'il y a derrière un soft et l'argent investit pour le commercialisation ce n'est pas aussi évident que ça. D'un côté tout le monde n'est pas Crésus, mais vendre un soft coûte cher, le développer aussi, et les éditeurs spécialement en zique sont plutôt petits (Propellerheads c'est 17 personnes !) et avec un public restreint… ceux qui font du shareware ont le même problème.
QUOTE
PS3 Pourquoi n'y a t il jamais une version d'évaluation des softs de musique, ( je ne parle pas de version light), moi qui veut changer de soft je ne sais trop comment faire??

Avec des si que ne ferait-on pas ? wink.gif Je ne peux pas répondre à leur place, mais ils doivent avoir une bonne raison je pense, un développeur peut-être pourrait nous éclairer ? rolleyes.gif

Et pour la bonne bouche je viens de supprimer le thread d'un inconscient qui demandait carrément un numéro de série, auquel j'ai d'ailleurs conseillé de lire ce thread tongue.gif
Ça arrive par bouffées et apparement, c'est la semaine blink.gif

Écrit par : DOMZ sam. 18 janv. 2003, 12:00

Je n'ai jamais demandé de n° de série wink.gif

Je les ai tous laugh.gif

Écrit par : DOMZ sam. 18 janv. 2003, 12:01

euh, c'est de l'humour..

non monsieur pas sur la tête, çà fait mal....

Écrit par : clouvel sam. 18 janv. 2003, 13:44

my point de vue sur le K. Je suis contre of course c'est pas bien, comme c'est pas bien de copier des cd et j'achète mes softs, par prinicpe, et puis parce que j'ai envie qu'ils soient "à moi " (avec upgrade, hotline, manuel, etc etc).

Par contre je voudrais lutter contre une idée peut-être reçue et sans doute fausse qui fait que seuls les "petits" qui ont pas de sous ont recours à ce genre de methodes....alors que tout le monde y a recours (même de manière inconsciente) pour preuve :

- zavez 2 mac sous os 9 sur lesquels vous voulez intaller jaguar, vous allez acheter une boite jaguar ou deux ? ..une bien sur et faire l'install sur les deux macs comme "tout le monde". C'est pas bien, c'est deja de la copie illegale puisque c'est une licence monoposte...et si votre petite maman vous demande de lui faire une install de jaguar sur son iMac, vous faites quoi ? vous l'envoyez acheter le soft à 166 euros ou vous allez la voir avec vos deux cd dans la poche...? c'est pas du K. mais c'est deja largement "pas légal"...

- à une époque j'avais passé de gros achats pour un studio, pour me "remercier " le distibuteur m'offre à titre perso. une version "démonstrateur" d'un "gros" soft, le truc copiable à l'infini, sans clé, sans installeur (juste à glisser/déposer le soft du cd sur le disque dur...)...en me disant grosso-modo que comme ca je pourrai le filer à deux/trois potes pour qu'ils essayent....

- me souvient aussi d'avoir vu dans de "grosses boites" (qui donc avaient les moyens) des versions "étonnantes" de softs : un W_rd 5.0 enregistré au nom d'un certain E.D. qui avait (et à toujours) la faculté d'être copiable à l'infini et que j'ai vu dans 15 endroits différents, avec toujours la même fenêtre au lancement "utilisateur enregistré : E.D....", ca fait d'autant plus rire que certaines de ces boites etaient les premières à taper sur la copie illégale....

- je parle même pas de Phot...p : dans les 20 personnes que je connais et qui l'utilisent quotidiennement il y en a à peine 5 qui ont du l'acheter, pareil pour Direct..r , Illustr...r , alors que ce sont des gens qui s'en servent pour leur boulot et qui SERONT LES PREMIERS souvent à faire la morale aux autres...

- mort de rire un jour ou j'ai présenté un boulot sur mon portable dans une organisation internationale : la première question du "diplomate" quand il a vu le soft sur mon portable a été de me demander si cette version etait copiable et si je pouvais lui en faire une copie...

Coome quoi il y a pas que les vilains petits canards qui sont "hors-la-loi" mais tout le monde.

Et c'est pas bien. mais c'est humain.

Écrit par : rat47 sam. 18 janv. 2003, 15:25

juste pour parler de ceux que je prefere, comme soft:

__MaxMSP et Jitter; tu as un mois pour decider si tu aimes ou pas - si si pendant un mois c'est gratuit et TOUT marche. Et c'est des petits... (je sais pas combien ils sont, sorry)

__Super collider; lui vient de passer gratuit y'a pas longtemps

__CSound a jamais été payant.....

Avec un seul de ceux là, tu peux faire à peu prés tout ce que tu veux comme musique, DSP etc etc... le vrai problème du fait de pas parler des kraks c'est que c'est aller dans le sens des gros marchands (des "gros" quoi) qui ne te pensent pas comme musicien mais comme bonne poire...

parceque c'set accepter une politique sans la remettre en cause - et hier quand je parlais de mes 2 achats steinberg, et qu'il y en a aucun qui marche ALORS que les craks de ces mêmes trucs marchent, c'est AUSSI dans l'espoir que mrSteinberg (ou un de ses developpeurs) se pose la question de savoir pourquoi, et où ils merdent... Mis c'est pas près d'arriver, parceque c'est plus facile de vendre des graphismes à la pelle (les joiles et pleines de couleurs façades de tables de mix imaginaires) que de se poser des questions dans le monde réel:

__une QuadraFuzz (Steinberg) que j'ai achetée marche pas (le krak, si) De plus _SI_ elle marchait j'ai droit de l'installer sur un seul mac - sur scène je joue avec 2. Ouais, je pourrais prendre 2 licenses qui marchent pas, bonne idée
__MSP tu as 3 installs, mais une régle "morale" de pas utiliser les 3 à la fois - seulement c'est une boite assez humaine pour que déja tu leur poses la question, et qu'en plus ils te disent, ben oui, banco. (oui, en france il y a ohmforce qui ont l'air trés cool aussi, et leur predatohm marche mieux - biens mieux - que le truc steinberg et en plus coute moins cher - 10 euros à la base)

Écrit par : DOMZ dim. 19 janv. 2003, 09:45

Un super article au sujet du mp3 et de ses conséquences sur l'industrie du disque, lire aussi les commentaires
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://macplus.org/magplus/article.php?id_article=3357

A mon avis certaines des conclusions sont extrapolables à l'industrie des softwares, ce qui n'excuse rien, d'ailleurs je le précise.

Écrit par : skawiwen dim. 19 janv. 2003, 10:10

QUOTE (clouvel @ Jan 18 2003, 14:44)
Coome quoi il y a pas que les vilains petits canards qui sont "hors-la-loi" mais tout le monde.

tout à fait mister Clouvel , c'est pas reservé aux pôvres gens l'arnaque , c'est comme la connerie qui est également répartie sur toutes les couches sociales .Mais on en a parlé il y a qq mois , comme quoi ça reste un débat de comptoir le (K) ,comme les UFO et le réchauffement de la planète laugh.gif

Écrit par : Musea jeu. 26 janv. 2006, 10:55

Personnellement, j'ai décidé il y a un an de ne plus ecrire sur ces forums à la suite d'un zap. Alors que je demandais de l'aide pour faire un double boot os9/os10 sur G4 1,25 parce que je ne m'en sortais pas avec les dvd fournis avec le G4 ( acheté neuf ).
J'ai appris avec joie sur ce forum qu'en fait , j'avais besoin d'un vrai installateur os9. Tout de suite après, quelqu'un s'est proposé ( devant mon désarroi) de me prêter le "vrai" installateur os9.
Tout a été zappé dans l'heure qui suit sans aucune explication. Quand j'en ai demandé, la réponse fut tellement "sèche" et genre ( en fait , maintenant que tu sais qu'il te faut un vrai installateur, debrouille toi tout seul ...) que j'ai pris la

Écrit par : Musea jeu. 26 janv. 2006, 11:27

...je continue, le msg est parti tout seul .

Donc, tout a été zappé "très sèchement", la personne qui voulait m'aider, suite au zapping, a fait une parano et ne répondait plus à mes mails . Je me suis demandé où j'étais.
Heureusement que je suis tombé après sur M.T et ziggy qui m'ont conseillé et remonté un peu le moral.
J'ai perdu trois semaines dans mon instalation parce que les installateurs livrés avec le mac n'étaient pas satisfaisants et que ici j'ai trouvé que certains avaient la gachette très très facile alors que franchement devant l'innocence de nos propos, un simple petit mail avant aurait vraiment été sympa et judicieux.
Bon, nobody is perfect ( exept you my love...)
L'incident est clos, d'ailleurs, je lis les forums tous les jours et j'y apprend beaucoup de choses, mais franchement...un peu de gentillesse et diplomatie , c'est quand même mieux que le zap et surtout le sentiment de culpabilité que j'ai ressenti à ce moment là ( je ne fus pas le seul d'ailleurs ...) . Bon, c'est oublié maintenant.
Bonne musique à tous !!! cool.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)