Question Sur Le "niveau Pic Audio" Dans Les Normes Techniques Mtv Networks Options

[Widowsky]

Bonjour à tous,

Voici une question de débutant qui va sans doute vous sembler évidente, mais je voudrais être sûr d'avoir bien compris car je n'aurai pas droit à l'erreur.

Je suis musicien auto-produit, avec mon propre label (techno et assimilé). Un ami réal, autodidacte, a fait bénévolement un vidéoclip de mon dernier single. Comme on a bossé soigneusement, MTV Pulse est OK pour le programmer la nuit. Nous avons ainsi reçus les instructions de la chaîne pour générer et uploader le bon fichier directement sur son ftp.

Là commencent les problèmes, car nous ne l'avons jamais fait et c'est un format de fichier que nous ne connaissons pas. Mon pote réal se charge de déchiffrer les exigences techniques concernant l'image, à moi de déchiffrer celles qui concernent le son. Or il y a deux lignes qui me font me gratter la tête, elles disent ceci :

Modulation moyenne = Au alentour de -12 à -10 dBfs
Niveau pic audio = -9dBfs

- est-ce que ça veut dire que le niveau maxi du signal doit être 9 dB sous le 0 numérique, c-à-d que strictement aucun sample ne doit dépasser -9 dB ?

- comme le master audio va jusqu'au 0, est-ce que ça veut dire que je dois tout simplement baisser son niveau de 9 dB ?
Ça me semble énorme comme baisse de niveau et je ne comprend pas l'intérêt d'avoir 9dB inutilisés... Bien sûr ma hantise serait que le niveau sonore de mon clip soit bien inférieur à celui des clips diffusés avant et après.

- qu'entendent-ils par "Modulation moyenne" ? Si le pic audio maxi est à -9dBfs, la puissance RMS moyenne du morceau, telle que mesurée par la fonction 'Statistics' de Cubase, sera plutôt vers --18 dBfs. Parlent-ils d'autre chose ?

Merci beaucoup d'avance pour votre aide.

W.

P.-S. : ci-joint la page extraite de la documentation fournie par la chaîne, donnant les caractéristiques du fichier que nous devons générer.

Fichier(s) joint(s)

 Extrait_p3_NORMES_TECHNIQUES_MTV_NETWORKS_169_VF_2010.pdf ( 99,34 Ko ) Nombre de téléchargements: 2

 

[Mr.T]

Rien d'extravagant, c'est la norme (enfin l'ancienne désormais) en Broadcast.
Tu ne peux ABSOLUMENT pas diffuser du son mixé comme en musique, pleine bourre et 0 dBFs max, à la télévision, tu saturerais totalement et les diffusion et la reception.

Il te faut un quasi-peak mètre DIN pour contrôler le niveau de ton signal.
Note que des incursions courtes au dessus du -9dBFs sont autorisées (pas trop nombreuses et pas trop longues) et que le temps d'intégration est de 10ms.

Si cette diffusion est destinée à MTV France, ils sont malgré tout à la bourre puisque la norme a changé depuis Janvier 2012 (EBU R128/ITU1770-3 "Loudness") mais ils ont un an pour s'y mettre avant que le CSA ne distribue les bonnets d'âne.

[Widowsky]

Rien d'extravagant, c'est la norme (enfin l'ancienne désormais) en Broadcast.
Tu ne peux ABSOLUMENT pas diffuser du son mixé comme en musique, pleine bourre et 0 dBFs max, à la télévision, tu saturerais totalement et les diffusion et la reception.

Il te faut un quasi-peak mètre DIN pour contrôler le niveau de ton signal.
Note que des incursions courtes au dessus du -9dBFs sont autorisées (pas trop nombreuses et pas trop longues) et que le temps d'intégration est de 10ms.

Si cette diffusion est destinée à MTV France, ils sont malgré tout à la bourre puisque la norme a changé depuis Janvier 2012 (EBU R128/ITU1770-3 "Loudness") mais ils ont un an pour s'y mettre avant que le CSA ne distribue les bonnets d'âne.

Merci pour ta réponse Mr. T.

En effet le document auquel je me référais date de 2010. Entre temps le service qui réceptionne les fichiers (basé en Hollande) m'a envoyé un autre document plus récent dont je joins la page concernant l'audio.

Les nouvelles specs me semblent au 1er abord très différentes : nulle trace de -9 dB. Par contre de nouvelles unités font leur apparition qui ne me disent rien du tout : LU, LUFS et PPM.

Si je comprend bien la ligne Maximum True Peak Level = -1 dBTP, il me suffirait de vérifier avec un plug-in qui simule la forme d'onde dans le domaine analogique après reconstruction (par ex. SSL X-ISM) que rien ne dépasse -1 dBFS ? Est-ce juste ça ?

(ce qui donne un résultat quand même bien plus fort que l'ancienne norme à -9 dBFS)
(j'imagine que les autres clips, préparés par les pros, sont réglés de manière à être le plus fort possible sans risquer d'être refusés).

Merci d'avance !

Ce message a été modifié par Widowsky - ven. 6 avril 2012, 12:36.

Fichier(s) joint(s)

 Extrait_p19_International_Content_Deliveries_VIMN_IMCs_V2.0.png ( 71,77 Ko ) Nombre de téléchargements: 8