Quel Eq Et/ou Compresseur Pour Voix Et Guitares (chanson D'auteur Un Peu Jazzy), le matériel suivant est-il une bonne option ?? |
|
|
|
jeu. 1 oct. 2009, 15:41
|
Member
Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 08 janv. 09
Lieu : Collecchio - IT
Membre no 105,865
|
Bonjour à tous J’ai deux micros de studio Microtech Gefell GM 70S et un Blue blueberry. Je viens d’acheter et dois le recevoir un préampli Mercury M76m/1 (j’ai longtemps hésité avec le Fearn VT-1) et aussi un Universal Audio Twin Finity 710..et un petit mindprint envoice MKII……mon interface est une TC electronic SK 48 et j’utilise Logic Studio 8 car j’attend la mise à jour + Imac 24”. Je vous joins deux liens d’un spectacle donné à Parme l’année dernière…il faisait 19 degrés on sentait plus ses doigts et j’avais eu 3 semaines pour le préparer (choix des poèmes, musique, trouver la comédienne chanteuse Italienne…;soyez indulgents donc…) c’est juste pour montrer mon timbre de voix et celui de la musique que j’essaie de faire… http://fr.youtube.com/watch?v=doItJOL4Wywhttp://fr.youtube.com/watch?v=2lHVait565kJe voudrais compléter ma chaine…Je me demandais si la première chose à ajouter ne serait pas un Equaliser (ou un compresseur assez transparent type LA2A, STA Level,...). J’ai l’impression qu’un égaliseur serait plus judicieux si je pars du principe qu’après mon talent (relatif ou son absence d’ailleurs, cela ne change pas grand chose) le premier intermédiaire est le micro, puis le préampli, puis j’imagine une EQ avant l’interface audio…j'ai cependant entendu un avis contraire... Je pensais à un EQ de la meme marque que le préampli (soit Mercury EQ-P1 ou EQ-H1) ??? j’en ai trouvé un en “demo” mais ce vendeur me propose aussi et plutôt un rack mono comprenant un EQ Neuman Neumann W495/PE eq et un Neuman U473 compresseur/Limiteur aux alentours de 1400 euros les deux , montés en rack avec alimentation car il me dit que pour égaliser des voix et guitares l'absence de réglages sur les médium sur le Mercury pourrait être un handicap.. http://www.mercuryrecordingequipment.com/eqp.htmlOr sur le site, Mercury explique ce choix d'une manière qui me semble logique ..mais je ne sais plus quoi penser Est-ce nécessaire, judicieux, indispensable ? Cependant , …les EQ Mercury ne travaillent que dans les “Low” et les “high” je ne sais pourquoi mais sont paraît il très musicaux…en outre, j’ai trouvé des termes comme Equalizer passif…ce qui ne signifie rien en pour moi Je vous serais reconnaissant si vous pouviez m’aider à y voir clair ( ce qui est un comble en audio…) et me conseiller sur les produits que je viens de citer ?? Grazie a tutti anticipamente Ciao Ciao Chris
|
|
|
|
|
lun. 5 oct. 2009, 10:17
|
Member
Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 08 janv. 09
Lieu : Collecchio - IT
Membre no 105,865
|
Citation (Chuchi @ jeu 1 oct 2009, 15:41) Bonjour à tous J’ai deux micros de studio Microtech Gefell GM 70S et un Blue blueberry. Je viens d’acheter et dois le recevoir un préampli Mercury M76m/1 (j’ai longtemps hésité avec le Fearn VT-1) et aussi un Universal Audio Twin Finity 710..et un petit mindprint envoice MKII……mon interface est une TC electronic SK 48 et j’utilise Logic Studio 8 car j’attend la mise à jour + Imac 24”. Je vous joins deux liens d’un spectacle donné à Parme l’année dernière…il faisait 19 degrés on sentait plus ses doigts et j’avais eu 3 semaines pour le préparer (choix des poèmes, musique, trouver la comédienne chanteuse Italienne…;soyez indulgents donc…) c’est juste pour montrer mon timbre de voix et celui de la musique que j’essaie de faire… http://fr.youtube.com/watch?v=doItJOL4Wywhttp://fr.youtube.com/watch?v=2lHVait565kJe voudrais compléter ma chaine…Je me demandais si la première chose à ajouter ne serait pas un Equaliser (ou un compresseur assez transparent type LA2A, STA Level,...). J’ai l’impression qu’un égaliseur serait plus judicieux si je pars du principe qu’après mon talent (relatif ou son absence d’ailleurs, cela ne change pas grand chose) le premier intermédiaire est le micro, puis le préampli, puis j’imagine une EQ avant l’interface audio…j'ai cependant entendu un avis contraire... Je pensais à un EQ de la meme marque que le préampli (soit Mercury EQ-P1 ou EQ-H1) ??? j’en ai trouvé un en “demo” mais ce vendeur me propose aussi et plutôt un rack mono comprenant un EQ Neuman Neumann W495/PE eq et un Neuman U473 compresseur/Limiteur aux alentours de 1400 euros les deux , montés en rack avec alimentation car il me dit que pour égaliser des voix et guitares l'absence de réglages sur les médium sur le Mercury pourrait être un handicap.. http://www.mercuryrecordingequipment.com/eqp.htmlOr sur le site, Mercury explique ce choix d'une manière qui me semble logique ..mais je ne sais plus quoi penser Est-ce nécessaire, judicieux, indispensable ? Cependant , …les EQ Mercury ne travaillent que dans les “Low” et les “high” je ne sais pourquoi mais sont paraît il très musicaux…en outre, j’ai trouvé des termes comme Equalizer passif…ce qui ne signifie rien en pour moi Je vous serais reconnaissant si vous pouviez m’aider à y voir clair ( ce qui est un comble en audio…) et me conseiller sur les produits que je viens de citer ?? Grazie a tutti anticipamente Ciao Ciao Chris Ciao a tutti,
Bon, 41 lectures et pas une réponse....je pensais que - pour des pros et des passionnés - ce n'était pas sorcier comme question...
Une bonne âme s'il vous plait.. .car je dois faire ces achats rapidement...et je suis bloqué dans l'élaboration de mon studio...A vot bon coeur M'sieurs Dames... Ciao a tutti
Chris
|
|
|
|
|
mar. 20 oct. 2009, 11:50
|
Member
Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 08 janv. 09
Lieu : Collecchio - IT
Membre no 105,865
|
Bonjour et Merci Je comprend bien le message subliminal qu'il faut apprendre...cependant je pense qu'il faut apprendre que ce soit avec du bon matériel ou du moins bon...et je suis prêt à le faire... Que veux tu dire pour le preampli Mercury et la Studio Konnekt 48 ? qu'aurais tu choisi ? Tu veux dire que l'interface n'est pas assez bonne ?? Que me conseillerais tu... J'habite une toute petite vile Italienne et si je e pouvais je me déplacerais volontiers pour voir des studios et discuter avec des personnes....mais il n'y en a pas et la langue est un problème..c'est pourquoi j'avais fait ce post.... Maintenant ce n'est pas non plus parce que je n'y connais pas grand chose que je suis stupide..puisque j'ai l'honnêteté de demander des avis...Pour ce qui est d'une EQ avant la carte son, peut être voulais-je entrer un signal qui soit déjà assez précis et correct, je ne suis pas parvenu à équaliser avec Logic 9 sans que cela ne tourne au chirurgical ... Voilà merci de tes conseils et peut être d'autres qui contiendraient des exemples plus concret, cela m'aiderait plus dans la pratique et l'apprentissage... Ciao ciao, à bientôt j'espère Chuchi
|
|
|
|
|
dim. 25 oct. 2009, 11:12
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
Citation (Chuchi @ mar 20 oct 2009, 12:50) Pour ce qui est d'une EQ avant la carte son, peut être voulais-je entrer un signal qui soit déjà assez précis et correct, je ne suis pas parvenu à équaliser avec Logic 9 sans que cela ne tourne au chirurgical ... Tu as utilisé les EQs de Logic ou un autre plug ?
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 26 oct. 2009, 00:13
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
Citation (papyrus @ dim 25 oct 2009, 18:36) Euh!?... Pardon. J'avais pas tout lu ta question. Pour ma part, l'EQ vient toujours avant le compresseur. Quelquefois, on en met un avant et un après. Mais sur la voix, l'imagine que ça doit être plutôt rare ... En faisant quelques petites recherches sur Gearslutz, l'EQ Mercury apparaît comme un excellent Eq pour la voix. Les autres qui ont la cote sont le SSL EQ, le Neve 1073, le GML 8200, et plusieurs autres. Évidemment, le style de musique est déterminant.
|
|
|
|
|
mar. 27 oct. 2009, 16:26
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Citation (papyrus @ lun 26 oct 2009, 00:21) ... c'est le LA2A qui revient toujours sur les sites anglophones. Ls vieux routiers de l'audio autant que les plus jeunes disent qu'ils reviennent toujours à ce compresseur. Il y a aussi le Tube Tech CL1b qui est aune autre référence. Ouai, Le LA2A, c'est bien quand il n'y a pas besoin de beaucoup compresser ! Et puis il rajoute un peu de distorsion agréable à l'oreille, disons que c'est bon pour les crooners ! Les vieux routiers aiment garder leurs secrets, alors, ce qu'ils racontent.... Les studio offrent un panel de compresseurs, laissant le choix des armes à l'ingé son, suivant les chanteurs et suivant leurs tics du jour.... Il n'y a qu'à regarder sur les sites des studios: Omega : http://www.studio-omega.fr/studio_a.htmlGuillaume Tell : http://www.guillaumetell.com/fr/studioa.html#dynamicsetc... Pour les studios US, c'est du kif ! L'opto compresseur à tubeTube Tech CL1B[/url] est une très bonne alternative (même meilleur) au LA2A... http://www.tube-tech.com/cl-1b-opto-compressor-9.htmlLe Distressor a eu son heure de gloire pour les cas hards et difficiles ! http://www.empiricallabs.com/Et pour tout vous avouer, mon préféré reste le... Channel Strip http://www.ams-neve.com/Products/Outboard/...8801.aspx"]8801
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|