Version imprimable du sujet

Écrit par : olivier01 lun. 7 mars 2005, 10:04

Salut à tous,

Voilà, je m'interroge sur la meilleure façon de faire les sauvegardes de projets audionumériques, finis ou non.
Par meilleure, j'entends rapide et fiable dans le temps !

Je n'ai malheureusement pas trouvé grand chose dans les discussions passées.

Est-ce que vous pourriez me (et à ceux qui liront ce post !!) faire part de vos expérience SVP ?

Que vaut-il mieux utiliser : CDR, CDRW, DVDR, DVDRW, DVDRam, Bande, RAID (que je ne connais pas), disques durs extractibles, ...

Merci d'avance,

A+
Olivier

Écrit par : jrozen lun. 7 mars 2005, 10:22

Moi j'ai laissé tomber la sauvegarde sur Cd ou DVD pour les travaux en cours ; vu le prix dérisoire des disques durs (95 euros les 200 gigas !), j'ai un disque de sauvegarde et le logiciiel "Personnal Backup" (une merveille de simplicité) , qui synchronise ou incrémente -au choix- mes données sur mon DD de backup.

D'autres autour de moi ont opté pour le RAID en mirroring. C'est aussi une très bonne solution, que je ne n'ai pas expérimenté personnellement.

Les DVD-R me servent seulement à l'archivage, une fois les projets finis. Je gagne du temps - et des sous...

Écrit par : gasy lun. 7 mars 2005, 10:51

ah

Et pourtant, en lançant une recherche avec comme mot-clé "sauvegarde", on peut trouver des choses comme http://www.macmusic.org/agora/forums/index.php?act=ST&f=34&t=15106&hl=&s=&lang=FR ...il y a d'autres threads où on parle stockage de données sur différents supports, comme les cartouches Exabyte par exemple. N'hésite pas à jouer avec les paramètres de la fonction recherche

Écrit par : Mr.T lun. 7 mars 2005, 11:31

Ici, c'est Firewire à tous les étages... Au prix où c'est, j'ai pas trouvé mieux et plus rapide (parceque les backups de sessions sur plusieurs CD avec rappatriement ultérieur pour modif qui prend des plombes, no thanks... Mes clients s'en réjouissent d'ailleurs).

Écrit par : olivier01 lun. 7 mars 2005, 11:35

Merci pour ces premiers renseignements !

Ouaich ... ben des fois, pour essayer de trouver le bon mot clé, on passe à côté des plus simples, j'avais essayé "backup", "stockage", archivage", ... mais pas "sauvegarde"

Vivement qu'on parle tous Anglais


... hm ..., à force de lire des choses sur les ports FW grillés, je suis devenu complètement parano avec ce protocole de transfert
Pourtant j'aimerais bien une config fiable à base de G5 bi-pro ...

A+
Olivier

Écrit par : gasy lun. 7 mars 2005, 11:42

Nan nan nan, Jack All Good (traduction littérale) ne serait pas content

Écrit par : jrozen lun. 7 mars 2005, 13:34

Dans les G5 et aussi dans les derniers G4 MDD, il y a un port supplémentaire ATA 66, qui me sert à mettre en interne mon disque de sauvegarde... C'est plus sur que le FW, bien que, même si le boitier FW pète, le disque n'a rien, et les données restent...

Écrit par : Mr.T lun. 7 mars 2005, 13:44

Oui mais c'est moins "extensible"...
Parcque, perso, niveau back up, je suis dans les 300 à 400 Go à l'heure qu'il est!... Sans compter les 500Go qui hébergent ma sonothèque (outil de travail autant que sauvegarde des CDs d'origine).
En fait, c'est selon les besoins...

Écrit par : olivier01 lun. 7 mars 2005, 14:00

Mr.T :

Sur quelle machine tu travailles ?

Écrit par : Antoanto lun. 7 mars 2005, 15:02

Si ça peut aider: http://www.macmusic.org/agora/forums/index.php?s=&lang=FR&act=ST&f=34&t=17466&st=20 (dés qu j'aurais le 2ème disque interene).

(c'est l'avant dernier post de la page)

C'est symple et facile: je sauve (ou clone , selon les cas) alternativement sur les 2 disques externes. Je cherche un bon soft simple et fiable pour "incremental backup", et ce sera parfait. Et comme ça j'ai aumoins 1 disque sur chaque interface, pour si FW me lache

Écrit par : Mr.T lun. 7 mars 2005, 15:37

Pro Tools+001 à la maison.
TDM ou HD dans les studios extérieurs.
Pourquoi?...

Écrit par : olivier01 mar. 8 mars 2005, 10:29

Salut,

Merci Antoanto pour le lien, visiblement je suis aussi parano que toi ...

Parce qu'avec tout ce qu'on lit sur les ports FireWire grillés ça me fait réfléchir pas mal ...
Je voulais donc juste savoir si tu tournais sur G5 Bi-Pro avec tout en FireWire, merci pour la réponse.

Je ne suis pas rééquipé en Mac, j'ai revendu mon eMac il y a quelques mois pour racheter une config assez musclée et complète.
Donc je partirais pour l'instant sur un PM G5 et Logic avec une RME Fireface 800 + HD externe (audio + backup) le tout en FireWire donc ... pas encore bien clair dans ma tête tout ça ...
Je ne sais pas si c'est un choix fiable, mais avec le PCI-X la compatibilité des cartes est loin de faire l'unanimité ...

Sinon, est-ce que quelqu'un utilise du SATA externe sur G5 Bi-Pro pour l'audio ou backup ?! (Jack All Good )

A+
Olivier

Écrit par : gyom mar. 8 mars 2005, 10:53

Attention!
Si tu mets tes projets originaux et tes backups sur le même disque, ce n'est plus du backup!
A mon avis, prévoir 2 disques externes (1 travail, l'autre backup).
Ou alors tu peux aussi rajouter un gros SATA interne dans ton G5 et l'utiliser pour le travail, et utiliser un FW pour le backup. Ne pas trop paranoïer non plus sur le FW, c'est vrai que c'est fragile, mais en général, ce n'est pas le disque qui crâme, c'est l'interface FW du boitier ou du mac, ou au pire la carte controlleur du disk.

Écrit par : petouchki mar. 8 mars 2005, 11:44

Salut à tous,

Cette histoire de port FireWire devenu soudain inactif, est-il répandu ? très répandu ?

Écrit par : gasy mar. 8 mars 2005, 11:50

Tout à fait. Si ton DD claque, tu ne récupères ni tes originaux ...ni ton "back-up" . Il faut mettre tes back ups sur un autre support (2ème DD, cd rom, dvd, serveur distant & Co)

Écrit par : Mr.T mar. 8 mars 2005, 12:38

Ben oui, l'idée du backup c'est quand même un peu ça... Avoir des sécus sur un autre support, quelqu'il soit...
Perso, mes disques de travail sont des IDE en interne (plus performant et surtout plus sûr à mon goût) et le backup se fait sur un voire deux disques Firewire (double Backup pour les trucs vraiment important!).

Écrit par : olivier01 mar. 8 mars 2005, 12:47

Oui, oui !!!! j'ai oublié de mettre un "s" !!!!!
Je pensais bien sûr à deux disques, un pour l'audio et l'autre pour les backup, les deux en FireWire !!!!


Ben justement, c'est ça le problème, que l'interface du boitier crame c'est un moindre mal, mais celle du Mac ...
Si tu as une interface audio en FW et que tu ne peux plus t'en servir à cause de ça ce n'est quand même pas top !!!

Pour le SATA en interne, j'y pense, mais on est limité à 500 Mo au total ou 500 Mo par disque ?

Sinon le SATA en externe au lieu du FW est peut être encore une meilleure solution, pour le débit, la fiabilité (?!), la portabilité des données ...

A+
Olivier

Écrit par : Antoanto mar. 8 mars 2005, 13:25

limité?

Écrit par : olivier01 mar. 8 mars 2005, 14:16

Bahhhh, je ne dis pas que ça ne suffit pas non plus !!!
Je voudrais juste savoir quelle est la limite interne : 500 Mo au total ou 500 Mo par DD ?!

Écrit par : gyom mar. 8 mars 2005, 14:32

Si c'est limité, ce serait plutôt 500 Go que 500 Mo et ce serait plutôt par disque dur, je pense...

Écrit par : jrozen mar. 8 mars 2005, 15:00

Assez répandu... ça dépend des machines et des fabricants de boitiers...

La limite de 500 giga (pas mégas bien sur) ça vient de sortir ? passqu'il existe dèjà des boitiers offrant 2 teras (en 4 disques de 500 gigas), alors... et Hitachi annonce pour très bientôt un disque interne de 800 giga

Écrit par : olivier01 mar. 8 mars 2005, 22:28

Bien sûr !!!!!
J'y ai pensé au boulot, je me suis dit qu'il fallait vite que je corrige ça en rentrant avant d'avoir l'air malin si quelqu'un relevait ...

Vu sur le site d'Apple : "Jusqu'à 500 Go de stockage interne", c'est ici : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/fr/powermac/expansion.html
Et visiblement ce serait bien 500 Go maxi en interne, d'où ma question pour les disques SATA en externe pour le backup ou même pour l'audio.

A+
Olivier

Écrit par : benji mer. 9 mars 2005, 01:27

Personellement, n'étant pas trop de nature parano, surtout sur les systemes que je connais, il m'arrive de ne meme pas faire de sauvegarde en cours de projet. Le SCSI est tres fiable s'il est utilisé avec soin, et en 6 années de travail intensif sous pro tools, je n'ai jamais perdu la moindre donnée sur HD SCSI... Sur HD firewire ça m'est arrivé par contre...rien d'irrecuperable, mais c'est un peu chiant quand meme. En gros, je pense qu'il vaut mieux investir un peu moins dans le support d'archivage et un peu plus dans le support de travail. Genre du SCSI pour bosser, du ATA ou firewire pour stocker. Le SCSI reste toutefois assez cher je crois, à voir en fonction de ton budget.

Écrit par : olivier01 ven. 11 mars 2005, 22:29

Salut,

Je pensais à du SATA pour bosser et du FW ou SATA externe pour les backup ?!?

A+
Olivier

Écrit par : lilo2 ven. 11 mars 2005, 23:04

Hello, rien à voir avec le fil sorry, mais je ne trouve pas de réponse à cette question sur mes besoins de back-up urgents: est-ce que mon iMac g4 qui a 3 ans (les 1ers modeles) supporte la norme USB 2 qui n'existait pas à son époque?
Au départ j'etais parti pour un DD externe FW mais l'USB 2 va aussi vite (ou presque) et c'est surtout moins cher!
merci d'avance!

Écrit par : jrozen sam. 12 mars 2005, 00:48

Ben non ! il faut le système 10 et une carte spécifique USB2 (une pour PC à 10/15 euros va très bien)... L'USB2 natif n'existe qu'à partir des G5 (Apple toujours en avance d'un métro de retard)...

Écrit par : heral sam. 12 mars 2005, 01:24

on ne dit jamais "fontaine, je ne boirai jamais de ton eau"
rien n'est immortel, surtout pas un disque dur; fût il muni d'un controleur SCSI

Écrit par : benji sam. 12 mars 2005, 03:37

Ah bon, j'ai parlé de fontaine moi ?

Bon petit correctif, je n'avais jamais entendu parler du SATA avant de rédiger ce post. Apparemment c'est tres performant. N'empeche que fontaine ou pas fontaine, le SCSI restait jusque là le systeme le plus performant.

Écrit par : Mr.T sam. 12 mars 2005, 12:31

De mon expérience très personnelle, le SCSI est surtout utile pour la vidéo. En audio, à moins de travailler sur des projets cinoche ou musique avec des 64-72-80-128-350 pistes, l'IDE ou le Firewire suffisent amplement...

Écrit par : jrozen sam. 12 mars 2005, 13:01

On dit : Apple, je ne boirai pas de ton jus !:D

Sinon, se souvenir du vieil adage : "Ne vous demandez pas SI votre disque dur va claquer, mais QUAND il va claquer"
le controleur SCSI n'a rien a voir avec la longévité des DD, mais je pense que les mécaniques des SCSI récents sont plus soignées/triées, vu le prix de vente, et la garantie de 5 ans généralement accordée.
Après, c'est quand même un question de pot, non ?

Et aussi de sous : une carte controleur RAID + 2 disques durs IDE coutent-ils moins cher ou plus cher que l'équivalent en SCSI ? La, c'est la sécu quasi absolue

Écrit par : wfplb sam. 12 mars 2005, 15:09

Pour répondre à la question (backup de session)
Il faut définir :

1)Backup pendant qu'on travaille sur la session
(Backup des sessions et backup des audio files) En dehors des solutions onéreuses RAID 5 et +

Une solution: un second disque externe de capacité > = au projet
En utilisant un logiciel de Backup :
SilverKeeper de LaCie est un freeware mais il ne vérifie pas les datas
SynchronisePro (licence 1 an 99 $) offre beaucoup + de paramètres dont la verif des datas… Il y en a d'autres du même genre

Il suffit de faire une synchronisation à la main X fois par jour......

(Certains logiciels comme FinalCutP permettent de choisir l'emplacement des autosaves sur un autre disque que celui des sessions… à quand pour PT ?)

Une 2e sauvegarde sur un autre disque, conservé dans un autre lieu, à une fréquence moindre (par ex : hebdomadaire) permet de s'assurer d'autres risques moins fréquents : fausse manipulation, vol etc.

2.Backup pour conserver la session une fois que le travail est terminé
- conservation à court terme (risque de réutilisation des sessions)
Organisation des projets par des <saves copy in> et conservation sur disques FW

- conservation à long terme (ad vitam eternam = 3 ans !)

a) Archivages compressés de tous les éléments

b) copie sur support de sauvegarde
- DVD (R ou pas R) méthode très lente

si la quantité de Data à sauvegarder > 20Gigots
- sauvegardes sur tape AIT (1 ou 2 ou 3 ou 4 et turbo) suivant les besoins et les moyens

Écrit par : olivier01 mar. 15 mars 2005, 13:43

Salut et merci à tous pour vos réponses.

A+
Olivier