Version imprimable du sujet

Écrit par : g004 lun. 6 févr. 2012, 12:32

Bonjour,
je cherche, je fouille en vain... je ne trouve pas ma réponse....
Une idée?
mille mercis
Gildas

Écrit par : ziggy lun. 6 févr. 2012, 12:37

autant de pistes que tu veux (ou dison que ton CPU accepte...)
en fait dans les préférence tu pré-configures le nombre maximum de pistes que tu voudras utiliser (pour soulager au mieux le CPU)

Écrit par : g004 lun. 6 févr. 2012, 12:47

Merci Ziggy
Donc, si j'ai des interfaces qui permettent 64 i/o dans le Core Audio ... (et bien sûr les disques durs qui permettent cela...j'imagine que je peux séléctionner les pistes sur plusieurs disques durs ?)

cool...merci
gildas

Écrit par : ziggy lun. 6 févr. 2012, 13:07

en fait, j'ai répondu un peu globalement
dans Logic8 il fallait encore présélectionner le nommbre maxi de piste à utiliser (justement pour menager le CPU)

depuis quelque temps déjà je suis passé à Logic9 et certaines choses on changé : apparemment plus besoin de présélectionner le nombre d'objets maxi au départ; sauf quand tu passes par une interface avec DSP (TDM et/ou DAE au lieu du Core-Audio, où il faut toujours préconfiguer)

en tout cas pour ta question : aucun souci pour les 64 I/O tant que la lecture/écriture sur ton(tes) disques est assez rapide et que ton CPU encaisse bien la charge

Écrit par : g004 lun. 6 févr. 2012, 13:12

Merci Ziggy

Écrit par : zgogor lun. 6 févr. 2012, 19:30

255 pistes audio max ( la 256 ieme étant réservé au Click)
128 piste Au / Instruments

Écrit par : Jacti mar. 7 févr. 2012, 22:36

Faire ce tests :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.gearslutz.com/board/music-computers/371545-logic-pro-multicore-benchmarktest.html

Jacti

Écrit par : Han Solo mar. 7 févr. 2012, 23:45

Ce test ne veux rien dire...
Il y a 5 ans sur un Macbook Pro 2,3 Ghz et 4 Go de RAM, j'avais posté une test que j'avais fais.
Je montais 100 pistes audio avec une EQ, un compresseur par piste et 15 spaces designer sur la tranche Master. Tout ça était sur le disque dur interne du Macbook Pro, les anciens se souviendront de mon test
Le gars veux juste récupérer un peu de tunes avec son test bidon qui ne reflète pas la réalité d'une session
Zgogor, c'est 255 pistes audio et 255 pistes instruments virtuels. Chez moi c'est ce que j'ouvre... Tu peux même basculer les pistes en stéréo (audio et instruments) et on monte à 1000 en tout

Section "Table de mixage" pour les infos de http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/fr/logicpro/specs/#audio

Écrit par : zgogor mer. 8 févr. 2012, 13:31

en effet, 255 AU/Instru ...

J'en profite pour vous dire que la polyphonie d'un concerto de Mozart ne dépasse pas 90 voix de polyphonies ...

Écrit par : Han Solo mer. 8 févr. 2012, 13:34

Moi j'en dépasse pas 5 quand je compose
Bon après on mix pas à la maison du gros film, donc le nombre de pistes...
Au sujet du test sur "donation" c'est un peu n'importe quoi...

Écrit par : zgogor jeu. 9 févr. 2012, 10:55

le test est ... divertissant ...

Ce genre de test ne donne aucune réponse, il n'y a pas de test global, chaque machine a sa propre puissance etc...

toutes les machines 2011/2012 sont largement assez puissantes pour tout faire !

Écrit par : ericlc jeu. 9 févr. 2012, 11:09

Moi j'ai une petite crainte avec les nouvelles versions des logiciels Apple, mon fidèle macbook pro Core 2duo 2,4 de 2009 a toujours fièrement bravé les tâches multiple, mais la première que je le vois faiblir c'est avec FCPX 10.0.3.
J'ai donc bien peur que le futur Logic X, nous remette dans la course au gigots
d'ailleurs FCPX a été repensé en profondeur, expurgé de vieilleries et adapté aux futurs OS et nouvelle orientation des machines (le tout en un -donc iMac- avec un seul écran de plus en plus grand)
J'ai donc un peu peur du futur dépoussiérage de Logic, notament sur l'environnement, cette usine à gaz que chacun s'approprie à sa manière (comme mon cher ami Banned )

Écrit par : Han Solo jeu. 9 févr. 2012, 12:22

Alors pour final cut x, tu peux t'en sortir mais avec 8 Go de ram minimum sur une petite machine...
Après les gros ralentissements il faut les gérer en désactivant le rendu automatique
Pour ma part je le trouve super mais en prod c'est une autre paire de manche.. Encore jeune le bébé

Écrit par : zgogor jeu. 8 mars 2012, 22:07

FCP7, je n'arrive pas a décrocher, la version X m'a brule les genoux en 20 mn

Écrit par : Han_Solo ven. 9 mars 2012, 02:16

Tiens en parlant de ça !!!
J'avais des soucis de surchauffe avec Final Cut lors de rendu et autres applications qui utilisent le proc d'une carte graphique sur un portable. Le pire c'était les baisses de perf.
Après trois installe clean sur 10.6.8, Lion et Lion mountain je ne m'en sortais pas.
J'ai donc décidé de nettoyer mon macbook pro unibody. Resultat, les ventilos encrassés.
C'est un peu galère car il faut virer les ventilos pour avoir accès aux filtres et les vis sont fragiles. J'ai viré des mini pelotes de merdes accumulées depuis un an et demi, j'avais nettoyé la bécane une fois déjà, donc deux fois en trois ans...
Et bien j'ai gagné en puissance, la machine ne souffle plus, ne chauffe plus (30 degré de moins en utilisation courante, c'est énorme !!!) Aujourd'hui la stabilité est là.
Je te conseille de te pencher là dessus Zgogor, à mon avis tu seras surpris de ce que tu va y trouver Tes genous te diront merci
Ce qui est intéressant à constater, c'est qu'on a l'impression d'une perte de vitesse alors que les softs n'ont pas spécialement évolués plus que ça à moyen terme sur un portable. Le coup, des ventilos m'a juste rassuré quand à ce que je peux faire sur la machine; une nouvelle jeunesse présentement et encore beaucoup de marge avant de péter le proc

Écrit par : zgogor ven. 9 mars 2012, 09:16

bonne idée, je vais nettoyer cette machine !

je n'y avait pas pensé une seule seconde .