Version imprimable du sujet

Écrit par : News jeu. 28 janv. 2010, 14:13

Commentaires sur:

Apple présente iPad, le chaînon manquant ?

Écrit par : rat47 jeu. 28 janv. 2010, 14:13

" Aucune application directement liée à la création musicale n'a pour l'instant été dévoilée" n'est pas tout à fait exact, puisque les applis iPhone tournent dessus. Ce qui en fait, par exemple avec TouchOSC (ou mrmr ou d'autres) ne sorte de sérieux concurrent au lemur.Par contre si effectivement commme controleur c'est prometteur, "instrument virtuel d'un nouveau genre" est viser un peu haut (à moins de se limiter à la sortie mini-jack)

Écrit par : philox jeu. 28 janv. 2010, 15:21

Clair que pour les férus de surfaces de contrôle, il risque d'y avoir de bonne surprise par la suite.
Si l'utilisateur lambda peut être un peu déçu par l'Ipad (pas de webcam intégré, c'est vrai que c'est con...), côté contrôle il y a de quoi faire entre les éditeurs qui ne devraient pas rater le coche (je pense surtout à Ableton) et le développeurs indépendants...
Nonnus de Itouchmidi doit être dans les starting blocks ;-)

Écrit par : lepetitmartien ven. 29 janv. 2010, 07:49

Un montage posté sur le forum EN… Je crois aussi que côté contrôleurs ça va saigner. Après pour le reste, c'est un grand iPod Touch qui est sur le segment netbook en plus élégant. je suis curieux de voir ce que vont donner les applis zique dessus.

Écrit par : philox ven. 29 janv. 2010, 12:08

Oui marrant le montage mais même pour un clin d'oeil, les prix sont un peu 'too much' non? Ça reste du développement sans hardware, sans maintenance magasin, ni expédition (achat / téléchargement sur internet) Quant au Monome en version 256 (idem pour le Tenori) faudra sortir le stylet à moins d'avoir des doigts de fée clochette ;-)
Maintenant perso je vois plutôt l'exploitation de l'Ipad comme une remote pas forcément comme une application indépendante : sortir les sons par la prise casque sans profiter du confort d'un plugin drivé dans son séquenceur... bof... (à moins qu'on puisse user du dock connector pour véhiculer l'audio... ce serait toujours ça) De nouveaux instruments peuvent voir le jour, pourquoi pas.
Dans un premier temps, je suis plus intéressé par l'exploitation (via wifi) de ce que j'ai déjà, le petit plus ergonomique appréciable (comme le confort qu'apporte l'APC40 pour Live via USB). Une extension physique tactile de mon MacPro quoi... La partie software (logiciel + sons) sur un ordinateur hôte et le contrôle via les applis sur Ipad, tout simplement. Tout est là, on peut gérer la vélocité sur l'ipad, exploiter le support lumineux pour améliorer les surfaces de contrôle déjà existantes, jouer avec les combinaisons tactiles pour augmenter la fonctionnalité, soigner l'ergonomie de l'interface utilisateur ou rendre 'customisable' l'interface pour que l'utilisateur crée ce dont il a besoin...
Bref de toute façon, l'avantage du fait que l'Ipad ne soit disponible quand dans 2 mois (et c'est sûrement voulu) c'est que ça laisse le temps aux développeurs d'attaquer et de présenter des applis avant la sortie du bouzin, du coup ça motivera ou non l'utilisateur quant à l'achat de l'Ipad.

Écrit par : Antoanto sam. 30 janv. 2010, 12:10

c'est plus que ça: j'ai l'impression que Apple tente de ré-éditer le coup du MAcIntosh.

Un objet qu n'a pas l'air d'un ordinateur
un OS grafique plus simple et convivial que ceux des ordis
qui permet de faire les choses plus simplement
qui semble s'adresser à ceux qui trouvent les ordis trop complexes
qui nécessite d'applications spécifiques, incompatibles avec les autres univers

Ca ne vous rappelle rien? Même les critiques émises me rappellent les premiers Mac:

il sert à quoi?
il ne fais rien de différent des autres ordis
il n'y a pas d'applications (et ce n'est même pas vrai)
ceux qui ont un ordinateur n'ont pas besoin de çA et ceux qui n'en ont pas n'en veulent pas
c'est cher


Je crois vraiment que Apple est entrain d'essayer de refaire ce qui a déjà fonctionné une fois (mais sans céder les droits de l'interface à ses concurrents, cette fois-ci): une nouvelle machine plus simple et conviviale pour faire simplement ce dont on a vraiment besoin (surfer sur le net, acheter en ligne etc) avec en prime (pour Apple) le fait de monopoliser la vente en ligne de contenu. En fait il l'ont déjà réussi avec l'Iphone.. S'il réussissent avec avec lÎpad préparons nous à dire adieu à MAc OS à terme.

Je le dis toujour: la révolution informatique, le net etc. utilisent des protocols et des technologies qui existaient déja il y a 30 ans, C'est l'INTERFACE qui a tout changé. Ils ont déja imposé une nouvelle interface avec l'iPhone et maintenant Nokia a peur. L'iPad est l'arme finale pointée contre les OS et les ordinateurs.

Écrit par : skawiwen sam. 6 mars 2010, 21:17

b'soir , je viens de tester les Appli Iphone http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.osculator.net/category/blog/tutorials/, pour controler un Arturia Minimoog , ça a été réglé en 1/2 heure , juste le temps d'affecter les midi CC , et d'activer l'airport , ça marche hyper bien et pas de bug , faut allez piocher un peu dans l'utilitaire Audio midi , mais rien de méchant , on regrette seulement que l'Iphone soit pas plus grand , mais quand c'est qu'ils feront un Iphone plus grand format A4 tactile et tout et qu'on pourrait appeler , j'sais pas moi ...Ipad peut etre et avec l'utilitaire Touchosc on peut se faire ses propres set ....dimensionner ses sliders rajouter des boutons , génial , à recommander pour le fan du midi.