|
|
MacBook blanc ou noir disponible, Apple |
|
|
|
ven. 19 mai 2006, 20:25
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
De bien belles photos! Merci Bobby
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
mar. 23 mai 2006, 22:17
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 17 févr. 06
Lieu : La Trétoire - FR
Membre no 77,009
|
Alors me voilà devant un dylème :
Soit j'upgrade mon ibook à 1,5Go ram pour 103€ en corsair. Soit je le revends et j'achète un macbook... Et il faudra aussi que je change la ram pour 94€.
Qu'en pensez vous ?
Mon utilisation ? un peu de montage video Imovie, traitement de texte, web, mail et garageband... C'est garageband qui emmène le plus mon ibook dans ses retranchements.
Bref j'hésite... D'autant que mon ibook je l'aime bien. Il tient longtemps, il fait pas de bruit, il tient bien dans sa housse néoprène the gimp, il ne me quitte jamais, c'est un peu mon alter ego. Alors que faire ?
Si je garde mon ibook, j'en ai pour 103€ Si je passe au mac book, j'en ai pour envrion 350€
alors ?
|
|
|
|
|
mer. 24 mai 2006, 01:53
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 307
Inscrit : 13 mars 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 3,823
|
QUOTE (fufull @ mar 23 mai 2006, 22:17) Si je garde mon ibook, j'en ai pour 103€ Si je passe au mac book, j'en ai pour envrion 350€ Pour ça faut vendre ton iBook (et la côte va probablement faire une chute libre), tout réinstaller dans ton MacBook... Pour un gain de performance a vérifier en audio (on reste avec un DD lent et une architecture à peu près équivalente à celle des mac mini, qui ne sont quand même pas des machines de la mort qui tue). A ta place, je garderais l'iBook en le chargeant en ram, je finirais de l'amortir, et d'ici un an... Au fait je l'ai "essayé" (cad que j'ai juste posé mes doigts dessus, que je l'ai soulevé, ouvert, fermé...) à la Fnac Digital. Pour moi le clavier est surprenant mais agréable. L'écran "glossy" fait plutôt classe, mais miroir aussi... Moins pratique sur scène je pense. Plus de résolution : youpi ! on pourra afficher deux plugs en même temps, quel luxe ! Il m'a semblé que ça chauffait sensiblement plus que l'iBook. Globalement, il fait plus classe, plus fin, mais moins "tout terrain". En clair, a l'air plus fragile. Et petit détail qui pourra en gêner certains (dont moi qui aime aller à la campagne de temps en temps) : y'a plus de modem intégré.
--------------------
Dans quel DD j'erre... Un peu par là.
|
|
|
|
|
mer. 24 mai 2006, 09:46
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
QUOTE un gain de performance a vérifier en audio (on reste avec un DD lent et une architecture à peu près équivalente à celle des mac mini, qui ne sont quand même pas des machines de la mort qui tue). Attend faut pas chipoter.... les Macbook sont des core duo à 1.83Gh (au passage les mini core duo 1.66 Gh sont dejà des bêtes de course qui talonnent les G5 niveau perf sous Logic...), compare à un Ibook Apple annonce 5 fois plus de gain, admettons qu'ils exagerent un chouillat, tu as quand même dans les mains une machine quasiment aussi puissante que les Macbook Pro, qui possedent une architecture bi-coeur contre un Ibook mono-coeur.....Et puis faut arrêter avec le truc des disque a 5400tr, beaucoup d'entre nous se demmerdent pour enregistrer simultanement plus de 4 pistes avec, quant à la fluidite des acces systeme, avec 512 de ram et un cpu veloce ton disque et parfaitement relaye. Inutile de te dire qu'Imovie et Garageband vont marcher du feu de dieu... si tu t'en sort pour 350 euros, alors fonce parce que la ram à 103 euros que tu rajoutera dans ton Ibook n'eccelera pas la vitesse de ton cpu (elle limitera seulement les accès disque), de plus, plus tu attend et plus l'argus de ton Ibook va fondre, et dans un an c'est pas 350 euros, mais 700 euros que tu devra deboursser.....
|
|
|
|
|
mer. 24 mai 2006, 12:15
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE (nasguile @ mer 24 mai 2006, 12:31) Mac Mini qui talonne le G5, j'aimerai bien voir… Par contre les nouveau macbook comme les macbookpro enterrent les g4… un coeur contre deux coeurs y'a pas photo… Apres revendre ton ibook je sais pas…tu vas pas en tirer grand chose… Je suis d'accord avec toi, le plus simple est peut être d'upgrader complètement ton iBook maintenant, mettre des sous de côté et t'acheter la génération suivante des MacBook, quand ils seront passés sous Core 2 Duo, en 64 bits…
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 24 mai 2006, 12:26
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE (karlos @ mer 24 mai 2006, 13:15) QUOTE (nasguile @ mer 24 mai 2006, 10:31) Mac Mini qui talonne le G5, j'aimerai bien voir…
Ok lit ça Logic Imac Macintel , pour preciser le mini core duo possede la même carte mere que les macbook/macbook pro et les Imac. Le test a ete effectuee sur un Imac core duo 1.83Gh, le mini est un core duo 1.66gh, soit 0.17Gh d'ecart, pas de quoi faire une vraie difference à l'usage... Mouais… Ce test parle des samples de l'EXS 24, faudrait faire le test avec Space Designer et 12 Sculpture, ce que je ne vais pas manquer de faire, quand Apple m'aura enfin envoyé mon MBP 17 pouces… Je ferais le test avec la Final Cut Production Suite aussi, j'ai lu des tests alléchants ou effectivement, on peut enfin utiliser Motion en temps réels et les temps de calculs de Compressor sont divisés par 3 ou 4, idem sous QT Pro, je veux bien y croire, mais je demande à voir. En gros, un MBP avec toutes les options (DD 7200 t/ms, 2 Go de RAM) serait plus puissant qu'un G5 2*2,5… Je vous tiendrais au jus…
Ce message a été modifié par marsu - mer. 24 mai 2006, 12:31.
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 24 mai 2006, 13:14
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
QUOTE Ce test parle des samples de l'EXS 24, faudrait faire le test avec Space Designer et 12 Sculpture, ce que je ne vais pas manquer de faire Apres ce n'est qu'une question d'optimisation des plugs au cas par cas, si l'algo du sampleur (plug en general gourmand en polyphonie) tourne bien avec une core duo, il n'y a pas de raison que celui d'une reverbe gourmande sur G5 fonctionne moins bien sur un Macintel, à moins que la reecriture du code pour celle-ci soit baclee sur Macintel, et ça ce n'est pas un probleme de cpu.... Enfin n'oublions pas qu'hormis le cpu legerement plus puissant, le Macbook est identique au Mini (même ram, même chip graphique, même disque dur). Les Imacs et les Macbooks pro ont essentiellement des cartes graphiques et des disques durs superieurs (plus quelques options externes tel que le FW800 pour les 17", dalle LCD matte, emplacement express card etc...). Pour la video ou la 3D les Imac et Macbook Pro sont superieurs, mais pour la mao les Macbooks et les Mini Core duo ont largement suffisant. Ton MacbookPro 17" risque de faire mal Marsu, c'est clair que pour Motion ça risque de tourner aussi bien que pour Logic, nous attendons tes impressions avec impatience.
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|