Etalonner Les Niveaux D'entrée, sans devenir fou |
|
|
|
jeu. 31 août 2006, 22:53
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (Messensib @ jeu 31 aoû 2006, 12:06) Oups, William, la lecture de ton 1er lien ne laisse pas indemne.....!!! Bon! comme tu en redemandes, voici un petit OT pour les réveils difficiles, celui-là, il va te plaire!!!: Is There a Future for High-Rez?QUOTE Je garde le second pour le dessert, et vais de ce pas rechercher un 16 pistes 2 pouces (j'ai encore des bandes). Quand tu as trouvé ta machine à bande, faisons un album avec des guess-stars
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
ven. 1 sept. 2006, 11:39
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (wfplb @ jeu 31 aoû 2006, 23:53) QUOTE (Messensib @ jeu 31 aoû 2006, 12:06) Oups, William, la lecture de ton 1er lien ne laisse pas indemne.....!!! Bon! comme tu en redemandes, voici un petit OT pour les réveils difficiles, celui-là, il va te plaire!!!: Is There a Future for High-Rez?QUOTE Je garde le second pour le dessert, et vais de ce pas rechercher un 16 pistes 2 pouces (j'ai encore des bandes). Quand tu as trouvé ta machine à bande, faisons un album avec des guess-stars Oh, William, je suis trop vieux ! Y-avait quoi comme machine en Nov 69 dans le B de Davout ? Pour tes liens qui m'ont fortement secoué, tu devrait ouvrir un sujet style: " Le numérique est-il fidèle". Cela va bien au delà de la question de l'instigateur du thread. Sur ton 1er lien:Overload in Signal Conversion, je pourrais répondre qu'il est rare qu'en musique, il n'y ait qu'une sinusoïde à 8 kHz ou un signal carré en basse fréquence. Mais ce raisonnement tombe lorsqu'on sait que ce sont les attaques des instruments (spectre très large) qui sont indispensables. Je donne ma langue au chat.
|
|
|
|
|
mer. 11 oct. 2006, 19:23
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,627
Inscrit : 13 avril 06
Lieu : Nantes - FR
Membre no 79,121
|
QUOTE (samueltournan @ mar 29 aoû 2006, 23:32) Voilà enfin une réponse constructive et utile. J'en demandais pas plus. Je pense qu'étalonner des niveaux d'entrée n'a rien d'une quête du graal, c'est juste une histoire de correspondance entre différents affichages et niveaux de référence. Ma question étant simplement d'avoir une logique dans l'action et des points de repères entre les échelles. Pour aider un peu ceux que ça faisait rigoler ou qui me laissaient entendre que j'avais besoin de plusieurs années d'études pour savoir, j'ai déjà quelques pistes qui combleront leurs lacunes: http://membres.lycos.fr/audioprovence/bibl...au_console.htmlles remarques sur la lenteur du vu-mètre ou même parfois du peak-mètre me laissent d'ailleurs penser que l'étalonnage doit se faire à partir d'un signal d'amplitude constante, d'où certainement l'utilité d'un générateur de sinusoïde sur certaines tables. Les curieux pourront aussi aller voir les chapitres sur la question dans ces bouquins que j'ai retrouvés chez moi tout à l'heure: "la pratique du home studio", "son et enregistrement", et "le livre des techniques du son". Ca explique tout ça très bien et recoupe parfaitement les idées de la réponse ci-dessus (merci encore, bien cool l'info sur la différence de 18db entre les 0 des deux échelles). Petite remarque pour finir...Vous savez, les mecs, mon job à moi c'est prof. quand un élève se pose des questions j'essaie d'y répondre, j'évite de le prendre de haut ou de lui laisser entendre qu'il a mal posé la question, c'est le meilleur moyen de le dissuader d'apprendre ou de le décourager. Et quand je n'ai pas la réponse je le dis. Et quand j'ai la flemme de répondre soit je me force, soit je lui dis clairement et on remet ça à plus tard. J'ai les réponses à toutes les questions posées plus haut et je n'en ai pas eu pour cinq ans. Juste pour quelques heures de recherches qui auraient pu être réduites au quart si certains étaient plus ouverts d'esprit. Merci encore à ceux qui aiment partager leurs acquis, ils se font rares. respect
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|