MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Compresseur Limiteur En Live, Quelle méthode?
zenhit
posté mar. 14 août 2007, 23:08
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 46
Inscrit : 02 mars 03
Lieu : Mulhouse - FR
Membre no 13,466




Salut,

Je voulais savoir quelle est la meilleur methode pour l'utilisation d'un compresseur limiteur en live afin d'obtenir le plus de dynamique possible:

1) Entrer chaque voix (guitare, basse, synthé, séquences de l'ordi, chant) dans un compresseur limiteur qui lui est dédié, du style Presonus ACP88 puis les relier sur ma table de mixage (Mackie CFX12)
http://www.presonus.com/acp88.html

2) Brancher chaque voix sur la table de mixage directement et mettre un compresseur limiteur en sortie de table.

3) Associé la méthode 1 et 2

merci d'avance pour vos réponse wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté mer. 15 août 2007, 10:02
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




QUOTE (zenhit @ mer 15 aoû 2007, 00:08) *
utilisation d'un compresseur limiteur en live afin d'obtenir le plus de dynamique possible:

Un limiteur ou un compresseur font précisément l'inverse: ils réduisent la dynamique.
Le seul intérêt d'utiliser un compresseur/limiteur en live est, selon moi, de prémunir la console et le sonorisateur de mauvaises surprises du type le son électro-analogue qui sonne super mais qui fait exploser tout le système de sonorisation... rolleyes.gif


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
posté mer. 15 août 2007, 13:23
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247




Pas tout à fait d'accord avec le post précédent.
Un compresseur peut aussi servir à rajouter de la dynamique.
Une grosse caisse qui ronfle ddans le grave, mais qui manque de peche. Un compresseur bien placé permet de virer le grave (qui vient après le coup de batte) et donc de donner une dynamique plus grande (plus de punch).
Si tu veux plus de dynamique sur tout ton morceaux, c plus le groupe qui doit revoir ses compos.
Si tu veux qu'un instruments sorte plus du lot, alors un compresseur bien réglé.
Le comp/limit en master, permet effectivement de protéger le matos, mais aussi de réduire les erreurs de dynamique de certains musicos (bassiste par ex, ou de guitare quand il passe de satu à clean-chorus).
Si les musiciens sont bons, alors le comp ne servira qu'à ajouter un effet au son (cf le kick).
Mais ne pas en abuser, car un compresseur est très dur à régler, la moindre erreur, et le son est tout pourri


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
drone
posté mer. 15 août 2007, 15:28
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 77
Inscrit : 03 févr. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 76,292




QUOTE (pierhomme @ mer 15 aoû 2007, 12:23) *
Pas tout à fait d'accord avec le post précédent.
Un compresseur peut aussi servir à rajouter de la dynamique.
Une grosse caisse qui ronfle ddans le grave, mais qui manque de peche. Un compresseur bien placé permet de virer le grave (qui vient après le coup de batte) et donc de donner une dynamique plus grande (plus de punch).

Je suis désolé mais tu te trompes. Un compresseur ne peut pas sérvir à rajouter de la dynamique.
Dans ton exemple, le compresseur bien placé va servir à réduire la dynamique du kick et à lui donner du gain, donc il sera plus péchu (ce que tu appelles "dynamique plus grande")
La dynamique quand on parle de compresseur ou de limiteur, induit un rapport entre des niveaux faibles et elevés. Plus ce rapport est grand, plus il y a de dynamique (donc on compresse/limite moins), plus ce rapport est petit, moins il y a de dynamique (donc on compresse/limite plus).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté mer. 15 août 2007, 15:36
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Ah oui, là, désolé mais il n'y a même pas à discuter. Tu dis juste une grosse bétise. Ca arrive à tout le monde remarque.
Autant un expandeur peut rajouter de la dynamique, autant le rôle d'un compresseur est précisément l'inverse.
Je crois que tu confonds niveau ("plus de punch") et dynamique.
La dynamique est, grosso modo, le rapport entre le niveau le plus faible et le niveau le plus élevé.
Le compresseur sert à resserer ce rapport.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sacrenouille
posté mer. 15 août 2007, 22:50
Message #6


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 243
Inscrit : 06 mars 06
Lieu : Lyon - FR
Membre no 77,789




Tiens bonne question d'ailleurs, ça existe un effet qui fait le contraire justement, qui réduit encore plus les écarts entre niveaux haut et bas en volume ?


--------------------
Sacrenouille
http://www.sylvain-guehl.com
iMac Intel Core Duo 20", 2 Ghz, 2 Gb Ram, Pro Tools LE 7.4, Reason 4.0.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté jeu. 16 août 2007, 07:03
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




non, rien

Ce message a été modifié par gyom - jeu. 16 août 2007, 07:04.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté jeu. 16 août 2007, 10:25
Message #8


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




QUOTE (Sacrenouille @ mer 15 aoû 2007, 23:50) *
Tiens bonne question d'ailleurs, ça existe un effet qui fait le contraire justement, qui réduit encore plus les écarts entre niveaux haut et bas en volume ?

Le monsieur vient de te dire que c'est justement le rôle du compresseur. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sacrenouille
posté jeu. 16 août 2007, 10:32
Message #9


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 243
Inscrit : 06 mars 06
Lieu : Lyon - FR
Membre no 77,789




mdr, je voulais justement dire le contraire : qq chose qui renforce encore plus les écarst smile.gif dsl !


--------------------
Sacrenouille
http://www.sylvain-guehl.com
iMac Intel Core Duo 20", 2 Ghz, 2 Gb Ram, Pro Tools LE 7.4, Reason 4.0.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté jeu. 16 août 2007, 10:51
Message #10


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Le seul moyen d'avoir plus de dynamique, c'est d'avoir du matos tres haut de gamme dont le raport signal sur bruit est plus elevé... biggrin.gif

Le reste releve du sur-réalime ou de la non compréhension du terme "dynamique... rolleyes.gif

Hors mis cette erreur de terme technique, pour répondre à la question, le mieux, c'est d'avoir chacun son compresseur, chaque instru n'ayant pas les meme besoins tant au niveau reduction de dynamique qu'au niveau des temps d'attaque et de release, et , eventuellement de mettre un compresseur/limiteur stereo en sortie de table, avant d'attaquer l'amplification.

Apres, faut bien regler tout ça, avec partimonie, parce que la dynamique, c'est quand meme plus expressif et moins fatiguant quand il en reste un peu... wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 12 nov. 2024, 20:00
- © MacMusic 1997-2008